Спецификация и чертежи по ЕСКД

[djrandom 27]

Не знаю как другие, но я одной из главных целей использования CADов вижу БЫСТРОЕ и КАЧЕСТВЕННОЕ оформление чертежей, спецификаций и проч. КД.

Желательно это делать средствами той же системы, в которой сделана модель - для сохранения "связи". Ну вроде с чертежами деталей и сборок в SW более-менее прилично. А вот как со спецификацией быть? Может кто подсткажет и опытом испоьзования поделиться?

[OldCAM 6]

SWR-спецификация или ручками (свой прибамбас на VBA или VC++), тут уж как душа пожелает.

[djrandom 27]

Да SWR-спец. на мой взгляд как-то через Ж работает.

Например - почему в раздел наименование заноситься имя файла???

А если у меня в сборе 10 разных втулок, мне их под какими именами на винте хранить? У нас все файлы называются по обозначению, напр. ХХХ.Х.ХХХ.ХХХ, где Х - цифра. И в SWR-спец. фигня получается - в поле ОБОЗНАЧЕНИЕ ставиться значение соотв. свойства чертежа (т.е. ХХХ.Х.ХХХ.ХХХ) и в поле наименование ставиться имя файла (т.е. тоже ХХХ.Х.ХХХ.ХХХ). Можно, конечно, ручками подправить, но при обновлении все обратно ставиться.

Кстати, не я первый на это жалуюсь - на других форумах подобные вопросы также возникали. В принципе, в хэлпе на SWR-спец. написано, что в поле "наименование" ПО УМОЛЧАНИЮ ставиться имя файла . А как это "умолчание" изменить, не сказано.

А что насчет связки SW + Search (с AVS)

[arsen 0]

Да SWR-спец. на мой взгляд как-то через Ж работает.

Например - почему в раздел наименование заноситься имя файла???

Почитал бы хэлп (он кстати за пол часа наизусть учится) а потом освещай своё мнение. В поля "Наименование" и "Обозначение" вносятся значения свойств модели с соответствующими именами. Даже если у тебя там просто пустая строка будет, имя файла в наименование уже не попадет

[OldCAM 6]

Это моё личное мнение и опыт (знаю места где все лицензионные Интермеховские надстройки-программ то у них на самом деле нет, в сейфах лежат, а работают на палёнке) Search не выдерживает нм какой мало-мальски

серьёзной конкуренции с другими подобными разработками, с точки зрения

программирования и логики построения абсолютно дилетантские продукты,

под AutoCAD (изначально), что не дай всё равно по сравнению с голой системой супер будет. А SWR-спец. развивается в правильном напрвлении,

хотя тоже не панацея.

[djrandom 27]

Не согласен. Хэлп я читал внимательно. Там дословно написано, что значение поля "наименование" ПО УМОЛЧАНИЮ берется из имени файла детали. А ведь нигде не сказано, что надо в свойствах детали добавить свойство (извините за каламбур) "наименование" и присваивать ему нужное, ессно, значение. И слово "модель" в хэлпе по данному вопросу не присутствует. Только "файл". Документацию надо писать правильную...

[Констр_р 0]

У Tesis скачай Templates бесплатно <noindex>http://www.tesis.com.ru</noindex> и пользуй

проставляй в свойствах чё надоть. А можно найти файл properties.txt

в \solid...\lang\rus..\ и набить что надо вместо того что там есть например:

Обозначение

Наименование

Материал

Масса

Заготовка

Типоразмер

Разработал

Проверил

ТКонтр

НКонтр

Утвердил

Организация

Обработка

Количество

ЕдиницаИзмерения

Стоимость

ПроизводитьИлиКупить

ДатаПроектирования

ДатаПроверки

ДатаПодтвержденияИнженером

ДатаПодтвержденияПроизводством

ДатаПодтвержденияКонтролем

ДатаЗавершения

Примечание

Формат

итд

[OldCAM 6]

Правильное замечание, сказано же не панацея, у каждого в шкафу свои скелеты, пока СВОИ разработчики ПОЛНЫЙ продукт нормальный не сделают

так всё и будет.

[djrandom 27]

А вот как одному свойтсву присвоить значение другого? Вот пример - в первой закладке СВОЙСТВ есть стандартные поля - Автор, Ключевые слова, НАЗВАНИЕ.... А спецификация использует свойство НАИМЕНОВАНИЕ. А ведь проще заполнить первое, чем второе. А второму потом присвоить (автоматически) значение первого. Каково, а?

[OldCAM 6]

Да проставь свои обозначения изначально в properties.txt или сделай свои

установки для "Деталь", сохрани и работай. Господин Констр-р всё выше описал очень подробно.

[arsen 0]

2 djrandom

Не согласен. Хэлп я читал внимательно....

Не поленился и скопировал из Helpa (версия 2.51.15):

"Вся работа с информацией из SolidWorks ведется со значениями, занесенными в свойства сборки, детали или подсборки, например, через диалоговое окно “Файл / Свойства…” SolidWorks. Имена свойств устанавливаются на закладках Настройки и Конфигурация. Для компонента SolidWorks могут быть созданы и проинициализированы следующие свойства:"

и т.д.

глава "Чтение из SolidWorks"

[konpf 0]

djrandom, мой тебе совет: скачай у SW-Russia Спецификацию под SW и не парься

А вообще проблема яйца выеденного не стоит: забей в Worde бланк спецификации и кидай туда данные из встроенной в SW. все будет как тебе надо, а заодно и проверка лишняя на предмет "отлова блох"...

Шесть лет таким способом пользуюсь)))

[Sergei 298]

<noindex>http://www.glosys.ru/download/navigator.htm</noindex>

Навигатор СП - отличная програмка, отвечаю. Сам уже почти год пользуюсь. Эдакая маленькая PDMочка. Спецификацию выдает так, что дух захватывает.

Одно плохо, взломаной нигде не встречал.

Удачи.

[Констр_р 0]

Sergei хочется поработать со свободной версией поюзать а так фи....

посоветуй для USSER USSR free где взять..........

[Констр_р 0]

сходил по ссылке, круто хлопцы заворачивают на незнании предмета!...

с головой нужно дружить особенно со своей но 250 евреев за усановку

с год_довой поддержкой неизвестно каких штанов, ещё 50 евреев, круто для простоооооого юзера.

Изменено 9 апреля 2004 пользователем Констр_р

[Graal 12]

Если нормоконтроля нет, или фирма небольшая, производство рядом, то можно спецификацию прямо на поле сборочного чертежа лепить внутренними средствами SW. Единственное что потребуется - свой бланк в формате Exel, да грамотные шаблоны модели и сборки, где поля "Обозначение","Наименование" и "Материал" уже проставлены и правильно заполнены.

Минус - вручную писАть "Сборочные единицы", "Детали" и "Стандартные изделия", да немного гемора для сборок в нескольких исполнениях.

А так... который год уже радуюсь, количества считает автоматически, толщины листов и диаметры прутков - тоже автоматом.

[djrandom 27]

Фирма большая, а нормоконтроль - звери. Практически никаких отступлений от ГОСТ. Раньше придирались даже к тому, что формат напечатанного чертежа меньше положеннного (принтеру поля нужны)...

[Nikolas 0]

Констр_р

на счет штанов и Навигатора:

пользуюсь и радуюсь... С его помощью не только спецификацию выгоняю, но и управляю проектом, автоматически оформаляю чертеж и заполняю штамп, много чего еще... Ломаной версии пока нет и бог знает будет ли...

советовать всем не буду, но это скажу что одно из самых удачных решений для SW, UG не только ...

[Sergei 298]

Справедливости ради.

У SWR-спецификации всё же принцип работы более правильный:

SWR-спецификация - 3D деталь - чертёж. Т.е. связь спецификации с чертежем происходит через 3D модель (и это правильно). Главная - 3D модель.

У Навигатора СП принцип другой: 3D деталь - Навигатор СП - чертёж. Т.е. нет прямой связи 3D модели и чертежа. Данные передаются через Навигатор СП непосредственно в чертёж. Главный - Навигатор СП.

Но Навигатор всё равно более удобный, он обладает функциями базы данных и многими дополнительными функциями, чего нет в SWR-спецификации. Это нечто среднее между SWR-спецификацией и SWR-PDM.

[DenNik 0]

djrandom

По поводу того что формат напечатанного чертежа меньше положенного, где то еще в советских гостах проходило, что для принтеров это не нормируется, а по вопросу оформления по ГОСТ, можно попробовать ввести СТП если вы чертежи на сторону не отдаете.