Перейти к публикации

Шаблоны чертежей по ГОСТ


Рекомендованные сообщения

Решил отказаться от оформления кд в солиде, ибо нормоконтроль, сука, суров! Чертежи более-менее, а вот со спецификацией бяда. свр-сп не хочет отображать материал в три этажа хоть убей(((

ps перерыл весь форум, максимум что советуют, это написать в свр-раша.

Кстати, в СП материал допускается в одну строку с разделением "/". Мы так и пишем.

Но СВР СП не пользуем.

Даже 1С "Производство" печатает спецификацию в полном соответствии с ГОСТ. А у нас PDM-ка тем более. Поэтому СП в Солиде мы делаем в формате Эксель - вводим в PDM и уже оттуда печатаем "ГОСТовскую" СП и прикладываем к сборке.

И все довольны!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати, в СП материал допускается в одну строку с разделением "/". Мы так и пишем.

Но СВР СП не пользуем.

Даже 1С "Производство" печатает спецификацию в полном соответствии с ГОСТ. А у нас PDM-ка тем более. Поэтому СП в Солиде мы делаем в формате Эксель - вводим в PDM и уже оттуда печатаем "ГОСТовскую" СП и прикладываем к сборке.

И все довольны!

Просто если все это писать в одну строчку, то не влезет. А каким образом вы получаете сп в екселе? Она похожа на компасовскую?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделить главный вид - "Вставка" - "Таблица" - СП в Ексель.

Но я больше люблю просто Спецификация.

Тут м.б. 2 случая:

1. Ввод в базу и распечатка СП из базы - в этом случае я жму на таблице правую кнопку и "Сохранить как" - "Ексель".

2. Нужна СП без базы - опять правую кнопку "Сохранить как" - файл ТХТ. Дело в том, что в Ворде есть хорошие бланки СП - запихиваю в Ворд и там делаю разделы и сортирую вручную. Впрочем и из Екселя в Ворд не проблема перегнать.

Ну а если СП на одном листе, то и в Екселе есть форматка.

Запись материала в одну строчку - п. 1.9 ГОСТ 2.004-88 Примечание - п.1.

длинная запись размещается в графах наименование и обозначение - при этом вертикальный разделитель между ними не ставим. По какому ГОСТ не помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил отказаться от оформления кд в солиде, ибо нормоконтроль, ".....", суров! Чертежи более-менее, а вот со спецификацией бяда. свр-сп не хочет отображать материал в три этажа хоть убей(((

Да, как было сказано, sw спецификацию в таблицы MS (многоуровнеми такими не занимаюсь, мне пока и двух хватает :smile:, прессформы, но чуть что в свойствах деталей sw задайте уровень и колоночку в спецификации, а там глядишь и до макросов не далеко). Но вопрос ещё в другом, я тут намедни высказывался по теме, и я вообще не понимаю с какой .... всё ещё считается отступление от рамки GOST попыткой побега, со всеми вытекающими последствими. Я не предлагаю размерные линии выполнять в виде ASCII-art, а значения размеров штрих-кодом. И разве кто-нибудь более-менее соображающий неоднозначно прочитает чертежи в другом стандарте DIN, ANSI и т.п.. Про Спецификации я вообще молчу, в нынешнем виде это какой-то садизм-мазохизм. У меня в с sw для каждой детали, и вес и материал и габаритные размеры и поставщик и цена(если известна конечно)....... И кому что надо тот сразу ей (информацией) пользуеться, а так сильно много с ложкой, да маловато с сошкой :doh:, да плюс и ещё и контролёры на каждом шагу. Боритесь с этим или ищете другое.

P.S. А так нызываемый "нормоконтроль" в sw замечательно заменяеться design check (по-русски не помню в добалениях птичка ставиться :-)), и зарплату платить не надо.

Изменено пользователем zbx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в с sw для каждой детали, и вес и материал и габаритные размеры и поставщик и цена

У меня это в PDM. Только от габаритов детали мы отказались и вносим габариты заготовки. Поставщика снабжение не дает - жадные. Ну и немного еще инфы - кол-во отверстий, угловых вырубов, гибов, покрытие....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikel_neo
      Добрый времени суток. Подскажите почему если деталь находится в одном файле, и имеет разную конфигурацию и при этом развертка делается только с одной конфигурации. Подскажите как сделать чтоб развертка делалась со всех  конфигурации.
    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
×
×
  • Создать...