Шаблоны чертежей по ГОСТ

[zwee 9]

Кстати, мне "рубли" уже давно не нравятся - м.б. в Питере перейти на "злотые"? Вот будет здорово!

Мыши плакали, кололись но упорно продолжали есть кактус... :)

[Nikona 7]

Коллеги не ломайте копья … всех нас пасет ГОСТ 2.201

Специфика же конструкций и условий производства делит нас на 2 лагеря

Тем кто ваяет от "грабель до корабель" недосуг блудить в дебрях классов, подклассов в поисках имени "не рожденного" изделия … тут и УЗИ не поможет

Унификация им тоже по нраву, они к ней стремятся, однако доля уникальности преобладает.

Малые коллектив, сроки (разработка зачастую не делится на стадии) и тп порождает различные клоны эскизных классификаторов

Причем время показало их жизнеспособность

Ну а фирмы сами решат какой путь им по душе

[zwee 9]

Nikona, конструкторская документация как правило предназначена для "внутреннего употребления", особенно если это оснастка и инструмент. И вопрос того как её кодировать это внутренний вопрос предприятия. Вводить лишние сущности только для того чтобы соответствовать ГОСТам и требованиям даже если это реально мешает работе мягко говоря не разумно. Вот и всё.

[Nikona 7]

И вопрос того как её кодировать это внутренний вопрос предприятия. Вводить лишние сущности только для того чтобы соответствовать ГОСТам и требованиям даже если это реально мешает работе мягко говоря не разумно. Вот и всё.

Так и я вроде о том же

особенно если это оснастка и инструмент

У нас так даже далеко не простенькие станки нормально ваяют по системе поузловой классификации

[Komas 3]

Разрешите задать вопрос. Есть ли такая фишка в солиде, как база материалов такая как в Компасе? Если мне нужно в осн надписи написать материал не просто легированая сталь, а нечто типа Лист Б-5 ГОСТ 19903-74/Ст3сп5 ГОСТ 14637-89. Желательно чтобы это все было не в строчку а через нормальную дробь. Спасибо.

[sloter 562]

Komas

Есть халявный (урезанный от полного) асконовский справочник "Материалы и стандарты" кажется называется. Он прикручивается к Солиду. Там есть и форматка с примером настройки свойств модели для передачи в чертёж. Поищи по словам типа "база материалов".

[Komas 3]

Komas

Есть халявный (урезанный от полного) асконовский справочник "Материалы и стандарты" кажется называется. Он прикручивается к Солиду. Там есть и форматка с примером настройки свойств модели для передачи в чертёж. Поищи по словам типа "база материалов".

А его нужно отдельно качать у аскона? Или можно достать из установленого компаса? Кучу всего почитал, но ответа так и не нашел

[ILL 241]

А его нужно отдельно качать у аскона? Или можно достать из установленого компаса?

Если компас установлен, то для подключения библиотеки материалов компаса к солиду нужен только файл MatSwRUS.dll. На сайте аско

на его нет.

Нужно указать солиду путь к этому файлу. Для этого этот файл нужно открыть солидом как Add-In (8.dll)

[Komas 3]

Если компас установлен, то для подключения библиотеки материалов компаса к солиду нужен только файл MatSwRUS.dll. На сайте аско

на его нет.

Нужно указать солиду путь к этому файлу. Для этого этот файл нужно открыть солидом как Add-In (8.dll)

А нет ли у вас отдельно этого файлика? Ато нигде отдельно его найти не могу.

[VOleg 228]

Сначал по....стараемся с установкой, а потом идеологию Компаса в модели за....пихаем.

Работайте в Солиде!

Создайте свою базу материалов.

Вот 3 строчная запись материала в основной надписи:

<material name="Пруток<STACK size=1> 20 ГОСТ 2060-90<OVER>ЛC 59-1 ГОСТ 15527-70</STACK>">

и все дела.

[Nikona 7]

Создайте свою базу материалов.

Вот 3 строчная запись материала в основной надписи:

<material name="Пруток<STACK size=1> 20 ГОСТ 2060-90<OVER>ЛC 59-1 ГОСТ 15527-70</STACK>">

и все дела.

VOleg зачем грузишь коллегу тарабарским языком

Komas

Глянь Редактор которым свою базу (см. пример ниже) сам без АСКОНА в легкую слепишь

[VOleg 228]

Язык нормальный и цель не форматку заполнить, а в Солиде правильные параметры материала заполнить. Ну, например, массу посчитать, цвет, текстуру..... а форматка нормально и так заполнится. Кстати, простым "блокнотом" без всяких редакторов...

<material name="ЛистЛ63 <STACK size=1> ДПРНП 2х600х1500 ГОСТ931-90<OVER> Л63 ГОСТ 15527-70</STACK>">

<shaders>

<pwshader name="антикварная латунь"/>

<cgshader name=""/>

<swtexture path="images\textures\metal\cast\cast_fine.jpg"/>

</shaders>

<swatchcolor RGB="a06b30">

<sldcolorswatch:Optical Ambient="1.000000" Transparency="0.000000" Diffuse="1.000000" Specularity="1.000000" Shininess="0.025000" Emission="0.000000"/>

</swatchcolor>

<xhatch name="ISO (Сталь)" angle="0.000000" scale="1.000000"/>

<physicalproperties>

<EX displayname="Модуль упругости" value="108000002048.000000"/>

<ALPX displayname="Коэффициент теплового расширения" value="0.000017"/>

<DENS displayname="Плотность" value="8500.000000"/>

<KX displayname="Теплопроводность" value="243.000000"/>

<SIGXT displayname="Предел прочности, твердое состояние" value="460000000.000000"/>

</physicalproperties>

</material>

[Nikona 7]

Язык нормальный и цель не форматку заполнить, а в Солиде правильные параметры материала заполнить. Ну, например, массу посчитать, цвет, текстуру..... а форматка нормально и так заполнится. Кстати, простым "блокнотом" без всяких редакторов...

Сия "цель" нормально достигается базовым редактором материалов

А "нормальность" языка - это каждый пусть сам оценит

[Shvg 68]

Сия "цель" нормально достигается базовым редактором материалов

Это без разницы, кому как удобнее. Результат один и тот же. У меня то другой вопрос.

Такая запись: ЛистЛ63 <STACK size=1> ДПРНП 2х600х1500 ГОСТ931-90<OVER> Л63 ГОСТ 15527-70</STACK>">, если примечание связано со свойством материала, корректно отображается? Если же эту запись просто вставить в примечание, то результат отличается от первого случая.

[VOleg 228]

Сия "цель" нормально достигается базовым редактором материалов

А "нормальность" языка - это каждый пусть сам оценит

Конечно! и чуть-чуть добавить для вывода многострочного текста - кстати, еще и штриховка материала - очень удобная вещь (заданная в базе материалов). Так что Аскон лучше не пользовать.

Это без разницы, кому как удобнее. Результат один и тот же. У меня то другой вопрос.

Такая запись: ЛистЛ63 <STACK size=1> ДПРНП 2х600х1500 ГОСТ931-90<OVER> Л63 ГОСТ 15527-70</STACK>">, если примечание связано со свойством материала, корректно отображается? Если же эту запись просто вставить в примечание, то результат отличается от первого случая.

Именно надо связывать. Один раз в шаблоне связал и уже 2 года с трудом помню что и как у меня там настроено. А вставлять в примечание - пустая трата времени.

Еще раз - настраиваю в базе цвет, фактуру, плотность, штриховку, многострочность и чего там еще не помню. Зато в моделях порядок и в чертеже автоматом материал в основной надписи, штриховка, правильная масса.

У меня последнее время файлы изображений не привязываются - не показать результат. А на словах - так от ГОСТ не отличишь. В 3 строчки и линия на месте.

Кстати, архив тоже не цепляется. Что случилось???

[Shvg 68]

Именно надо связывать. Один раз в шаблоне связал и уже 2 года с трудом помню что и как у меня там настроено. А вставлять в примечание - пустая трата времени.

Это я знаю, но вопрос немного не о том. Вот результат.

Верхняя заметка связана с материалом. В базе данных, естественно, есть такая строка: <material name="ЛистЛ63 <STACK size=1> ДПРНП 2х600х1500 ГОСТ931-90<OVER> Л63 ГОСТ 15527-70</STACK>">

Нижняя, несвязанная заметка с текстом: ЛистЛ63 <STACK size=1> ДПРНП 2х600х1500 ГОСТ931-90<OVER> Л63 ГОСТ 15527-70</STACK>

Как видно, результаты разные. Это у меня только?

[VOleg 228]

Надо пробел поставить где-то. Перед "Лист" по-моему (уже точно не помню). И тогда первая запись будет такой же как вторая.

Кстати "Лист Л63" - Л63 я добавил от себя - чтобы при выборе материала не открывать всю строку, а только до толщины.

[Kelny 1 328]

Как видно, результаты разные. Это у меня только?

Как-то так: http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=230526

Можно попробовать в заметке (в основной надписи) со ссылкой: ТУТ_ПРОБЕЛ$PRPSHEET:"МАТЕРИАЛ"

[Shvg 68]

Можно попробовать в заметке (в основной надписи) со ссылкой: ТУТ_ПРОБЕЛ$PRPSHEET:"МАТЕРИАЛ"

Спасибо! При таком варианте нормально отображается. Просто у меня сортамента почти не было и я не особо заморачивался этой проблемой. Сейчас стал все чаще появлятся, вот и задумал забить в базу...

Кстати "Лист Л63" - Л63 я добавил от себя - чтобы при выборе материала не открывать всю строку, а только до толщины.

Я примерно так и подумал. Для примера то мне все равно было что писать, вот и взял вашу строку. Кстати по поиску про STACK увидел ваши сообщения о слете кодировки в базе материалов. Если проблема еще осталась, то попробуйте самую первую строку записать так: <?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>

У меня тоже ранее слетала, особенно, когда начинаешь редактировать базу в стандартном редакторе SW. После того как поставил эту строчку, проблем не стало. Да и в SW2009 база материалов начинается так же.

[VOleg 228]

<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>

2008 Солид это не воспринимает. Пишет, что база более новой версии...

Я уж настолько привык корректировать Блокнотом - копирую - вставляю - редактирую. Если мне нужен лист из стали 08 - копирую сталь 08 и добавляю в обозначение ГОСТ проката - все. Если быстро не могу найти материал беру ближайший - меняю плотность, др. параметры по справочнику - 4-5 цифр, добаляю обозначение проката, материала - все. Хуже когда поставщик сам толком не знает, что продает...