Перейти к публикации

Lantek Expert


Рекомендованные сообщения



11 hours ago, 0XPEHETb said:

Need a new version
And his way to install it

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, emadadel сказал:

ДА

Устанавливаете самостоятельно со своим лицензионным ключем 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.09.2018 в 20:50, xedex сказал:

35.02 образ нужен?

ДА/НЕТ

Спасибо) Через тех поддержку удалось решить проблему (методом медитативного нытья). Вообщем inetKey работает несколько по другому относительно WibuKey, для успешного запуска службы, сгенерированный Activation Code должен быть синхронизирован с лицензионным сервисом Lantek (через интернет). Каждый Activation Code уникален, и привязывается к железке, и как я понял, используя метод авторизации через inetKey, получить его можно только через ТП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

У кого нибудь есть полная инструкция на Lantek ? Создание и настройка спец инструмента нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ermac сказал:

Доброго времени суток!

У кого нибудь есть полная инструкция на Lantek ? Создание и настройка спец инструмента нужно.

На вашем установочном диске должны быть все инструкции

Expert\Info\Manuals

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, emadadel сказал:

Нужна новая версия

на диске смотрите, на английском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мануалы, так же при установке, падают в папку \\Lantek\Expert\Help\Manuals

Изменено пользователем 0XPEHETb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При создании инструмента вот такая страница. Угол положения инструмента где выставляется?

лантек.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Есть одна проблема с Lantek`ом. Lantek Expert Sharp v. 32 Станок плазменной резки Eckert Jantar-2 CNC ESC 872. Когда пытаюсь резать некоторые УП написанные в Lantek`е на экране плазмы появляется какая-то чепуха и ошибка R0092 (ошибка расчета коррекции радиуса - пересечение эквидестант не существует). Подскажите как побороть эту беду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, titaniumbone сказал:

Всем привет! Есть одна проблема с Lantek`ом. Lantek Expert Sharp v. 32 Станок плазменной резки Eckert Jantar-2 CNC ESC 872. Когда пытаюсь резать некоторые УП написанные в Lantek`е на экране плазмы появляется какая-то чепуха и ошибка R0092 (ошибка расчета коррекции радиуса - пересечение эквидестант не существует). Подскажите как побороть эту беду?

Возможно не согласованность ЧПУ и постпроцессора программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, xedex сказал:

Возможно не согласованность ЧПУ и постпроцессора программы.

Но такая фигня участилась в последнее время. При чем через пару дней эта же УП пошла резаться без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"ошибка R0092 (ошибка расчета коррекции радиуса - пересечение эквидестант не существует)"

 

Эта проблема мне известна.  Она возникает когда встречается движение по дуге (например, радиусные заходы)

 

Это лантек криво считает координаты радиуса. (не с заданной точностью), скажем там.

 

Просто есть ЧПУ, которые допускают некоторую незначительную погрешность (к примеру погрешность 0,002 мм), а есть которые этого не понимают и дают ошибку (как экерт).

 

С экертом как раз сталкивался (и не только лантек этим страдает,кстати).

 

Я писал программу конвертер, которая смотрит код и переделывает как надо его.

 

Могу прислать пример кода, где чпу экерта выдает ошибку и пример кода, где все ок.

 

Я для расчета правильных координат приглашал специалиста из МГУ. (сам не смог разобраться, там вычисляется вращением системы координат, как я сам не понял, осталась формула в экселе.  (Я пробовал делать через тригонометрию, но там как то именно вращением сетки координат делается.)

 

Если интересно, могу прислать.

 

 

 

 

image.jpg

Изменено пользователем Timur123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, интересно. И пример кода и формула. Были бы весьма признательны. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...