Перейти к публикации

СПРУТ-САМ и SolidWorks


kvanter

Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


Из под Солида и Компаса модель.igs прекрасно понимается Спрутом при правильной настройке у них при сохранении JGS. успехов в работе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Интерисует опыт совместного использования этих продуктов...

Опыт большой :smile: Обработано множество деталей, больших и маленьких, простых и сложных :smile: Есть какие то сложности?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интерисует опыт совместного использования этих продуктов...

Из всех ответов, я понял, что мастеров то пруд пруди =)

Ну опыт впринципе как опыт =). Есть плюсы и минусы.

Конкретнее в чем вопрос -то ?? ;)

В SW? в CAM?

Конструкторская проработка в SW

SprutCAM используем для токарно-фрезерной и фрезеровки. Посты заказали у разработчиков, НО с обязательным приездом их спеца на внедрение. Станок стерлитамакскй VHT-800.

Мы вот подумываем над новым оборудованием.

А Схему станка самому подключить имею возможность? и Если да - то как? (модель оборудования кстати в Солиде есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле, это был не вопрос :smile: а просто хотелось услышать мнения пользователей в данном сочетации.... Сами работаем, SW и Sprut-CAM проблем не знаем... Особенно нравиться пересчет в середину поля допуска... :clap_1:

у нас токарный обрабатывающий центр MoriSeiki (Япония) и фрезерные обрабатывающие центра Lider (Италия), посты заказывали у разработчиков Спрута... Их специалисты приезжали для отработки их на станках, все прошло хорошо, требующиеся мелкие доработки достаточно быстро доработали.... за что им большое спасибо… :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле, это был не вопрос :smile: а просто хотелось услышать мнения пользователей в данном сочетации.... Сами работаем, SW и Sprut-CAM проблем не знаем... Особенно нравиться пересчет в середину поля допуска... :clap_1:

у нас токарный обрабатывающий центр MoriSeiki (Япония) и фрезерные обрабатывающие центра Lider (Италия), посты заказывали у разработчиков Спрута... Их специалисты приезжали для отработки их на станках, все прошло хорошо, требующиеся мелкие доработки достаточно быстро доработали.... за что им большое спасибо… :smile:

Не знаю может со мной, что не так юзал только пробную версию, и хотя в самой связке программ проблем не было, но тех поддержка и тормоза программы оставили негативное впечатление, покрайней мере на модели в 1500 поверхностей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю может со мной, что не так юзал только пробную версию, и хотя в самой связке программ проблем не было, но тех поддержка и тормоза программы оставили негативное впечатление, покрайней мере на модели в 1500 поверхностей.

Разговоров нету 1500 поверхностей это сильно, у нас в основном модели существенно меньше... Но на экспериментальных деталях было порядко 11тыс. отверстий, но ничего решение задачи было полученно, пусть и решение полётом не назовешь, но все-таки оно было получено :smile:

Изменено пользователем kvanter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я пользовался пробной версией по мануалам, все достаточно удобно, понятно и надежно. Тех. поддержкой не пользовался, не пришлось. Сейчас решаем вопрос приобретения. Если все нормально и у нас будет подобное сочетание программных продуктов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно нравиться пересчет в середину поля допуска... :clap_1:

Считаете то чем?

Спрутом или таки солидом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаете то чем?

Спрутом или таки солидом?

Пересчет с середину поля допуска делаем конечно в Солиде :rolleyes: . Но вот наша специфика работы подразумевает использование Таблицы параметров в Солиде, и при экспорте и обработке в Спруте одной их конфигураций, не закрывая Спрут с обработкой экспортируем следующую конфигурацию модели и вот чудо :smile: делаем минимальные доработки и пересчет и все готово (последовательность обработки сохраняется)…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы вот подумываем над новым оборудованием.

А Схему станка самому подключить имею возможность? и Если да - то как? (модель оборудования кстати в Солиде есть)

Сорри, не сразу заметил вопрос с подвохом :smile:

Да, можете сами подключить. То, что у вас модель станка есть в солиде - это уже хорошо.

Впринципе - излишняя детализация даже может и не нужна.

В личку выслал файлы: инструкция по подключению оборудования (правда на английском).

PS: знание XML - обязательно

Если не получится: давай модель - поглядим, подскажем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пересчет с середину поля допуска делаем конечно в Солиде :rolleyes: . Но вот наша специфика работы подразумевает использование Таблицы параметров в Солиде, и при экспорте и обработке в Спруте одной их конфигураций, не закрывая Спрут с обработкой экспортируем следующую конфигурацию модели и вот чудо :smile: делаем минимальные доработки и пересчет и все готово (последовательность обработки сохраняется)…

Хм... сами изобрели небось, али SWR-ы рассказали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... сами изобрели небось, али SWR-ы рассказали?

По поводу использования обработки одной конфигурации на все остальные??? Нет сами дошли с помощью Спрутовцев…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

По поводу использования обработки одной конфигурации на все остальные??? Нет сами дошли с помощью Спрутовцев…

Тут с удивлением обнаружил, что есть экспорт/импорт списка операций в файл (я лично так понял, что можно использовать как шаблон всего техпроцесса).

Вы сами до этого не дходили ? а то мож опытом поделились бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Интерисует опыт совместного использования этих продуктов...

Насколько я слышал от представителей Спрута, они отказались от своего некондиционного Спрут-CAD и стали полноправными партнерами SW. Так что здесь проблем быть не должно, совместимость должна быть высокая, и на всех уровнях. Возможно, что и IGES уже и не нужен, или вскоре будет не нужен, т.к. Спрут CAM или уже читает или вскоре будет читать модели SW напрямую.

Вы выбрали удачную комбинацию. Конечно, стратегически это неверно, но это - тема не для этой ветки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...