Управляемый массив

[Volodey 0]

Всем привет. Последнее время проектирую "Сверху-вниз"(нестандартное оборудование). Очень нравится. Вопрос такой: как сделать, чтобы массив элементов детали управлялся массивом сборки верхнего уровня, т.е. повторял бы параметры массива сборки?

Изменено 20 января 2009 пользователем Volodey

[moget 0]

Вроде никак.

А в чем суть проблемы. Картинку в студию!

[Volodey 0]

Вроде никак.

А в чем суть проблемы. Картинку в студию!

Да все в том-же: Как сделать работу в SW эффективней. Сборка "Сверху-вниз" тем и хороша, что параметры (элементы) деталей в ней управляются и изменяются с помощью одного (или нескольких) компоновочного эскиза. Хотелось бы, чтобы и массив элементов детали (отверстий) изменялся в соответствии с изменением массива сборки.

[Volodey 0]

Здравствуйте.

Volodey

А группу отверстий пробовали?

Здравствуйте GriSt.

Группа отверстий создается в сборке на плоской грани. В моем случае грань детали - цилиндрическая, и отверстия привязаны к компоненту сборки. Уж так хочется привязать массив отверстий детали к массиву компонентов сборки.

[Странник 6]

Попробуйте АВТОКОМПОНЕНТЫ.

Автокомпонент надо таки сперва создать.

В том то весь фокус состоит, что бы суметь так организовать работу, что бы описание массива из одной детали передалось в группу других.

По моему, тут ну очень хорошо работает массив управляемый элементом.

Поверхность с единым описанием массива как фичера и геометрией посадочных мест может быть легко импортирована на любую глубину вниз по проекту, а это значит, что всё всегда состыкуется именно так, как надо и всякая мелочёвка размножится тем же описанием массива, что и задал разработчик изделия.

[Volodey 0]

Спасибо Странник. Но это - массив компонентов, управляемый элементами. Мне же нужен обратный вариант - массив элементов, управляемый компонентами

[Странник 6]

Мне же нужен обратный вариант - массив элементов, управляемый компонентами

Для того, что бы задать массив из сборки в деталь используется обратно же деталь, но особая, в режиме конверта или из виртуального компонента. В самом деле это аналог скелетонов из "тяжёлых" CAD. Делаете деталь - сборник общих параметров сборки и везде на неё контекстно ссылаетесь. Можно поверхностями, можно твердотельную и другого пути попросту нет.

[Volodey 0]

Спасибо Странник.

Может быть воспользуюсь советом. В любом случае по-подробнее узнаю о конвертах.

[AKLion 60]

как сделать, чтобы массив элементов детали управлялся массивом сборки верхнего уровня, т.е. повторял бы параметры массива сборки?

Ты по русски напиши что ты хочеш? Хочеш чтобы основную петаль поменять в масштабе и всё за ней поменяло масштаб, я так понял или?? Если так то увы.

[Volodey 0]

Ты по русски напиши что ты хочеш? Хочеш чтобы основную петаль поменять в масштабе и всё за ней поменяло масштаб, я так понял или?? Если так то увы.

Да там, как мне кажется, и так все по-русски. Но попробую доперевести.

Дело в том, что многие детали созданы в контексте сборки и изменяются в соответствии с изменением компоновочного эскиза. Изменяется, также в сборке, расположение одних компонентов по отношению к другим. Соответственно, автоматически в самих деталях изменяется расположение элементов, с помощью которых сопрягаются детали в сборке (отверстия, бобышки и т.д.). Одинаковые компоненты сборки зачастую добавляются с помощью массива компонентов, параметры которого тоже могут изменяться. Вот и хотелось бы получить в деталях массив этих самых элементов (с помощью которых детали сопрягаются в сборке), повторяющий параметры массива сборки.

[Nikona 7]

Одинаковые компоненты сборки зачастую добавляются с помощью массива компонентов, параметры которого тоже могут изменяться. Вот и хотелось бы получить в деталях массив этих самых элементов (с помощью которых детали сопрягаются в сборке), повторяющий параметры массива сборки.

Данный изврат реализуют (см # 6)

АВТОКОМПОНЕНТЫ

[sloter 557]

Ещё можно попробовать связывать параметры массивов с помощью единой таблицы Excel. Правда не уверен, что это быстрый вариант. Но самому работа с таблицами параметров в SW не нравится.

А ещё, если вместо компоновочного эскиза использовать мастер-модель в режиме конверта (делать массивы в мастер-модели), то можно использовать" Производный массив" в сборке. А уж обмениваться параметрами между деталями в контексте сборке в SW легко.

[moget 0]

Согласен со Странником (Сообщение #9). Хотя в этом случае управление массивом элементов детали происходит не из сборки, но посредством сборки из конверта. В результате можно получить довольно мощный по своим возможностям проект. К стати, автокомпонент не так сложен, как может показаться,и сносно работает.

[ssv22 17]

1) Строим в сборке управляющий эскиз (набор точек).

2) Переходим в режим редактирования детали, строим нужный нам элемент (бобышку,отв...).

3) берем инструмент "массив, управляемый эскизом", указываем построеный элемент, а в качестве управляющего эскиза, указываем эскиз, построенный в сборке.

4) Переходим в режим редактирования сборки

При редактировании управляющего эскиза, элементы в детали будут соответственно перестраиваться.

Конечно, все в пределах разумного.

Сам делал, все норм работало, даже понравилось.

PS. аналогично можно использовать инструмент "массив, управляемый кривой". Тогда сначала строим кривую в сборке.

[moget 0]

1) Строим в сборке управляющий эскиз (набор точек).

2) Переходим в режим редактирования детали, строим нужный нам элемент (бобышку,отв...).

3) берем инструмент "массив, управляемый эскизом", указываем построеный элемент, а в качестве управляющего эскиза, указываем эскиз, построенный в сборке.

4) Переходим в режим редактирования сборки

При редактировании управляющего эскиза, элементы в детали будут соответственно перестраиваться.

Конечно, все в пределах разумного.

Сам делал, все норм работало, даже понравилось.

PS. аналогично можно использовать инструмент "массив, управляемый кривой". Тогда сначала строим кривую в сборке.

[Странник 6]

Массив по точкам хорошая штука, но только для совершенно круглых (и осесимметричных!) вещей.

А ежели появится хотя один плоский торец, то могут быть неприятнсти... хоть в детали, хоть в сборке.

[ssv22 17]

Массив по точкам хорошая штука, но только для совершенно круглых (и осесимметричных!) вещей.

А ежели появится хотя один плоский торец, то могут быть неприятнсти... хоть в детали, хоть в сборке.

Что-то Вы не то говорите!

Прежде чем писать я все это проделал на плоской грани кубика.

Вот когда И круглые И плоские тогда м.б. интересные явления.

Или когда на разных плоских гранях тогоже кубика...

Потом, не надо забывать и о 3-х мерном эскизе...

Я не прав?

[Странник 6]

Что-то Вы не то говорите!

Прежде чем писать я все это проделал на плоской грани кубика.

Вот когда И круглые И плоские тогда м.б. интересные явления.

Или когда на разных плоских гранях тогоже кубика...

Потом, не надо забывать и о 3-х мерном эскизе...

...

Я не прав?

В своё время я пробовал реализовать при помощи массива по точкам аналог кругового массива переменного шага. С круглыми элементами всё прошло хорошо, но плоские грани сохранили свою изначальную ориентацию. Стало быть надо быть очень внимательным.

[Volodey 0]

1) Строим в сборке управляющий эскиз (набор точек).

2) Переходим в режим редактирования детали, строим нужный нам элемент (бобышку,отв...).

3) берем инструмент "массив, управляемый эскизом", указываем построеный элемент, а в качестве управляющего эскиза, указываем эскиз, построенный в сборке.

4) Переходим в режим редактирования сборки

При редактировании управляющего эскиза, элементы в детали будут соответственно перестраиваться.

Конечно, все в пределах разумного.

Сам делал, все норм работало, даже понравилось.

PS. аналогично можно использовать инструмент "массив, управляемый кривой". Тогда сначала строим кривую в сборке.

Спасибо ssv22.

Я эту штуку уже пробовал. Она хороша для цилиндрических элементов в круговом массиве, образованных перпендикулярно плоскости эскиза. Направление выреза или вытяжки элемента не изменяется. Хотя..., есть смысл попробовать трехмерный эскиз.

Изменено 23 января 2009 пользователем Volodey

[ssv22 17]

Спасибо ssv22.

Я эту штуку уже пробовал. Она хороша для цилиндрических элементов в круговом массиве, образованных перпендикулярно плоскости эскиза. Направление выреза или вытяжки элемента не изменяется.

Что-то я не врубаюсь, вот сборка:

и где здесь круговой массив?