Перейти к публикации

И наступило время раскрашивать.


Рекомендованные сообщения

Возник вопрос о придании моделям окончательного дизайна. Нанести на готовые модели деколи и раскраску для того чтобы представить как это будет выглядеть в живую. Есть ли какой либо опыт в этом направлении, хотел бы услышать мнение людей имеющих подобный опыт. А попросту пинка бы в нужном направлении :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правая кл. на детальке в дереве (или в графической области для выделения отдельного элемента детальки) и если это 2007 и ниже, то выбрать нужное в пунктах меню...

Если это 2008 и выше, то появится панелька с командами - выбрать жёлтенький шарик (цвет, текстура)...

Или перекинуть всё в графический модуль и изголяться уже там...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если карта не проффесиональная, то прямой путь в PhotoView. Но в нём нельзя задать собственную текстуру, а только оттенки цвета. Кстати, с ServicePack2.0 модуль PhotoView360 русифицирован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем ФотоВоркс не устраивает?

А разве он позволяет делать расскраску, наносить аэрографику и заранее подготовленные деколи.

Мне именно нужно нанести деколи и полную расскраску, насколько я понял это в солиде невозможно, вот я и спрашиваю как это лучше сделать. Дело в том что на некоторые поверхности нужно нанести фотореалистичные изображения аэрографику. Тоесть смоделировать не материал и его текстуру, а именно финишную расскраску.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сложилось впечатление,что ты фотоворкс вообще не про бовал. Он доступен только в установке Оффиспреиум. Инструменты>добавления. Раскрашивать можно все детали по отдельности, а деколи(это как я понимаю цветные накладки)Можно имитировать разделив поверхности и придав им нужный цвет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сложилось впечатление,что ты фотоворкс вообще не про бовал. Он доступен только в установке Оффиспреиум. Инструменты>добавления. Раскрашивать можно все детали по отдельности, а деколи(это как я понимаю цветные накладки)Можно имитировать разделив поверхности и придав им нужный цвет

Маэстро вы когд анибудь видели аэрографику? Помоему я не очень внятно объяснил ;-( Может примеры на фото помогут понять то что мне нужно имитировать чтобы смотреть на экране. как я понял фотоворкс тут не работник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Насчет качественной визуализации вот что скажу: однозначно сторонние пакеты! Самым лучшим(т.к. наиболее распространен в России + огромное количество мануалов для него) ИМХО, можно считать 3DMax в связке с Vray`ем.

+: можно получить визуализацию любой сложности. В том числе и наложить любые изображения(рисунки) на поверхность детали. Один из самых быстрых визуализаторов. Кроме того, зная 3дмакс можно найти и иные источники зарабатка ;)

-: нужно время на изучение. НО оно того стоит!

Примеры можно посмотреть на render.ru или 3dcenter.ru.

Насчет накладывания аэрографии. В 3DMax`е или в MaxwellRender`е это делается без вмешательства в геометрию модели. Т.е. никаких вырезов и разделений поверхностей не требуется. А достигается это применением материалов. В настройки материала добавляется нужная текстура/изображение + указывается цвет, отражающие способности, и т.п. Затем этот материал "накладывается" на поверхноть, и готово.

К сожалению, насчет фотоворкса посоветовать ничего не смогу. В свое время, для одного из проектов, мне нехватило его функционала, так что пришлось от него отказаться. Но было это давненько, в солиде 5м или 6м

ЗЫ Модельки красота :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве он позволяет делать расскраску, наносить аэрографику и заранее подготовленные деколи.

Позволяет

насколько я понял это в солиде невозможно,

Возможно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А как в photoview360 изменить цвет металла? Т.е. стандартную сталь например применяешь есть, а в доп.настройках не могу разобраться. Как присвоить цвет уже выбранному материалу?

p.s. и кто знает по какому принципу фотовью ориентирует модель у себя? Т.е. пусть есть у меня пружинка, фотовью открывает её и вставляет например "стоячей". Я хочу сделать её лежачей (простой поворот в фотовью не предлагать бо там меняется освещение, фон и получается фигня). Пробовал изменять стандартные плоскости в СВ и пересохранять - не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как в photoview360 изменить цвет металла? Т.е. стандартную сталь например применяешь есть, а в доп.настройках не могу разобраться. Как присвоить цвет уже выбранному материалу?

p.s. и кто знает по какому принципу фотовью ориентирует модель у себя? Т.е. пусть есть у меня пружинка, фотовью открывает её и вставляет например "стоячей". Я хочу сделать её лежачей (простой поворот в фотовью не предлагать бо там меняется освещение, фон и получается фигня). Пробовал изменять стандартные плоскости в СВ и пересохранять - не помогает.

Да не мучте вы себя, в солиде по нормальному сделать презентационнцю графику врятли удастса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В фотоворксе есть функция нанесения надписей и любых изображений на поверхности.

Так что при желании и умении работать с фотоворксом можно сделать качественный рендер!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В PhotoWorks можно получить неплохой результат если использовать наклейки. абсолютно без проблем и не надо никуда ничего портировать. наклейки я делал в CorelDraw. post-18124-1234444067_thumb.jpg

винт с аэрографией :)

post-18124-1234447505_thumb.jpg

Изменено пользователем genius-spb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, посмотрев на галерею сделанного в фотовью360, я бы так не сказал :wink:

А вот прежде чем так заявлять,я посоветовал бы посмотреть ветку "продолжим галерею?" из шапки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

В PhotoWorks можно получить неплохой результат если использовать наклейки. абсолютно без проблем и не надо никуда ничего портировать. наклейки я делал в CorelDraw. post-18124-1234444067_thumb.jpg

винт с аэрографией :)

post-18124-1234447505_thumb.jpg

А как у вас получилось сделать наклейку на поверхности в фотовью? если в самом солиде в фотоворксе добавить картинку на поверхность, то при открытии модели в фотовью она пропадает((( подскажите пожалуйста. и еще вопрос, как изменять масштаб текстуры в фотовью? изменение параметра масштабный кооф текстуры делает только мельче при любых настройках, а если нужно увеличить/растянуть текстуру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gudstartup
    • Guhl
      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
×
×
  • Создать...