Перейти к публикации

Объемы модели и сетки при построении сетки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Я делаю статический анализ сборки.

При попытке создать сетку cosmos пишет - "Объемы модели и сетки существенно отличаются!" .

Плотность сетки и допустимый предел адекватны модели. Пробовал играть всеми параметрами - результат все тот же "Объемы модели и сетки существенно отличаются!"

Что имеется ввиду? Подскажите пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скорее всего, не удается построить сетку на каких-либо телах/деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, дело в одной детале. Вот с таким профилем, вытянутая на определенную длину. Как ни кручу параметрами сетки - построить сетку не удается.

Выдает то же самое "Объемы модели и сетки существенно отличаются!"

post-2247-1232354683_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, дело в одной детале. Вот с таким профилем, вытянутая на определенную длину. Как ни кручу параметрами сетки - построить сетку не удается.

Выдает то же самое "Объемы модели и сетки существенно отличаются!"

Нравится или нет, но такие пластины нужно моделировать поверхностями, а считать, соответственно, оболочками.

В качестве рекламы :smile:

В 2009 версии, если ее сделать командами семейства Листовой металл, она будет распознана оболочками.

Если она лежит на твердом теле (или другом теле "из" листового металла) без зазора или боком к такому телу примыкает, то они будут "склеены" автоматически! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нравится или нет, но такие пластины нужно моделировать поверхностями, а считать, соответственно, оболочками.

Это не пластина, а призматическое тело. Я же написал - вытинутая в длину.

То что я показал выше - профиль проблемной детали (Часть профиля. Сама по себе тоже выдает ошибку при построении сетки).

Сборка выглядит вот так:

post-2247-1232371358_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не пластина, а призматическое тело. Я же написал - вытинутая в длину.

То что я показал выше - профиль проблемной детали (Часть профиля. Сама по себе тоже выдает ошибку при построении сетки).

Сборка выглядит вот так:

Что, если эту деталь взять вне сборки и попробовать сетку построить, то тоже ошибка?

А пластина тоже есть тело :) Если в ней соотношение пролета к толщине от 15 - 20 и выше, и она оперта только на концы, то функционирует она как пластина. Другое дело, если она лежит на корпусе. Тогда желательно описать ее как тело. Но тогда и контактные условия нужно соответствующие ставить.

По-хорошему, должна эти сборка на твердотельные элементы биться. Может, есть где интерференция?

Изменено пользователем a_a_a+
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что, если эту деталь взять вне сборки и попробовать сетку построить, то тоже ошибка?

А пластина тоже есть тело :) Если в ней соотношение пролета к толщине от 15 - 20 и выше, и она оперта только на концы, то функционирует она как пластина. Другое дело, если она лежит на корпусе. Тогда желательно описать ее как тело. Но тогда и контактные условия нужно соответствующие ставить.

По-хорошему, должна эти сборка на твердотельные элементы биться. Может, есть где интерференция?

Да, тоже ошибка.

Это не пластина, Это и есть корпус =)

Она и состоит из твердотельных элементов, разве не так? О чем информация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, тоже ошибка.

Это не пластина, Это и есть корпус =)

Она и состоит из твердотельных элементов, разве не так? О чем информация?

Пришли модель на a_a_a@rbcmail.ru

Изменено пользователем a_a_a+
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У тебя в настройках генератора сетки активна фишка Автоматический переход. Сними ее, и жизнь наладится :smile: . Эта опция имеет смысл при наличии внутренних скруглений, а если есть внутренние углы, то она только акцентирует сингулярность в этих углах, тк уплотняет (пытается) там сетку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У тебя в настройках генератора сетки активна фишка Автоматический переход. Сними ее, и жизнь наладится :smile: . Эта опция имеет смысл при наличии внутренних скруглений, а если есть внутренние углы, то она только акцентирует сингулярность в этих углах, тк уплотняет (пытается) там сетку.

Спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

У меня большая сборка....и убирал я Автоматический переход и что только не делал ....все равно ничего не строит!!!

Все больше убеждаюсь в том, что Солид не оч прога!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все больше убеждаюсь в том, что Солид не оч прога!!!

конечно не очень, гораздо правильнее и проще вручную посчитать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно не очень, гораздо правильнее и проще вручную посчитать

да не вопрос.....иногда проще в ручную считать чем плавить себемозг в Космосе!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lehansson_2008, прежде чем обвинять прогу в неумении чего либо делать или считать нужно реально понимать границы ее применимости и потом если ты собрался считать большую сборку, то чего ты хочешь так легко построить там сетку?. Ты даже не показал какая она(а то гадай что там у тебя). Сетка в таких задачах строиться бывает долго и нудно. Во вторых я думаю ты не такой большой спец в космосе раз так спрашиваешь(без объяснений) чтоб говорить о его достоверности результатов. Опиши все поподробней, чем выдвигать сразу обвинения. Может оказаться и так что у тебя действительно мега сложная сборка, которцю Космос не тянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да не вопрос.....иногда проще в ручную считать чем плавить себемозг в Космосе!!!

вышли проблемные детали - на ящик tarasov25@mail.ru помогу чем смогу - есть опыт в решении таких задач
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
×
×
  • Создать...