Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения



13 часа назад, stafOFF сказал:

стойки бруски уклоны закругления отверстия и всякоеее там дребядень . деталей 200 и 20 отверстий . (примерно )

У меня Quadro 600 с 1 Gb на борту вполне комфортно работает с электронными платами (до 5000 отв. и кучей компонентов с максимально возможной детализацией), даже в RealView, только я этот режим практически не использую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.05.2018 в 11:17, ILL сказал:

Надо в адресной строке стереть

Спасибо, получилось. Однако не совсем понятно, что делать дальше. Компьютерный поставщик у меня обычный интернет-магазин всякого барахла, в списке отсутствует. Для Win7x64 и SW2018 на сборке (GA-B250M-D3H, Intel® Core™ i5-7600K, DDR4-16Gb, SSD Kingston A400 [SA400S37/120G]) какую видюху стоит брать? Задачи: модели, сборки до тыщи деталей, чертежи. Может ли кто-то подсказать оптимальные варианты видюхи, а то сам я чет не осиливаю тот квест на сайте солида?

Из профессиональных нашел в наличии в своем городе DELL nVidia Quadro K620 , 490-BCIW, 2Гб, DDR3, Low Profile, oem. Совместима ли она будет с вышеуказанным оборудованием? Так то хотелось бы Gigabyte карту взять, чтобы по возможности однотипное оборудование было.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ Скучно сегодня, можно и про твои проблемы, сопряженные с невероятными муками выбора потрындеть.  

1 час назад, РоманВ сказал:

А как выражаются возможные проблемы?

Они выражаются в интенсивном кнопкодавстве тобою.

САПР:Карандаш и бумага - Твоё?

Давай лучше интенсивно потрепемся, какая бумага и карандаши для тебя наиоптимальнейшие. :boredom:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 minutes ago, Blurp said:

Давай лучше интенсивно потрепемся, какая бумага и карандаши для тебя наиоптимальнейшие. :boredom:

Блин, как это раньше на инженерном форуме столь важный вопрос никогда не освещался?

И про любимые готовальни тоже никто не начинал... 

 

1 hour ago, РоманВ said:

Intel® Core™ i5-7600K....какую видюху стоит брать

Никакую не бери. Там графическое ядро есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, РоманВ сказал:

вопрос всего лишь в оптимальной модели видеокарты. Или хотя бы в корректной ссылке на список карт на сайте солида

https://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

https://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html

https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

https://www.solidworks.com/sw/support/hardware.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny , спасибо! По третьей ссылке получилось, что для вышеуказанного процессора подходит GeForce GTX 660. Правильно ли я понимаю, что это минимально необходимая для оптимального баланса всей сборки? Т.е. если именно такой в продаже нет, то можно брать ближайшую более мощную из имеющихся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.05.2018 в 17:55, РоманВ сказал:

есть ли смысл гнаться на более высокой частотой ОЗУ?

Сколько я себя помню, рабочая частота ОЗУ (при ее достаточном количестве) никогда не являлась бутылочным горлышком для CAD-систем. Процессор намного дольше обрабатывает данные, чем ожидает этих данных из ОЗУ.

Другое дело, если основная нагрузка системы - многочасовые расчеты,тот же, конечно-элементный анализ сложных моделей.

Гораздо заметнее влияние на производительность системы объема L2-кэша, частоты системной шины и быстродействия накопителя данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Intento сказал:

Гораздо заметнее влияние на производительность системы объема L2-кэша, частоты системной шины и быстродействия накопителя данных.

Каков минимально необходимый размер L2-кэша, а также минимально необходимая частота системной шины для оптимального баланса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.05.2018 в 05:52, РоманВ сказал:

разве они могут быть не совместимы? Сейчас ssd работает с gtx 460 и никаких проблем не возникает. 

Возможно отсылка к Radeon Pro SSG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.05.2018 в 07:54, Intento сказал:

Сколько я себя помню, рабочая частота ОЗУ (при ее достаточном количестве) никогда не являлась бутылочным горлышком для CAD-систем. Процессор намного дольше обрабатывает данные, чем ожидает этих данных из ОЗУ.

играет когда открываете чертежи большие. В это время идет запись в оперативку, Сравнивал на частотах 1100 и 1600 при одинаковых остальных параметрах (стоял SSD). Разница где-то процев 15-20 была по времени.

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, clavr сказал:

на частотах 1100 и 1600 при одинаковых остальных параметрах (стоял SSD)

Согласен. Когда стоит SSD, разница будет заметна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Друзья, выбрал ноут рабочий, там видюха NVIDIA Quadro M3000M, по тестам быстрее чем NVIDIA Quadro M2000M, но в рекомендованных карт для SolidWorks не нашел.

Кто-нибудь знает, что за зверь? Может, кто работает на такой. Дайте отзыв.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, EvilBear сказал:

выбрал ноут рабочий, там видюха NVIDIA Quadro M3000M

 

44 минуты назад, EvilBear сказал:

но в рекомендованных карт для SolidWorks не нашел.

Что за ноут? По видяхе искали или по компьютеру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, EvilBear сказал:

HP Value ZBook 17 G3 Y6J68EA

 

Скрытый текст

38.thumb.png.4e8ce3ddc2dffc866d16d2475adbd46e.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, EvilBear сказал:

Друзья, выбрал ноут рабочий, там видюха NVIDIA Quadro M3000M, по тестам быстрее чем NVIDIA Quadro M2000M, но в рекомендованных карт для SolidWorks не нашел.

По каким тестам? Тесты от пользователей можно глянуть здесь: https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

22 минуты назад, EvilBear сказал:

HP Value ZBook 17 G3 Y6J68EA

Видать накосячили на сайте, обратитесь в поддержку сайта Solidworks, для модели DELL всё показывает, а вот для HP показывает что есть список сертифицированных драйверов, но вот не показывает.

 

@sloter А если кликнуть на кнопку имеющихся результатов? Что-то показывает?

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Kelny сказал:

@sloter А если кликнуть на кнопку имеющихся результатов? Что-то показывает?

Да. Правда для всех доступных в выборе версий SW показывает 2 позиции одного и того же драйвера. Хотя результатов показывает должно быть (на кнопке) до 8.

 

Скрытый текст

39.thumb.png.601bb4c97677f6e2e1588c52d12eed79.png

 

2 часа назад, EvilBear сказал:

но в рекомендованных карт для SolidWorks не нашел.

Если искать только по видяхам, там мобильных видях нет вообще в списке. Оно и понятно - мобильные только в составе ПК (ноута).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
    • Alexey8107
      Да, меняются показания, причем в какую сторону зависит от направления тока, что логично. Т.к. у меня нет супер приборов, чтобы замерить с большой точностью, могу сказать плюс минус, это примерно 0,01-0,02 вольта на ампер. Принципиально, если из дома приволочь 300 ваттный лабораторник, можно попробовать вкатить порядка 10 А. Хотя если подумать есть мощный источник 24 вольта и регулятор тока, надо глянуть на характеристики регулятора 
×
×
  • Создать...