Перейти к публикации

Проверка УП на 4axis EDM


Alec1137

Рекомендованные сообщения

Есть ли возможность настроить Vericut на проверку УП на 4х коорд. проволоку с форматом вида:

G142H001;

...

G01X126.4058Y104.3619 : G01X126.3558Y104.3104;

G01X126.4058Y104.7898 : G01X126.3558Y104.9945;

G02X123.7058Y104.7898I-1.35J2.222 : G02X123.7557Y104.9945I-1.3001J2.0174;

G01X123.7058Y104.3619 : G01X123.7557Y104.3104;

...

H000;

G140;

Т.е. формат кадра перемещения: <премещение нижней направляющей> : <перемещение верхней направляющей>;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


Есть ли возможность настроить Vericut на проверку УП на 4х коорд. проволоку с форматом вида:

G142H001;

...

G01X126.4058Y104.3619 : G01X126.3558Y104.3104;

G01X126.4058Y104.7898 : G01X126.3558Y104.9945;

G02X123.7058Y104.7898I-1.35J2.222 : G02X123.7557Y104.9945I-1.3001J2.0174;

G01X123.7058Y104.3619 : G01X123.7557Y104.3104;

...

H000;

G140;

Т.е. формат кадра перемещения: <премещение нижней направляющей> : <перемещение верхней направляющей>;

А сам проект существует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для 4-х осевой проволочника есть стандартный пример \samples\wire_edm_4ax_charmilles.VcProject

Правда там формат кадра другой

Есть идея такая:

Сделать адрес G и :G, сделать замену стоки " : G01" на " :G01"

G01 это перемещение нижней направляющей

:G01 это перемещение верхней направляющей

X Y linaer нижнее направляющие

U V linear верхнее направляющие

при перемещении по X ввести условие, если есть G01, то перемещения по X linear, если по :G01, то перемещение по U linear и т.д.

Удачи

Изменено пользователем avd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для 4-х осевой проволочника есть стандартный пример \samples\wire_edm_4ax_charmilles.VcProject

Правда там формат кадра другой

Есть идея такая:

Сделать адрес G и :G, сделать замену стоки " : G01" на " :G01"

G01 это перемещение нижней направляющей

:G01 это перемещение верхней направляющей

X Y linaer нижнее направляющие

U V linear верхнее направляющие

при перемещении по X ввести условие, если есть G01, то перемещения по X linear, если по :G01, то перемещение по U linear и т.д.

Удачи

Собственно да, так и должно работать =) успехов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Спасибо за ответы...

Однако ... система XY-UV работает только с G0/G1 а программа, которую я хочу проверить, содержит также перемещения G2/G3.

Перелопатив список макросов я так и не нашел ничего подходящего для реализации эмуляции такого формата УП.

Похоже, в Vericut-e сделать проверку подобных программ вообще не возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, в Vericut-e сделать проверку подобных программ вообще не возможно.

Если очень надо, а у самого не получается, то всегда есть вариант - заплатить за настройку тем кто это умеет делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если очень надо, а у самого не получается, то всегда есть вариант - заплатить за настройку тем кто это умеет делать.

Поддерживаю. Если до зарезу надо - welcome.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы...

Однако ... система XY-UV работает только с G0/G1 а программа, которую я хочу проверить, содержит также перемещения G2/G3.

Перелопатив список макросов я так и не нашел ничего подходящего для реализации эмуляции такого формата УП.

Похоже, в Vericut-e сделать проверку подобных программ вообще не возможно.

все можно :smile: надо делать пробовать и тестить, а потом еще раз, делать пробовать и тестить - пока не получится :rolleyes:

или делать как UAV сказал, тем более, что тут это можно сделать :wink:

Изменено пользователем Klert
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю Klert

все можно :smile: надо делать пробовать и тестить, а потом еще раз, делать пробовать и тестить - пока не получится :rolleyes:

только так можно сделать что-то реальное. На самом деле все очень просто, надо просто читать доку и мучиться, понимая ее. А когда получиться говорить, типа чё я такой туп.... ой, пардон, каждый говорит про себя разное. И ходишь гордый дня два, пока не найдешь какую-нибудь еще фичу.

По теме. Возникла мысль, а точнее две: 1) вообще за круговое перемещение отвечают макросы MotionCW и др., так вот надо их попробовать использовать, посмотри в любой фрезерной стойке как задается G2/3. 2) использовать два канала - верхняя и нижняя направляющие.

Удачи

Изменено пользователем avd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
×
×
  • Создать...