Перейти к публикации

Размеры


Voland

Рекомендованные сообщения

День добрый!

Столкнулся вот с такой задачей. Необходимо вместо цифр над размерными линиям получить (задать) буквы, ну или другие какие либо символы. Как это сделать? Один способ я нашел - уменьшить размер цифр до минимума, а затем вставить букву как символ. Но это очень долго и нудно. Может есть более действенный способ?

Voland

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто-то кого-то не так понял... Я имел ввиду когда работаешь в чертеже, то размеры получаются фактические. А мне надо получить размеры выраженые буквами. Это все понятно, что можно надписи сделать. Но этот вариант еще хуже чем тот которым пользуюсь я. Буквы получаются отдельно от вида. Просто может быть существует способ например отражение на чертеже размеров типа р0, р1, р2 и т. д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hу так сначала вызываеш редактор надписей затем выбираеш размер значение размера появляется в окошке стираеш его и пишеш что хочеш затем ок и все, эта надпись всегда будет вместо значения размера. Это нужно или я чегото не понимаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...сначала вызываеш редактор надписей затем выбираеш размер значение размера появляется в окошке стираеш его и пишеш что хочеш затем ок и все

Мне этот вопрос тоже интересен.

1.Вызвал редактор надписей. И пофигу ему мои размеры :sad: . Они просто не выбираются...:wallbash:

2. Выбрал размер и вызвал редактор надписей из контекстного меню. Предлагает сделать добавленный текст. Это конечно то, что надо, но как тогда убрать наминальный размер? Он то остался на месте.

В моём родном I-DEASе есть кнопка Hide Value которая гасит этот номинальный размер и можно писать всё что хочешь. А в UG как это сделать??? Написать - понятно, погасить - непонятно. :g:

:worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, да нужно именно это. Но происходит именно то что написал imal - не выбирается размер... Да, у меня NX2 может в первом он выбирается?

Voland

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да точно во втором немного поменяли. Теперь в меню: изменить>текст и теперь

предупреждать стал о конвертации размера в текстовый.

SAS_17

Наверное нельзя только новый поставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь получилось. :clap_1: Как раз то, что мне и было нужно.

Спасибо.

Изменено пользователем imal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

А если размер размещается в зоне штриховки, есть ли в UG возможность "подтереть" штриховку вокруг размера. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть... Сейчас попробую на память. Изменить- штриховка. Потом выбираешь границы штриховки... Под рукой Юга нет, посему только по памяти. Точно могу написать в понедельник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно могу написать в понедельник.

<{POST_SNAPBACK}>

Буду весьма благодарен если напишите :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменить - Границы штриховки - Добавить - (Выделить штриховку, затем размер) - Обновить, или Применить.

Это для второй версии.

Voland

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Угловой размер с выноской - нельзя, наклон паралельного размера - нельзя, ....- нельзя, .... нельзя....

Насчет востановления автоматического размера, еще на версии 10 написал прогу для недокументированного редактирования аннотации, там много кнопок, но часть уже не действует по причине старости. По возможности выложу, было там и восстановление автоматического текста размера (хотя в NX-ах может что-то и появилось ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Продолжаем разговор на тему :beer:.

В размерах иногда приходиться ставить допуски :lighten: . Дак вот касательно допусков с вехним и нижним отклонениями, а именно, когда верхнее или нижнее отклонение равно нулю. UG ентот нуль прописывает, а можно сделать шоб не писало. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...