Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения



Здравстуйте!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Подскажите, как (или чем) декодировать/кодировать файлы постпроцессоров FutureCAM

+существует ли описание по их написанию?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Напр. AGIE-ISO.CNC постпроцессор под FutureCAM

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. CIMCO Edit V5 , gmfc pro , PEPS НЕ берут(не декодируют)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я не эксперт, но напр. скрипт PostToAgie.bas весьма коряв

Скрипт-это замечательно, НО FutureCam не так удобен как MasterCam, а cnc-файлы(см. выше) декодировать не получается(пока).

Есть подозрение(обоснованное исходя из требуемых действий для sbl файла после запуска скрипта) что скрипт "сырой" и написан не совсем точно и не полно.

Интересует возможность написания(принципа) аналогичного под ну напр. MasterCam

Изменено пользователем mikemw
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос наверное по большей части к дяде

Решил остановиться на FeatureCAM.

У этого пакета как я понял основное достоинство, автоматизм создания УП

достаточно скормить ему 3D и программа практически готова

Ну а если я захочу вмешаться в логику построения проходов, если захочу построить технологию обработки по своему

Это вообще возможно? И на сколько трудоемким будет процесс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил остановиться на FeatureCAM.

FeatureCAM в отличная программка для 2.5D обработки конкурентов в это сфере обработки я не видел.

У этого пакета как я понял основное достоинство, автоматизм создания УП

автоматизация УП только для стандартных канавок, отверстий если брать обработку поверхностей то тут не какая автоматизация не поможет.

Ну а если я захочу вмешаться в логику построения проходов, если захочу построить технологию обработки по своему

Это вообще возможно?

Возможно

И на сколько трудоемким будет процесс?

если изучите прогу то процесс очень прост
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если изучите прогу то процесс очень прост

Не посоветуете литературу?

Может ссылку сбросите на русский мануал

Может из своих запасов

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не посоветуете литературу?

Может ссылку сбросите на русский мануал

Может из своих запасов

rolleyes.gif

Ссылка Вырезано! Для таких ссылок существует приват. В следующий раз будет наказание

Сразу скажу литература скудна, но прога в освоение проста.

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем,

разобрался почти во всем(2,5D) ,но есть пару вопросов

что это?

post-7306-1238534407.jpg

и можно ли както задать запретные зоны (к примеру в местах зажимов заготовки к столу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что это?

X Section - кривая, задающая форму стенки (профиль сечения).

и можно ли както задать запретные зоны (к примеру в местах зажимов заготовки к столу)

Для этого существует кривая заготовки (Stock Curve) для 2D-обработки и граничная кривая (Boundary Curve)

для обработки поверхностей. Ну и конечно же при 2D-обработке - это создание контуров обработки с учётом

элементов приспособлений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

X Section - кривая, задающая форму стенки (профиль сечения).

Для этого существует кривая заготовки (Stock Curve) для 2D-обработки и граничная кривая (Boundary Curve)

для обработки поверхностей. Ну и конечно же при 2D-обработке - это создание контуров обработки с учётом

элементов приспособлений.

Большое спасибо за ответ Helg.

Кстати, кто-нибудь знает есть ли функция "кривая заготовки" в Mastercam или в какой-нибудь другой cam-системе, что-бы работало с не замкнутыми контурами

примерно такpost-7306-1238850127_thumb.jpg

И по теме,помогите пожалуйста разобраться что это и для чего это?

post-7306-1238847595.jpgpost-7306-1238847728.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И по теме,помогите пожалуйста разобраться что это и для чего это?

Это текстовые переменные. Их можно использовать в постпроцессоре как флаговые, для дополнительного

управления или для вывода в УП комментариев. Например, так (Program Start):

%<EOB>

<IF>[eq(<P1>,"")]<THEN>[:<P1>=0001]<ENDIF>

O<P1>([uppercase(<PROG-NAME>)])<EOB>

{N<SEQ>}(POSTED FOR VMC600 - FANUC OI-M)<EOB>

{N<SEQ>}(DATE <REGION-DATE>)<EOB>

{N<SEQ>}(MACHINING TIME <MACH-TIME>)<EOB>

<IF>[neq(<P2>,"")]<THEN>[:<P2>=uppercase(<P2>)]{N<SEQ>}(<P2>)<EOB><ENDIF>

. . .

В P1 я заношу номер программы в станке, а в P2 - комментарий, делаю это в Machining Attributes.

Подобные переменные может иметь каждый фичер.

Хотя эти переменные текстовые, при необходимости, занесённое в переменную цифровое выражение можно преобразовать в число, например, т.о.:

[:var=<P19>+0]

Изменено пользователем Helg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к Helg

Можно ли в FeatureCAMе использовать четырех и пяти осевую обработку не только как чистовую, но и как черновую с определенным припуском сема металла???

Если да то можите показать пример!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к Helg

Можно ли в FeatureCAMе использовать четырех и пяти осевую обработку не только как чистовую, но и как черновую с определенным припуском сема металла???

Если да то можите показать пример!!!

4- и 5-осевую обработку в FeatureCAMе для практических целей не выполнял (для этого использую Pro/ENGINEER и PowerMILL). Так что могу порассуждать только теоретически.

Если поставлена такая задача, то по моему мнению, черновую обработку лучше осуществлять с 4-х или 5-осевым позиционированием. Если же есть желание получить непрерывное 4-х и 5-осевое черновое фрезерование, то для этой цели можно создать обработку поверхности, затем скопировать, вставить нужное количество раз, а затем в каждой копии назначить свой остаточный припуск (Leave allowance).

Ну и как вариант - это создание поверхностей обработки для каждого чернового прохода.

Изменено пользователем Helg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это текстовые переменные. Их можно использовать в постпроцессоре как флаговые, для дополнительного

управления или для вывода в УП комментариев. Например...

Большое спасибо за ответ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по обработке поверхностей - пытаюсь обработать поверхность в детали, при чистовой обработке все нормально, а вот при черновой вылазит проблема. Как настроить заготовку если нужно обработать несколько участков в разных местах ???

Обрабатывать по отдельности, тоесть перетаскивая заготовку разные места ??? Или есть другие более интересные способы ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как настроить заготовку если нужно обработать несколько участков в разных местах ???

Для выделения участков обработки поверхностей следует использовать ограничивающие кривые (Boundary Curve).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для выделения участков обработки поверхностей следует использовать ограничивающие кривые (Boundary Curve).

если не трудно сделайте скрин Boundary Curve или скиньте файлик с такой обработкой :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не трудно сделайте скрин Boundary Curve или скиньте файлик с такой обработкой :smile:

post-19852-1239289522_thumb.jpg Изменено пользователем Helg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все же что я делаю не так ???

Пытаюсь обработать поверхность на детали (смотрим фото) черновая обработка проходит нормально обрабатывая контур детали, за тем идет другая фреза чтобы обработать поверхность (указанная красным цветом) и тут фреза не понятно откуда берет какой то контур и начинает его обрабатывать в итоге бегая по воздуху!!!

Помогите направите на путь истинный :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...