Работа с кривыми

[Maza 0]

Кстати, в Солиде есть возможность строить кривую по уравнению? Или эта возможность только для люмпенов, пользующих ПроЕ?

Да зачем так разоряться, надо знать возможности всех систем и брать из всех лучшее.

Солид далеко не идеален, кто бы спорил, но идеального ничего нет =) надо обходиться тем что есть и находить пути решения.

Солид популярен из за русского интерфейса, русской справки, и наличию большого количества примеров.

Кто бы отказался изучить про-е и катю если бы было все доступно? да никто

[GOLF_stream 306]

вот и хорошо

[Antonyony 13]

<noindex></noindex>

Вот вариатик.

Времени было мало, но принцип, думаю будет понятен

Так, похоже в в бассейн опоздал :))))

Тарелка.rar

[yanita 0]

Спасибо за тарелку. Если солид не 2009, то пойдем домой разбираться.

[ssv22 17]

Здравствуйте всем.

У меня возник такой вопрос. Мне нужно сделать тарелку что-то похожее на вот это (только покрасивее)

Волнистый край я делаю так: рисую сплайн в плоскости, потом делаю проекционную кривую, потом отсекаю поверхность. Но меня не покидает чувство, что я делаю как-то не так и можно сдалть лучше. Сразу работать с трехмерными кривыми?

Вот проба. Недоделанная конечно, но принцип...

Надеюсь по дереву будет понятно.

Только его(дерево) сеачала "Высветить" надо или "Unsupress" - это я для уменьшения р-ра файла сделал, для пересылки.

[AKLion 60]

<noindex></noindex>

Вот вариатик.

Времени было мало, но принцип, думаю будет понятен

Так, похоже в в бассейн опоздал :))))

Никогда бы не купил такую тарелку для себя ;-) внутренняя поверхность посуды доложня быть гладкой!!!

Эхх конструктора, вы когда делаете представляйте что пользуетесь тем что сделали, будет логичнее получатся.

[SVB 188]

внутренняя поверхность посуды доложня быть гладкой!!!

Это если использовать эту тарелку как банальную посуду, то да.

А вот если эта тарелка для детей, чтобы куличи в песочнице "выпекать", то самое то!

Как раз нужна внутренняя негладкая, красивая поверхность.

[RadonVRN 11]

Мимо проходил.

Да зачем так разоряться, надо знать возможности всех систем и брать из всех лучшее.

Солид далеко не идеален, кто бы спорил, но идеального ничего нет =) надо обходиться тем что есть и находить пути решения.

А это, случаем, не эскизная команда? А разве кривая, которая создается этой командой, не плоская? А GOLF_stream показал пространственную кривую. Вы показали иконку, но не показали как она работает.

Не будет ли любезен, глубокоуважаемый Джин...

Не фаллометрии ради, а собственного развития для.

[Antonyony 13]

Никогда бы не купил такую тарелку для себя ;-) внутренняя поверхность посуды доложня быть гладкой!!!

Эхх конструктора, вы когда делаете представляйте что пользуетесь тем что сделали, будет логичнее получатся.

Был задан вопрос как это сделать, я дал на него ответ.

А какую тарЭлку каждый для себя выбирает...вот пускай сам и решает :)

[yanita 0]

Всем спасибо за помощь .

[Maza 0]

Мимо проходил.

А это, случаем, не эскизная команда? А разве кривая, которая создается этой командой, не плоская? А GOLF_stream показал пространственную кривую. Вы показали иконку, но не показали как она работает.

Не будет ли любезен, глубокоуважаемый Джин...

Не фаллометрии ради, а собственного развития для.

На текущий момент кривую по уравнению можно создавать только в плоскости.

[karik 0]

Тарелка

[RadonVRN 11]

Тарелка

И что Вы хотите донести до нас этой тарелкой?

Тем более, что создана она в Rhino.

[Avertin 1]

Дабы не открывать новую тему, спрошу здесь. Вопрос подходит под название темы.

Как сделать вырез по траектории, где траекторией является трехмерная кривая:

Эскиз представляет собой кусок волнистой кривой, представленной в этой теме выше. Если сделать слишком "острые" углы, то вырез по траектории не получится, происходит "самопересечение" элемента. А хочется сделать одной операцией. В металле такое сделать я смогу: запущу фрезу со сферическим концом по этой траектории и всё.

Вырез твердым телом по траектории в солиде (у меня 2008) работает вообще коряво - куча ограничений на траекторию.

Вопрос к ПРОЕшникам, присутствующим здесь: как в ПРОЕ реализован вырез твердым телом по траектории? Интереует как он там называется (чтобы в доках о нем почитать) и нормально ли работает?

[Ruslan 893]

Эскиз представляет собой кусок волнистой кривой, представленной в этой теме выше. Если сделать слишком "острые" углы, то вырез по траектории не получится, происходит "самопересечение" элемента.

В ПроЕ тоже бывают такие моменты, как и в любой КАД, это геометрия. До некоторого предела допускается.

Попробуйте вырезать поверхностью, а не твердым телом. В Вашем случае можно ведь обойтись и не полной окружностью.

[RadonVRN 11]

Вопрос к ПРОЕшникам, присутствующим здесь: как в ПРОЕ реализован вырез твердым телом по траектории? Интереует как он там называется (чтобы в доках о нем почитать) и нормально ли работает?

В ПроЕ тоже бывают такие моменты, как и в любой КАД, это геометрия. До некоторого предела допускается.

Скошенная кромка при протягивании сечения по траектории, явление вполне обычное. Может быть Вам, при протягивании сечения про траектории, стоит попробовать управлять его положением.

Слева, плоскость сечения, при протягивании сохраняет перпендикулярность к траектории.

Справа, плоскость сечения, фиксирует свою ориентацию относительно другой плоскости.

Получилось немного гротескно, но смысл, думаю, понятен.

[SAS_17 11]

Да зачем так разоряться, надо знать возможности всех систем и брать из всех лучшее.

Солид далеко не идеален, кто бы спорил, но идеального ничего нет =) надо обходиться тем что есть и находить пути решения.

Солид популярен из за русского интерфейса, русской справки, и наличию большого количества примеров.

Кто бы отказался изучить про-е и катю если бы было все доступно? да никто

Спорное утверждение, я не видел пользователей, скурпулезно читающих СПАРАВКУ по СолидВоркс, они туда совсем не заглядывают, а сразу сложат ручки или делают тяп-ляп! Такие пользователи отказываются работать в ПроЕ, говорят, что им нужен русский интерфейс и СПРАВКА, когда им даешь все на русском, им нечем крыть ... просто не работают. Это клинические пользователи ... и нечего тут пенять на CAD систему, разруха в головах!!!

Эскиз представляет собой кусок волнистой кривой, представленной в этой теме выше. Если сделать слишком "острые" углы, то вырез по траектории не получится, происходит "самопересечение" элемента. А хочется сделать одной операцией. В металле такое сделать я смогу: запущу фрезу со сферическим концом по этой траектории и всё.

Нужно правильно задавать условие для фичера ВарСекСвип , в вашем случае - Постоянное направление нормали , тогда получите эффект, аналогичный обработке на станке.

[Avertin 1]

Сразу не ответил - времени не было.

Перепробовал разные варианты и самое удобное, что смог придумать - использовать GeometryWorks3D. Вся особенность заключается в том, что с помощью этого модуля можно строить самопересекающиеся поверхности, которые стандартными средствами солида не построить.

Плюс есть инструмент - труба (поверхность) по траектории. Нужно только указать кривую и диаметр трубы.

Возник отвлеченный вопрос: почему некоторые фичеры при предварительном просмотре показываются, а строится не хотят? Если CAD смог построить предпросмотр, по идее, должен и сам элемент построить, тем более, как выясняется, это всё возможно при использовании дополнительных модулей. Разработчики оставляют себе запас усовершенствования? Или сделано специально для защиты от кривых рук, чтобы люди не могли понаделать корявых поверхностей?

[RadonVRN 11]

Возник отвлеченный вопрос: почему некоторые фичеры при предварительном просмотре показываются, а строится не хотят? Если CAD смог построить предпросмотр, по идее, должен и сам элемент построить, тем более, как выясняется, это всё возможно при использовании дополнительных модулей. Разработчики оставляют себе запас усовершенствования? Или сделано специально для защиты от кривых рук, чтобы люди не могли понаделать корявых поверхностей?

Предпросмотр фасетный и менее точный.