Скриншоты большого разрешения.

[AKLion 60]

Журнал попросил скриншоты с большим разрешением для публикации в журнале, как это можно выполнить? В инструкции не нашол ;--(

[VOleg 228]

Я просто ставлю изделие в нужное положение и "сохранить как" JPEG или любые другие форматы.

[si-64 21]

Я просто ставлю изделие в нужное положение и "сохранить как" JPEG или любые другие форматы.

с расширением "tiff" можно выбрать количество точек на дюйм (совсем недавно сохранял с разрешением что-то около 12 000 Х 10 000)

[ssv22 17]

с расширением "tiff" можно выбрать количество точек на дюйм (совсем недавно сохранял с разрешением

что-то около 12 000 Х 10 000)

Выбирать разрешение можно только, если сохранять в TIFF из чертежа, из 3D-модели я такого не нашел - там 800 DPI,

а из чертежа - до 2880 DPI.

[GOLF_stream 299]

для публикайии в журнале достаточно "обычного" разрешения. Посмотрите на картинки в журналах - там обычные принтскрины, которые в принцыпе не могут быть больше, чем настройка монитора. Для своей статьи я отправлял обычные картинки, напечатались нормально.

"Большое" разрешение нужно для печати уличных плакатов или рекламных разворотов на формат А2.

Для справки. Цыфровые фотографии в фотолабораториях печатаются с разрешением 300dpi.

[ssv22 17]

для публикайии в журнале достаточно "обычного" разрешения. Посмотрите на картинки в журналах - там обычные принтскрины, которые в принцыпе не могут быть больше, чем настройка монитора. Для своей статьи я отправлял обычные картинки, напечатались нормально.

"Большое" разрешение нужно для печати уличных плакатов или рекламных разворотов на формат А2.

Для справки. Цыфровые фотографии в фотолабораториях печатаются с разрешением 300dpi.

кто это Вам такое сказал?

ну и тогда ясно что это за журналы...возле метро, странички...

экранное разрешение = 72 dpi

позвоните в любую типографию и спросите: примут-ли они в печать иллюстрацию с таким разрешением - засмеют ведь...

[SVB 188]

ssv22, не спорьте. Скриншота с экрана достаточно, если вы делаете статью с показом функционала программы, меню. Ведь скриншот не будут на разворот во всю ширину печатать на A4 или A3 формате. Думаю, что на формат А4 во всю ширину 210 мм — также будет приемлемо.

Возьмите тот же Observer, у него ширина колонки около 84 мм и скриншоты там вполне читабельны вплоть до самых мелких размеров. Другое дело, если хотят красивую картинку с полутенями переотражениями света на большую площадь напечатать, то тогда вполне достаточно 400-500 dpi, если разговор идет о формате A4. У полиграфистов кроме dpi есть ещё критерии lpi — line per inch — критерий разрешения печатных машин. И вообще каким способом сделать разрешение скриншота бОльшее, чем разрешение экрана? Я не знаю.

2 Golf_stream, а что-то у Вас всё время цЫфра идет через Ы? Это же не цыц и не на цыпочках? Фифект фикции?

[GOLF_stream 299]

журнал называется CAD/CAM/CAE Observer. Правда, было это несколько лет назад. Но качество печати и тогда было достойное.

Насчёт цИфры - виноват, исправлюсь :)

[AKLion 60]

с расширением "tiff" можно выбрать количество точек на дюйм (совсем недавно сохранял с разрешением что-то около 12 000 Х 10 000)

Так и не нашол где это выставить ;-(

Нужен разворот с разрешением 320 DPI. Принтскрин не пркатит.

[ssv22 17]

Нужен разворот с разрешением 320 DPI. Принтскрин не пркатит.

Ну а я о чем говорю? Ой не прокатит Принтскрин ...

to GOLF_stream

журнал называется CAD/CAM/CAE Observer. Правда, было это несколько лет назад. Но качество печати и тогда было достойное.

Печать ЧЕГО? Текста с маленькими картинками (размером 2х3 см) между строк? Тут это подойдет

Но никакая(нормальная) типография не примет у Вас никакой Принтскрин с 72 dpi !

300 DPI - минимум для них.

А у SVB вообще странное высказывание: "Не спорьте" и все тут.

Кое-кому не мешало-бы почитать теорию о разрешениях и допечатной подготовке.

Ну и ладно, я в этом бесполезном споре больше не участвую...

[VOleg 228]

Нужен разворот с разрешением 320 DPI. Принтскрин не пркатит.

Выбирать разрешение можно только, если сохранять в TIFF из чертежа, из 3D-модели я такого не нашел - там 800 DPI,

А это-то нашли?

[starr-per 4]

А в Фотоворксе сделать картинку не судьба? Там и качество картинки на порядок лучше будет.

[moget 0]

[VOleg 228]

А в Фотоворксе сделать картинку не судьба? Там и качество картинки на порядок лучше будет.

Картинка, конечно, получше, но пикселей столько же - сколько и экран.

(надеюсь видно, где фотоворксом прошлись)

[VOleg 228]

Кстати, а если в Фотоворкс нажать "Изобразить в файл" - вот там можно разогнать до 2000х1600 и более - вот только размер файла взлетает до 10 МБ и более и сюда я его выкладывать не буду.

[starr-per 4]

Кстати, а если в Фотоворкс нажать "Изобразить в файл" - вот там можно разогнать до 2000х1600 и более - вот только размер файла взлетает до 10 МБ и более и сюда я его выкладывать я не буду.

Как раз это я и имел ввиду,потому,как обычный Солидовский рендеринг-это только для журнала "Веселые картинки" сгодится.а для солидного журнала наврядли прокатит,

[kkk 287]

Как раз это я и имел ввиду,потому,как обычный Солидовский рендеринг-это только для журнала "Веселые картинки" сгодится.а для солидного журнала наврядли прокатит,

А мне кажется, что и Фотоворкс может дать нормальную картинку http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&...ost&id=8051 или http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&...st&id=11001 Это, конечно, не бутылки dinu, но все же.

[SVB 188]

Печать ЧЕГО? Текста с маленькими картинками (размером 2х3 см) между строк? Тут это подойдет

Но никакая(нормальная) типография не примет у Вас никакой Принтскрин с 72 dpi !

300 DPI - минимум для них.

А у SVB вообще странное высказывание: "Не спорьте" и все тут.

Кое-кому не мешало-бы почитать теорию о разрешениях и допечатной подготовке.

Во-первых, ключевым будет размер картинки, об этом я и писал, указывая, к примеру ширину полосы Observera в 84 мм, а не 2x3 см, передергивать не надо.

Во-вторых, автор топика писал "скриншот" а скриншот по определению это именно картинка с разрешением монитора.

Ну а "скриншот с большим разрешением" это уже не скриншот, это называется по другому — рендер картинки в файл с тем разрешением, которое позволяет программа.

По-поводу: "почитать теорию о разрешениях и допечатной обработке" могу сказать, что лично с полиграфическим софтом работал во времена, когда Вы, ssv22, врятли представляли себе, что такое CorelDraw, к примеру. Я лично верстал в Venturе ещё в 1991 году, работал c CorelDraw ещё с 1992 года. А полиграфические технологии я изучал непосредственно у профессионалов. У меня ещё где-то валяются первые номера полиграфического журнала "Курсив" — с начала-середины 90-х годов прошлого века: <noindex>http://www.ruprint.ru/2004/04/27/909.html</noindex>

Так, что не надо ля-ля.

[Hlorat 0]

Журнал попросил скриншоты с большим разрешением для публикации в журнале, как это можно выполнить? В инструкции не нашол ;--(

Можно попробовать сохранить как цветной 2Д PDF, с настройками "Высокое качество" и "Использовать настройки принтера...". Потом открыть в Акробат-Ридере, сделать Редактирование-Установки-Основные-Использовать фиксированное разрешение для снимков = 300, потом воспользоваться инструментом "Снимок" (фотоаппарат такой, кто не понял именно этот инструмент и настраивали). Потом открыть графический редактор и вставить из буфера снимок.

На цветном не распечатывал, но на экране и в чб нормально смотриться.

Изменено 8 декабря 2008 пользователем Hlorat

[Lex TD 8]

Фотоворкс позволяет сделать не только реалистичную картинку но и просто скриншот если отключить всю визуализацию, при этом он позволяет сохранить в jpg с любим разрешением, также можно создать чертеж детали вставить туда вид как есть, разместить его на а4 в масштабе в цвете и пожалуйста печатайте в тифф с нужным вам разрешением, или в пдф. Естественно дальше идем в фотошоп и творим там что нам надо.