Перейти к публикации

Конфигурации детали для сборки и чертежа


adv

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Работаю в NX4, столкнулся с проблемой. Создаю сборку, которая представляет сварной узел с последующей обработкой. Как я понял (спрашивал раньше) в этой сборке невозможно произвести обработку, только в деталях входящих в нее. Все вроде хорошо, однако, когда необходим чертеж детали, то необходимо делать конфигурации (одна конфигурация для сборки, другая, без сверлений и прочего, для чертежа). При этом используется таблица Exel и создается еще один (несколько) файлов одной и той же детали :thumbdown: - по мне так это противоестественно. Вопрос как создать один файл детали и для сборки и для чертежа, без дополнительных отверстий?

ЗЫ:Примерно такая же проблема возникла на днях с другой сборкой. Необходимо было в одной детали сделать сложный вырез, что бы в сборке с этой (этими) деталями показать установку датчиков. Сделал этот вырез командами выдавливания, однако эти вырезы для визуализации. Так как создавать еще один файл детали не хотелось, то пришлось сборку установки датчиков показывать с вырезами в детали, а туже сборку так как она есть показывать залезая в эту деталь и подавить эти вырезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день!

Работаю в NX4, столкнулся с проблемой. Создаю сборку, которая представляет сварной узел с последующей обработкой. Как я понял (спрашивал раньше) в этой сборке невозможно произвести обработку, только в деталях входящих в нее. Все вроде хорошо, однако, когда необходим чертеж детали, то необходимо делать конфигурации (одна конфигурация для сборки, другая, без сверлений и прочего, для чертежа). При этом используется таблица Exel и создается еще один (несколько) файлов одной и той же детали :thumbdown: - по мне так это противоестественно. Вопрос как создать один файл детали и для сборки и для чертежа, без дополнительных отверстий?

ЗЫ:Примерно такая же проблема возникла на днях с другой сборкой. Необходимо было в одной детали сделать сложный вырез, что бы в сборке с этой (этими) деталями показать установку датчиков. Сделал этот вырез командами выдавливания, однако эти вырезы для визуализации. Так как создавать еще один файл детали не хотелось, то пришлось сборку установки датчиков показывать с вырезами в детали, а туже сборку так как она есть показывать залезая в эту деталь и подавить эти вырезы.

Таблица в экселе??, это насколько я понимаю, Вы семейством деталей пользуетесь? Что ж тут противоестественного??

Решения в принципе два:

Если Вы работате в TCE то Вас спасет "альтернативное представление", ежели в другом PDM или вообще без оного, то создавайте 2 разных файла детали, оба кидайте в чертеж, раскидывайте по разным слоям, потом пользуйтесь "видимыми в виде" и будет Вам счастье... :wink:

Изменено пользователем uGRAF.exe
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX, есть такая штука - Wave, так вот, после того, как зацепили в сборку детали, создайте Вейвом линки на отдельный слой, в линках можно указывать до какого фичерса необходимо создать линк, т.е. перенеся отверстия и вырезы вниз по дереву построения, получите необходимый вам результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Если сборка создана из компонентов, надо воспользоваться командой PROMOTE .

Insert->Associative Copy->Promote

Затем можно на сборке обработать, а в детали ничего присутствовать не будет.

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно решаем эту задачку так:

1. Строишь деталь по чертежам (т.к. без обработки в сборе)

2. Собираешь в новом файле в соответствии со сборочным чертежом

3. Линкуешь твердые тела деталей (WAVE Geometry Linker) в файле где собирал, которые надо обработать в соответствии со сборочным чертежом

5. Изменяешь ссылочный набор у тех компонент из которых линковал тела

4. С линкованными телам делаешь все необходимые построения

Удачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

А как правильно организовать сборку, если существует несколько её вариантов?

Например: сборка одна, а загружаемые детали имеют одинаковое название, но отличаются по конфигурации. Сейчас нужно посмотреть сборку с такой видоизменённой деталью, а завтра эту же сборку , но размеры и форма деталей уже другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

А как правильно организовать сборку, если существует несколько её вариантов?

Например: сборка одна, а загружаемые детали имеют одинаковое название, но отличаются по конфигурации. Сейчас нужно посмотреть сборку с такой видоизменённой деталью, а завтра эту же сборку , но размеры и форма деталей уже другие.

Для решения таких задач в самом NX инструментов нет.

Этот вопрос решается связкой NX с PDM системой, например родной TCE+NX.

Без PDM системы это решать можно, но весьма неудобно, трудоемко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _atom _

Инструмент для этого есть и не один.

Самый простой - это Reference set (В подсборку вносишь все необходимые элементы и с помошью этой каманды сохраняешь необходимые, присваивая имя)

Второй - Part Famile

___ А связка

NX с PDM системой, например родной TCE+NX

ничего к этому не добавит. Teamctnter - это инструмент управления проектом, а на внутренними перестроениями в сборках
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _atom _

Инструмент для этого есть и не один.

Самый простой - это Reference set (В подсборку вносишь все необходимые элементы и с помошью этой каманды сохраняешь необходимые, присваивая имя)

Второй - Part Famile

Спасибо. Правда, после таких манипуляций (с Reference set) надо будет колдовать с модулем Drafting. Так как каждый раз после смены ссылочного набора придется заново в чертеже размеры переставлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

А как правильно организовать сборку, если существует несколько её вариантов?

Например: сборка одна, а загружаемые детали имеют одинаковое название, но отличаются по конфигурации. Сейчас нужно посмотреть сборку с такой видоизменённой деталью, а завтра эту же сборку , но размеры и форма деталей уже другие.

Если дело касается именно сборки, то лучше воспользоваться в NX инструментом "arrangement"

Через него можно не только настроить положение тех или иных деталей относительно друг друга, но и состав сборки

Если же дело касается ФОРМЫ детали, то спасет инструмент "деформируемая деталь", в этом случае размеры в чертеже не полетят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Так как каждый раз после смены ссылочного набора придется заново в чертеже размеры переставлять.

Ну еще можно поколдовать с

заданием исполнительных (= визуальных = render sets) наборов чертежа;

ассоциативными выделенными ребрами в виде (в совокупности с отключенным автообновлением вида);

удалением и восстановлением компонентов в виде...

Изменено пользователем Goga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если дело касается именно сборки, то лучше воспользоваться в NX инструментом "arrangement"

Предполагаю, что это то, что нужно.

Если не трудно опишите, пожайлуста, как этой функцией пользоваться. Хотя бы в общих словах. А то у меня от создания нового профиля в выскочившем окне менюшки, дальше дело не пошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из хелпа:

Система создает первое расположение, когда Вы создаете или добавляете первый компонент в часть или когда Вы загружаете часть из более ранней версии (до Unigraphics NX 2.0).

Для создания дополнительного расположения:

Выделите сборку или подсборку из Навигатора Сборки.

Выберите опцию Arrangements-> Edit [Компоновки->Редактировать] из всплывающего меню сборок

Появится диалоговое окно Assembly Arrangements [Компоновки сборок].

Выделите компоновку в окне списка.

Выберите опцию Copy [Копировать].

Будет создано новую компоновку с именем по умолчанию. Вы можете изменить имя компоновки в любое время Вы можете изменить имя компоновки в любое время двойным щелчком по имени или используя опцию Rename [Переименовать].

Переместите компоненты в положение, в котором они должны находиться в текущем расположении и, по окончании, сохраните часть.

Новая компоновка будет сохранена вместе со сборкой.

Если Вы имеете более чем одну компоновку, можно выбирать компоновки, выделяя нужные из каскадного меню компоновок, которое находится во всплывающем меню узла сборки или подсборки в Навигаторе Сборки.

Вы можете создавать любое количество компоновок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maximus111
      Благодарю за быстрый ответ и ссылку на конкретный ГОСТ. Пойду проводить самоликбез
    • felena
      Так 2.305 есть в новой редакции от 2008 года ... Хотя суть не сильно меняется от этого. Получается конструктор вправе сам решать, как ему показать. Осталось только НК это доказать)
    • ANT0N1DZE
      в ГОСТе всего 6 пунктов....   "При применении выносного элемента соответствующее место отмечают на виде, разрезе или сечении замкнутой сплошной тонкой линией — окружностью, овалом и т. п. с обозначением выносного элемента прописной буквой или сочетанием прописной буквы с арабской цифрой на полке линии-выноски. Над изображением выносного элемента указывают обозначение и масштаб, в котором он выполнен (черт. 39)" А сам вид может быть обрамлен любой сплошной тонкой линией - это справедливо не только для выносного вида, если показывается только часть 
    • felena
      в п.5 про выносные элементы нет ничего, скорее п.8   Опираясь на рис.42, можно утверждать, что на родительском виде должен быть контур круг, а на самом выносном элементе тот контур, что мне надо? Или все же должно быть одинаково, в принципе для всех чертежей.  
    • gudstartup
      вам виднее но откуда тогда 351 ошибка по обоим осям?
    • BSV1
      Неможно.   Изучить ГОСТ 2.113. Особенно Приложение 3.
    • maximus111
      Коллеги, доброго дня. Такая ситуация. Было разработано изделие в 2 исполнениях, у которого был номер *****.001. Исполнения соответственно *****.001-00 и *****.001-01. Но потом были разработаны еще 2 исполнения: *****.001-02 и *****.001-03. Но эти 2 последних очень сильно отличались от 2 предыдущих, поэтому на эти 2 исполнения был оформлен отдельный документ, где в спецификации фигурирует только  -02 и -03. Но теперь получается, что есть 2 документа с одинаковым именем и номером: в в одном документе исполнения -00 и -01, а в другом -02 и 03. Вопрос. Можно ли вообще так или неможно (подозреваю, что неможно), и как выходить из этой ситуации?
    • green346
      Добрый день, ситуация: На изделие разработано КД по варианту Б (Как пример: Упаковочный чертеж АБВГ.466229.001УЧ и Упаковка АБВГ.466926.001) Заказчик просит разработать КД на то, как эта упаковка штабелируется и крепится на паллете. 1 Как это сделать правильно в рамках ЕСКД? Если укажу на упаковочном чертеже паллета упаковываемое изделие АБВГ.466926.001, то не получится, как будто это просто пустая коробка без устройств? 2 Вопрос, не связанный с предыдущим текстом, не нужно ли в графе "Документация" в упаковке указывать упаковочный чертеж? По гост 2.418 сказано только, что его нужно заносить в спецификацию упаковываемого изделия, а про упаковку ни слова.
    • Viktor2004
      Смотрите все что посажено на цепи питания чпу. Включите чпу и замерьте питание на нем. У меня однажды было 20 вольт. На него был посажен неисправный грибок который его просаживал
    • mannul
      Извиняюсь за оффтоп, но интересно, как резьба нарезается в закаленном после лазера отверстии? Долго живут метчики?
×
×
  • Создать...