Перейти к публикации

Перемещения в Nastran


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер господа,

Решал задачи в NASTRAN с приложением силовых нагрузок. Все было почти Ок с этим покетом. Пока не надо было определять накрузку как перемещение. И тут проблемы, во первых не нулевые перемещения это уже не набор ограничений, а набор нагрузок. :dry: Ну что ж логично! Однако эти перемещения, карта SPCD (если не ошибаюсь), валидны только для динамического анализа, а у меня чистая линейщина в статике (или на оборот суть не меняется).

Делаю простенькую задачу, ну блин как 3 рубля. 3x3 гекса элемента. закрепляю часть узлов в констрейнах. И прикладываю к ряду узлов эти смещения в лоадсетах. НОЛЬ, полный ноль после решения. Добавляю в один узел маленькую нагрузочку, силового плана все Ок. Ну не где здесь ошибиться.

Все таки кажется не может быть так плохо в столь тяжелом пакете. Что то я не учел. Может кто подскажет что? Варианты с динамическим анализом не предлагать.

Павел Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посмотрите "шутку" на старом форуме www.cadfem.ru.

И посмотрите статью о минимизации функционалов на www.pinega.da.ru

Заданные перемещения это по сути замена переменных, то есть в общем случае все-таки линейные ограничения на множество степеней свободы и матрица жесткости трансформируется. Смещения-то наверное прикладывали одинаковые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А у меня все получилось. Сделал куб со стороной 1, на каждом ребере 5 узлов. Ко всем узлам одной грани приложил перемешение 0,2 по оси У, противоположную грань закрепил. Все посчиталось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hello Damen und Herren!

Rabotaet bez problem

I have a sample:

SOL 101

TIME 100000

DIAG 8,12

$

CEND

$CASE

ECHO = NONE

MAXLINES=999999999

TITLE = SOL 101

SUBTITLE = 06.02.2004

SPC = 1

$******************************

SUBCASE 10

LABEL = SPC verschiebung

$LOAD=33

DISPLACEMENT(PLOT) = ALL

STRESS(PLOT) = ALL

$

BEGIN BULK

$

$

GRID 1 0.0 0.0 0.0

GRID 2 100.000 0.0 0.0

GRID 3 0.0 10.0000 0.0

GRID 4 11.1111 0.0 0.0

GRID 5 22.2222 0.0 0.0

GRID 6 33.3333 0.0 0.0

GRID 7 44.4444 0.0 0.0

GRID 8 55.5556 0.0 0.0

GRID 9 66.6667 0.0 0.0

GRID 10 77.7778 0.0 0.0

GRID 11 88.8889 0.0 0.0

GRID 14 11.1111 10.0000 0.0

GRID 16 22.2222 10.0000 0.0

GRID 18 33.3333 10.0000 0.0

GRID 20 44.4444 10.0000 0.0

GRID 22 55.5556 10.0000 0.0

GRID 24 66.6667 10.0000 0.0

GRID 26 77.7778 10.0000 0.0

GRID 28 88.8889 10.0000 0.0

GRID 30 100.000 10.0000 0.0

CQUAD4 1 1 3 1 4 14

CQUAD4 2 1 14 4 5 16

CQUAD4 3 1 16 5 6 18

CQUAD4 4 1 18 6 7 20

CQUAD4 5 1 20 7 8 22

CQUAD4 6 1 22 8 9 24

CQUAD4 7 1 24 9 10 26

CQUAD4 8 1 26 10 11 28

CQUAD4 9 1 28 11 2 30

$Shell_1

PSHELL 1 1 3.00000 1 1 0.83333 0.0

-1.50000 1.50000

$...1...|...2...|...3...|...4...|...5...|...6...|...7...|...8...|...9...

$XXX

MAT1 1 1567. 0.440001.05E-090.100E-3 0.0 0.0

$...1...|...2...|...3...|...4...|...5...|...6...|...7...|...8...|...9...

SPC 1 1 123

SPC 1 2 123

SPC 1 3 123

SPC 1 30 123

$

$...1...|...2...|...3...|...4...|...5...|...6...|...7...|...8...|...9...

SPC 1 7 3 5.

$

$

$

PARAM POST -1

PARAM GRDPNT 0

PARAM PRGPST NO

PARAM NEWSEQ -1

PARAM AUTOSPC YES

PARAM K6ROT 100.0

PARAM BAILOUT 0

PARAM TINY 0.0

PARAM MAXRATIO 1.0E8

ENDDATA

bye

Vova

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги,

Посмотрите "шутку" на старом форуме www.cadfem.ru.

И посмотрите статью о минимизации функционалов на www.pinega.da.ru

Заданные перемещения это по сути замена переменных, то есть в общем случае все-таки линейные ограничения на множество степеней свободы и матрица жесткости трансформируется. Смещения-то наверное прикладывали одинаковые?

Все это я знаю. Проблема не в теории, а в использовании пакета.

Я использую FEMAP в качестве препроцессора. Перемещения экспортируются из другого решателя. После решения динамики в ANSYS/Dyna решение нужно пердставить в формате NASTRAN. Дурь, но так надо. В общем, я обошел эту проблему, но не решил.

Vova в вашем листинге используется SPC FEMAP выдает SPСD (Defines an enforced displacement value for static analysis and an enforced motion

value (displacement, velocity or acceleration) in dynamic analysis.) В принципе это то что мне нужно, но пока не работает.

А.Казак

А у меня все получилось. Сделал куб ...

Какой препроцессор Вы используете и на какой платформе?

Павел Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

U menaj platforma UNIX i ispolzyu MSC/NASTRAN.

Model delal na Preprozessore Medina (http://www.t-systems-des.com/des/products/medina/index.html)

Kartu SPC redaktiroval prosto v tekstovom file (nedit v UNIX)

Ja dumayu Input primera mozhno exportirovat v FEMAP, togda soxranitsya format kart pravilno

Mogu skinut' primer na mail esli dadite. T

Vova

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше приведенный пример я пробовал загнать в FEMAP он как бы прочел, но данных в базе я потом не обнаружил.

Вопрос следующий, есть ли у Вас опыт работы с SPCD?

По SPC, я не нашел вразумительного описания, но все равно меня это не спасет, потому как править тысячи строк в редакторе времени не хватит.

Тестовую базу я покоцал, после ланча состряпаю новую и скину Вам, если это интересно с SPCD.

на ваш PM я скинул свое мыло

Павел Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tak kak SPCD est' nagruzka a ne zakreplenie ukazhite v Case Control kommandoy LOAD nommer SPCD,

togda dolzhni zarabotat'.

bye

Vova

P.S. na mail otvechu pozhe, poka netu vremeni, kirilizi na rabote netu....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Верно, по кубу. Значит не на порядок, а раз в 5.   
    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
×
×
  • Создать...