Перейти к публикации

прошу совета


Рекомендованные сообщения

ЗДравствуйте ВСе.

Помогите кто чем сможет, Я новичок.

Решаю задачу температурных напряжений

И сразу воникает вопрос как ??? )))

подскажите в чем ошибаюсь??

!*************************

....здесь все как обычно ...

solu

antype,4

/input,GYXX,txt !Файл нагружения

outpr,,last

outres,,all

timint,off

time,0.001

solve

timint,on,therm

time,360

ddele,all,temp

/input,GYcycle,txt !Файл нагружения

kbc,1

autots,on

ch=12

nsubst,12

solve

finish

Это безобразие решается

только вот потом заходя в пост26 вылезает

The result file "file.rth" may have been solved using different model data than currently stored. Result may be erroneous. Do you want the database cleared ??

1.с чем это связано ???

2. как решить стуктурную задачу не пойму до сих пор. Мне нужно получить изменение напряжний в цикле нагружения, а

... все как обычно...

/solu

ANTYPE,0,,,

NROPT,init

SOLCONtrol,on

NLGEOM,off

AUTOTS,on

time,360

не могу организовать цикл расчета напряжений для выборочных временных шагов температурного нагружения

Помогите разобраться пожайлуста, буду очень признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. нагрузки поменяли, поэтому отмечает, что модель другая.

2. для задания температуры в структурный анализ нужно использовать команду LDREAD,TEMP,...

Я как раз решаю подобную задачу - нестационарный анализ температуры и прочностной по времени, решено все с помощью макросов. Могу поделится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я не врубаюсь просто.. но зачем выхватывать отделые промежуточные шаги по температуре и считать на прочность ? Неужели нельзя просчитать темп. зачачу до нужного момента, далее закинуть темп. в прочностную задачу. На мой взляд, считать использовать какие-то промежуточные результаты темп. задачи для анализа прочтость - это весьма сомнительная попытка учесть в уравнении термоупругости слагаемые второго порядка малости, которые отбратываются на этапе вывода данного уравнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. нагрузки поменяли, поэтому отмечает, что модель другая.

2. для задания температуры в структурный анализ нужно использовать команду LDREAD,TEMP,...

Я как раз решаю подобную задачу - нестационарный анализ температуры и прочностной по времени, решено все с помощью макросов. Могу поделится.

Буду очень признателен вам Vlad если покажете мне свой подход к решению подобных задач, как с вами можно связаться ????

Может я не врубаюсь просто.. но зачем выхватывать отделые промежуточные шаги по температуре и считать на прочность ? Неужели нельзя просчитать темп. зачачу до нужного момента, далее закинуть темп. в прочностную задачу. На мой взляд, считать использовать какие-то промежуточные результаты темп. задачи для анализа прочтость - это весьма сомнительная попытка учесть в уравнении термоупругости слагаемые второго порядка малости, которые отбратываются на этапе вывода данного уравнения.

Что за нужный момент температурно йзадачи вы имеете ввиду?? У меня есть цикл температурного нагружения и он просчитан, а вот где взникают скачки напряжений ( на какой секунде к примеру ) проблематчино, потому то и приходиться весь цикл рачитывать, иначе поределить макимум напряжений кажется сомнительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

иначе поределить макимум напряжений кажется сомнительно.

Параболическое уравнение для замкнутой области хорошо исследовано в мат. физике. Его решение плавное и монотонное. Даже теорема есть, что его максимумы достигаются на границах времемного интеревала (точно не помню). Полагаю, что ситуация с напряжениями такая же.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример находится тут <noindex>http://enghelp.ucoz.ru/data/termo.rar</noindex>

В примере решается задача термоудара по бронзовой цилиндрической прокладке с определением напряжений. Задача запускается макросом 0.mcr.

Сначала идет решение температурной задачи по времени.

Первоначально прокладка нагрета неравномерно, начальная темп. прикладывается из InT.rth.

Термоудар осуществляется газом температурой 500С и с коэф. теплоотдачи 30000кг/(сек^2*град).

Расчет температуры задан в интервале 5 секунд. Шаг изменения времени задан по параболе TiME,5*(((1/t_stop)*t_start)**2), (**2 - парабола, чтобы начало посчитать подробнее). Шаг можно задать и постоянным, и таблично (пример табличного задания шага здесь <noindex>http://enghelp.ucoz.ru/index_Page901.htm</noindex>.

Единицы измерения в модели используются следующие: кг; мм; сек. Плотность задана 8,23е-6 кг/мм^3. Коэф. теплопроводности в кг*мм/(сек*градус). Коэф. теплоемкости в мм^2/(сек^2*градус).

Следующая задача это прочность по времени.

В качестве нагрузок задано давление 0.1кгс/мм^2 (10 атмосфер), и нестационарная температура из предыдущего расчета командой LDREAD,TEMP,,,5*(((1/t_stop)*t_start)**2),,gasT,rth (шаг задан также как и в температурной задаче).

Механические характеристики бронзы заданы в зависимости от температуры и нагрузки – кривые деформирования (для положительных температур требуется уточнение свойств), притом еще задан закон кинематического упрочнения. Модуль упругости и напряжение в кгс/мм^2.

Во время расчёта в файл-монитор (monitor.txt) выводятся максимальные напряжения и деформации по времени.

Изменено пользователем Влад.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо Влад. Я вроде так же и пытался делать но вот через цикл и чего то не получилось. Попробую решить так как вы написанли.

Параболическое уравнение для замкнутой области хорошо исследовано в мат. физике. Его решение плавное и монотонное. Даже теорема есть, что его максимумы достигаются на границах времемного интеревала (точно не помню). Полагаю, что ситуация с напряжениями такая же.

К сожалению нет, максимумы напряжений не находятся на границах временного интервала.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Andrey.V построить эквидистанту к поверхности или набору поверхностей и их объединить? 
    • gudstartup
      не хватает правильного hdd ведь совместимость идет не только на логическом т.е программном но и на аппаратном уровне. у ата устройств есть команда dev id по которой при необходимости загрузчик может получить информацию об устройстве а у вас там логически диск а физически все равно cf карта rfr nbg ecnhjqcndf и если ему не фиолетово то загружаться он не будет.  более новые системы прекрасно работают с ssd а вот ваши древние всегда преподносят сюрпризы совместимости.
    • Andrey.V
      Можно, но уходит много времени и не всегда это получается. Хотелось бы выделить и нажать кнопку объединить 
    • joolis1
      Большое спасибо, помогло 
    • FUH
      Добрый день!   У меня станок Reckermann RBZ-1320-ALPHA.   ЧПУ HEIDENHAIN TNC426.   Хотел заменить HDD. Снял образ с пропуском bad-блоков HD Clone и записывал на разные варианты 1) mSata 16Gb через переходник mSata-ide 2) CF карты 4Гб и 16Гб (2шт) через переходник 2xCF-ide   Станок загрузить с копий не удалось. С hdd висит Loader 3.0 секунд 10-15 и загружается, с моих ssd висит бесконечно.   Но если всунуть пустую CF карту, то предлагает восстановить и на этом висит. Ждал больше часа.   А если отказаться от восстановления то появляется меню из 6ти пунктов, где можно выполнить форматирование, которое завершается успешно и для 4гб и для 16гб. Создаются 3 пустых раздела. Для 16гб по 2гб, а для 4гб - 2гб, 166мб и 1,67гб. Из под Windows они распознаются как RAW, а из под Linux как FAT16. Пробовал скопировать на них файлы, все равно висит на Loader 3.0   Для извлечения диска приходится каждый раз снимать разбирать блок. HDD там в металлической корзинке и подвешен на резиночках. С CF удобнее - можно снять на месте. Уже думаю вывести ide-шлейф наружу для быстрой замены.   Что ему не хватает? Уж вроде при форматировании в стойке и закидывании файлов с пока еще работающего диска все должно работать? Все файлы с оригинала копируются, получается их не затронули bad-блоки.
    • fantom.ul
    • warriorzor
      На наших стойках сохранение по-другому: RI F пуск И вывод проги соответственно RI S пуск  
    • Fedor
    • Mihanoid
      Всем большое спасибо! Помогло. Проблема действительно была в опции save_objects. Теперь итерации крепежа не сохраняются. Файл*.idx не появляется.  Странно что раньше такого не было. Хотя config я не трогал много лет. И там опция save_objects всегда была changed_and_updated
    • maxx2000
      @Andrey.V а по сечениям или сети кривых нельзя построить поверхность?
×
×
  • Создать...