Постановка граничных условий в случае вращения

[Torerych 0]

Здравствуйте! Требуется помощь в задании граничных условий при вращении.

Рассматривается вращающаяся турбина. Расчет проводится в три этапа.

На первом этапе расчет ведется без вращения, только с расходом. На втором этапе только с вращением (без расход, а выходные отверстия затыкаются) и третий случай, когда учитывается и вращение и расход.

В первых двух случаях все отлично. Результаты отменные!

А вот с завершающим этапом-беда...

На входе необходимо задать расход при конкретном давлении (4атм), а в граничных условиях для жидкости задать вращение Moving reference frame.... 4 атм задаю в Operation Conditions. Входная граница-Mass Flow Inlet-задаю расход. В случае отсутствия вращения действует безотказно, а тут полный бред получаю...

Подскажите, как правильно задать ГУ для данной ситуации.

Заранее спасибо!

[Mottle 0]

Ну, во-первых, не ясна постановка задачи. Если можно проиллюстрируйте.

А, во-вторых... достаточно первого

[Torerych 0]

Поставлю вопрос вообще по-простому.

Как задать граничные условия, чтобы на входе в канал однозначно определялся и расход-1.368кг/сек (можно просто скорость-8.7м/с) и давление-4 атм. Параметры на выходе хотелось бы получить в результате расчета.

Проиллюстрировать, к сожалению, не могу, так как вещица "немного" секретная.

[Mottle 0]

Если нет дополнительных подводов массы, то используйте massflow-outlet.

Т.е. при заданном входном давлении и расходе будет подбираться статическое давление на выходе.

[Torerych 0]

В том-то и проблема... Может, просто другая версия FLUENT и называется по-другому.

У меня в Boundary Conditions имеются только outflow, outlet-vent, pressure outlet и все.

Я использую Pressure outlet и устанавливаю для Target Mass Flow требуемый расход. А в результате расчета его не добиваюсь.

[Mottle 0]

Все правильно, именно Pressure outlet и Target Mass Flow.

Другой вопрос о сходимости задачи.

А, кстати, какой версией Fluent Вы считаете?

[Torerych 0]

Версия 6. 3. 26.

Задача сходится. никаких возмущений решения нет.

На входе стоит Pressure Inlet. Задаю избыточное полное и статическое давление. В Оперейшн кондишионс стоит 1 атмосфера. При инициализации Флюент правильно выдает скорость-8.7м/с. но вот при расчете получаю около 12-15м/с и расход не 1.6кг,с, а около 3...

[Mottle 0]

У Вас задача 2D или 3D? В том смысле, что на выходе должна быть эпюра давления?

Сложно конечно что-то комментировать, не имея даже эскиза. Но секрет есть секрет ;-)

[Torerych 0]

Все, разобрался....

Задача у меня 3Д. Просто, чтобы обеспечить расход на выходе надо выходную границу определить как Velpcity_Inlet, а скорость задать отрицательную, тем самым определяется отток массы с требуемым расходом. А на входе надо поставить Pressure_Outlet и задать требуемое давление на входе. Вуаля! После расчета получаем требуемый расход через выходное сечение и давление на входе

Спасибо большое за помощь и поддержку!

[Mottle 0]

Если задача решена, то это конечно хорошо.

Однако такой подход не совсем корректен методологически.

Во-первых, если на выходной границе задавать Velocity_Inlet, то как у Вас с направлением?

Во-вторых, Pressure_Outlet на входе равнозначен Pressure_Inlet, но последнее все-таки логичнее, согласитесь.

И наконец, в-третьих, как бы сделал я в этом случае: Входная граница Velocity_Inlet, выходная Outflow.

А в Operation Conditions указал бы те самые 4 атм.

[Torerych 0]

Доброго здравия!

С направлением скорости в выходном сечении все нормально, так как задается она со знаком минус по абсолютной величине, тем самым создавая отток массы из расчетной области, а Pressure_Outlet (как оказалась) оказалась универсальной границей, которая может использоваться как на входе, так и на выходе. Не знаю... мне так показалось проще, хотя может я и не прав.

[Mottle 0]

Победителей, как известно, не судят ;-)

Что касаемо направления, то я имел в виду именно вектор. Т.е. то что должно вытекать это понятно, но вот под каким углом. Если по нормали к границе, то вопрос снимается.

[Torerych 0]

Совершенно резонное замечание. В моем случае именно по нормали к поверхности.