Zeitgeis. Дух времени

[CARWIG 7]

... Нет. Фильм не построен на полуправде. Фильм построен на лжи. На откровенной, реалистичной и правдоподобной лжи.

ИМХО

Зачем?

[Изерлонер 3]

Хороший вопрос. :) Есть разные варианты. Даже такой вариант, если принимать в серьез теорию заговора, что этот фильм был создан как раз по их же (закулисных правителей) инициативе. Иначе каким бы образом этот фильм попал бы в широкий доступ? С помощью таких фильмов, и других рычагов раздувается истерия в обществе, потом подставляются козлы отпущения, на них списываются все проблемы. Экономический, политический и т.д. кризисы, затем народу предлагается новаю система власти, при том что закулиса остается та же. Правда при таком варианте этот фильм лишь первая ласточка. Истерия будет раздуваться. И в ее апогей, в апогей кризиса и произойдут самые интересные события.

А вообще все варианты сводятся к одному - борьба за власть. Если не за власть в плане правительств и государств, но за власть над умами людей. Какова цель сект например? Точнее их руководителей.

Или если вы спрашиваете зачем фильм построен на лжи?... Ну так это проще! Не надо сидеть скрупулезно работать с источниками. Да и правда может оказаться не такой какой надо.

[Изерлонер 3]

Вместо того что бы смотреть и слушать всякие сомнительные источники <noindex>рекомендую</noindex> ;-)

[Oppenheimer 3]

"Зачем?"- лаве стричь. Людям нравятся сенсации и трагедии.

[andreybv 0]

1. А что вы скажете по поводу тог что уже пол мира должны МВФ?? Это не то о чем предупреждали в фильме? Вся европа в поледние 2 месяца взяла кредиты на антикризисные меры, разве не так? Глобализация?.... это же видно и так! и фильм не надо смотреть. А кто стоит за МВФ??? И где МВФ берет бабки? млрд баксов как с куста. Тем 16 млн - другим 20 млн ОТКУДА?.. а не откуда - из воздуха.... Вот оно мировое правительство - не за горами. Опровергните меня.

2. По поводу религии могу сказать - что всю сознательную жизнь не понимал зачем мне бог, ЧЕМ ОН МНЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ? задавал всю жизнь этот вопрос. ВЕРА в него МНЕ тоже абсолютно ничем не помагает. А тем кому нужна вера в БОГА считаю слабыми людьми. Я всегда верил в реальные вещи: в себя например! А как там звали его: RA или HORUS смысл не в этом, а в том что РАНЬШЕ ЛЮДИ ВЕРИЛИ В СОЛНЦЕ, а как называли его и как поклонялись - уже совсем другой вопрос. Вера в солнце сейчас не имеет никакого значения. А христиансвто (и все остальные религии) это не что иное как вера в солнце, которая просто переросла в иную форму (более современную), НЕ СОГЛАСНЫ?

[Galant 4]

Я всегда верил в реальные вещи: в себя например!

Так это и есть самая настоящая вера в Бога-ведь ты- частичка его,и он в тебе тоже...

[Гость]

ВЕРА в него МНЕ тоже абсолютно ничем не помагает. А тем кому нужна вера в БОГА считаю слабыми людьми.

Дай Бог Вам и Вашим близким крепкого здоровья!

[andreybv 0]

Так это и есть самая настоящая вера в Бога-ведь ты- частичка его,и он в тебе тоже...

что за бред, я не частичка кого или чего либо!!! бог во мне?? дурдом.... ребята вам с рождения промывают мозги....

[Galant 4]

что за бред, я не частичка кого или чего либо!!! бог во мне?? дурдом.... ребята вам с рождения промывают мозги....

Если у тебя не было случая убедится в этом-то это не значит, что этого нет..

У других было...

[Di-mann 1 547]

Если у тебя не было случая убедится в этом-то это не значит, что этого нет..

У других было...

СОГЛАСЕН!

Нужно благодарить Господа, что не дал в этом убедиться.

А тем кому нужна вера в БОГА считаю слабыми людьми.

Люди умершие на кресте, сгоревше на костах, и погибшие иной мучительной смертью за веру, врят-ли были слабее вас.

[CARWIG 7]

Можно молиться и не верить в Бога. Можно верить в Бога и не молиться. Я для себя давно решил, что жизнь устроена не так примитивно, как нас учили. Слишком много совпадений, чтобы постоянно списывать это на случайности.

[Alisa 7]

Люди умершие на кресте, сгоревше на костах, и погибшие иной мучительной смертью за веру, врят-ли были слабее вас.

Умирали и за другие идеи. Так же. В те времена это не была слабость. Сейчас - да. Человек столкнулся один на один с собой. Проще всего спрятаться за бога - так "папик" сказал, а он знает. Нужна смелость, чтобы оценить собственное незнание, понять, что никто за тебя вопросы решать не будет и быть хорошим человекон не из страха божия (который - увы! - ещё никого не удержал), а потому что природа твоя такова. А это не всем по силам.

Слишком много совпадений, чтобы постоянно списывать это на случайности.

Если сто раз бросать кости, не один раз выпадут одинаковые очки. Ну и что?

[vl 327]

2. По поводу религии могу сказать - что всю сознательную жизнь не понимал зачем мне бог, ЧЕМ ОН МНЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ? задавал всю жизнь этот вопрос. ВЕРА в него МНЕ тоже абсолютно ничем не помагает.

Во первых, неправильная постановка вопроса: "Зачем, чем может помочь". Каждому свое. Конкретно вам, конкретно сейчас незачем, и ничем не может помочь. У других это не так.

Во-вторых, вы просто еще не ощущали его, поэтому не имеете представления о чем идет речь. Естественно, поэтому и нет необходимости в нем. Здесь все очень связано. Кстати, не надо воспринимать его как сугубо физическое явление.

А тем кому нужна вера в БОГА считаю слабыми людьми.

Пожалуй не соглашусь. Скажем так, далеко не все кто верит в Бога - слабые люди. Более того, самые сильные люди, которых я встречал на Пути, верили в Бога и даже более того, были сильны во многом благодаря этому. Ибо черпали силу в нем.

Я всегда верил в реальные вещи: в себя например!

Это правильно, но не противоречит вере в Бога. Это как с родителями - вы уже взрослый самостоятельный человек, но любите родителей еще больше. Кроме того, здесь немного теряется смысл слова "вера". В данном случае может ближе "веровать" или что-то иное.

А как там звали его: RA или HORUS смысл не в этом, а в том что РАНЬШЕ ЛЮДИ ВЕРИЛИ В СОЛНЦЕ, а как называли его и как поклонялись - уже совсем другой вопрос. Вера в солнце сейчас не имеет никакого значения. А христиансвто (и все остальные религии) это не что иное как вера в солнце, которая просто переросла в иную форму (более современную), НЕ СОГЛАСНЫ?

А вот здесь сильно не согласен.

Во первых, RA или HORUS это скорее божественные сущности, чем Бог, Абсолют и т.п.. Это большая разница.

Во вторых, христианство - это не вера в Солнце. Скорее вера в Создателя всего. В любом случае - это не вера в подобное представление в виде сущностей. По сравнению с просто представлением Бога в виде Солнца есть большая разница, но я не смогу ее объяснить.

А вообще, христианство имеет отношение к Луне, а не к Солнцу - не забываем, что религия была рождена на ближнем востоке, а не на севере. Как следствие большинство привязок идет к Луному календарю. Хотя как противоположный пример - скоро Рождество - 9 месяцев с начала астрологического года, а это привязка к Солнцу.

[Di-mann 1 547]

А тем кому нужна вера в БОГА считаю слабыми людьми.

Порой необходимо быть очень сильным человеком что-бы позволить себе "слабость"- уступить другому.

Вопросик из теста:

Вы идёте по длинной узкой горной тропе, навстречу путник. Разойтись не возможно, возвращаться и вам и ему целый день. Что вы сделаете?

[CARWIG 7]

Если сто раз бросать кости, не один раз выпадут одинаковые очки. Ну и что?

Alisa, не скучно жить, бросая кости?

[Buran16 3]

Во вторых, христианство - это не вера в Солнце. Скорее вера в Создателя всего.

Прежде всего, Бог для нас Создатель, а потом и Спаситель.

А вообще, христианство имеет отношение к Луне, а не к Солнцу - не забываем, что религия была рождена на ближнем востоке, а не на севере. Как следствие большинство привязок идет к Луному календарю.

Не христианство, а сначала вера в единого Бога- иудаизм. Впрочем, все эти календари- не суть как важны.

Цитата(andreybv @ Nov 30 2008, 13:49)

А тем кому нужна вера в БОГА считаю слабыми людьми.

Пожалуй не соглашусь. Скажем так, далеко не все кто верит в Бога - слабые люди. Более того, самые сильные люди, которых я встречал на Пути, верили в Бога и даже более того, были сильны во многом благодаря этому. Ибо черпали силу в нем.

Хорошо сказано! Добавлю, что надо четко разграничивать понятия, например, слабым можно быть физически, финансово, и допустим, даже умственно, но при этом быть сильным духовно. Вот такой парадокс.

[Изерлонер 3]

1. А что вы скажете по поводу тог что уже пол мира должны МВФ?? Это не то о чем предупреждали в фильме? Вся европа в поледние 2 месяца взяла кредиты на антикризисные меры, разве не так? Глобализация?.... это же видно и так! и фильм не надо смотреть. А кто стоит за МВФ??? И где МВФ берет бабки? млрд баксов как с куста. Тем 16 млн - другим 20 млн ОТКУДА?.. а не откуда - из воздуха.... Вот оно мировое правительство - не за горами. Опровергните меня.

2. По поводу религии могу сказать - что всю сознательную жизнь не понимал зачем мне бог, ЧЕМ ОН МНЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ? задавал всю жизнь этот вопрос. ВЕРА в него МНЕ тоже абсолютно ничем не помагает. А тем кому нужна вера в БОГА считаю слабыми людьми. Я всегда верил в реальные вещи: в себя например! А как там звали его: RA или HORUS смысл не в этом, а в том что РАНЬШЕ ЛЮДИ ВЕРИЛИ В СОЛНЦЕ, а как называли его и как поклонялись - уже совсем другой вопрос. Вера в солнце сейчас не имеет никакого значения. А христиансвто (и все остальные религии) это не что иное как вера в солнце, которая просто переросла в иную форму (более современную), НЕ СОГЛАСНЫ?

1. И что? То о чем вы написали является подтверждением истинности фильма?

2. Правильно. Вы не понимали. Вы и сейчас не понимаете, и тем не менее пытаетесь об этом судить. На основании чего позвольте вас спросить? На основании своих собственных домыслов? Вы ж в себя верите. Ну и верьте во что хотите, только судить о том чего не понимаете не надо. Хорошо?

А христиансвто (и все остальные религии) это не что иное как вера в солнце, которая просто переросла в иную форму (более современную), НЕ СОГЛАСНЫ?

Не согласен.

[Изерлонер 3]

Умирали и за другие идеи. Так же. В те времена это не была слабость. Сейчас - да. Человек столкнулся один на один с собой. Проще всего спрятаться за бога - так "папик" сказал, а он знает. Нужна смелость, чтобы оценить собственное незнание, понять, что никто за тебя вопросы решать не будет и быть хорошим человекон не из страха божия (который - увы! - ещё никого не удержал), а потому что природа твоя такова. А это не всем по силам.

Если сто раз бросать кости, не один раз выпадут одинаковые очки. Ну и что?

"Бог не играет в кости..." А. Эйнштейн. ;)

Алиса, то о чем вы говорите есть конечно. Такая детская вера, просто доверие без попыток разобраться. Просто принятие на веру религиозных истин, без критики. Так простой народ верит. Так верят дети. Я не знаю плохо это или хорошо, скорее все же второе. Хотя смотря с какой точки зрения посмотреть... Но есть вера (разумная вера), а есть суеверие и их надо различать.

Вера есть уверенность в невидимом. И ничто человек не делает без веры. Сначала приходит вера, уверенность в чем-либо, а уже позже знание.

Почитайте книги дьякона Андрея Кураева. Он очень хорошо о вере и знании пишет. С вполне научным подходом. ;)

Мне запомнился у него один пример - когда вы приходите в лес и видите там избушку. Вы же не думаете что вдруг налетела буря повыдирала с корнем деревья, их обтесала и сложила в избушку. Верно? Так почему же можно думать что после большого взрыва мир сам собой сложился в то что мы сейчас имеем возможность наблюдать?! Для этого еще меньше оснований!

и быть хорошим человекон не из страха божия (который - увы! - ещё никого не удержал)

По моему уж лучше не удержаться и оступится, а после раскаятся и попытаться исправить ошибку нежели делать все как заблагорассудится не испытывая угрызений совести потому что твоя природа такова. :(

А страхов Божиих как минимум три. Вы знали? И то о чем вы написали это самый низкий уровень, по принципу - ну хотя бы так. - Это боязнь наказания. Второй - боязнь потерять свою награду (Рай). И третий - боязнь расстроить своего друга (родственника и т.д.)

Порой необходимо быть очень сильным человеком что-бы позволить себе "слабость"- уступить другому.

Вопросик из теста:

Один ложится, другой перелезает поверх него.

[Di-mann 1 547]

Один ложится, другой перелезает поверх него.

Мой ответ был проходит по мне... Вопрос, в контексте теста, об отношении к друзьям.

"Сильные" обычно заставляют встречного вернуться, либо вообще сталкивают в пропасть. Ибо не могут поступиться своей "силой" даже из моральных соображений.

В чем сила брат?

...............................

В ньютонах

[19Slava83 6]

удивительно, что наиболее активная полемика пошла вокруг религиозной темы! Здесь на инженерном форуме! Не уверен что в этом вопросе советская философская программа в институтах многим отличалась от программы 2001 года. (когда мне довелось учится)

Давай те все-таки поговорим о фактах глобализации, современного финансового рабства, скрытия научных достижений в энергопроизводстве и т.д. изложенных в остальных частях фильма, кстати все ли его смотрели? Могу помочь в скачивании.