Устойчивость

[vector 13]

Вот ссылка <noindex>http://files.mail.ru/I8UVAE</noindex> на книгу "Листовые конструкции". Расчеты емкостей давным давно отработаны строителями. И литературы на эту тему наверное куча .

[Fedor 1 616]

Это точно

Например у Басова в Ansys в примерах и задачах есть устойчивость цилиндрической оболочки, но там давление действует снаружи

[Солнцеворот 207]

"Кстати то же самое будет и в емкости с зерном" - там еще и давление по треугольнику, что ухудшит ситуацию

Если у пластиковой бутылки с пивом отрезать верхнюю часть, то можно и понаблюдать. Трезвенники могут понаблюдать на пепси-коле, а патриоты на квасных бутылках

Но вот интересно. Налил для чистоты эксперимента пива в полиэтиленовый мешок, чуть придерживая сбоку, чтобы не упал, а он чего-то не потерял устойчивости вверху пока был полный, а когда примерно треть отсосал через трубочку, то сморщился вверху

Во-во, товарищ! Вы обнаружили именно то, чего я боялся!

Эта емкость с жидкостью просто загадка природы какая-то.

Да, строителями расчет емкостей уже давно отработаны, но, эмпирически(?).

Вот почему у Федора пакет, пока был полным, не сморщивался сверху, а когда отпил - помялся???

[Taddan 1]

Посоветуйте как закрепить ноги этой емкости чтобы проверит устойчивость. Если кому непонятно - высота регулируется винтом на конце которого сфера, которая опирается в опорную пластину с сферической выемкой.

Изменено 6 мая 2011 пользователем Taddan

[a_a_a+ 11]

Посоветуйте как закрепить ноги этой емкости чтобы проверит устойчивость. Если кому непонятно - высота регулируется винтом на конце которого сфера, которая опирается в опорную пластину с сферической выемкой.

У тебя расчётная модель в телах или в оболочках?

[Taddan 1]

Конечно оболочках.

Может есть смысл опори делать телом.

[freinir 0]

Внизу шарнир нужен.

[Солнцеворот 207]

Посоветуйте как закрепить ноги этой емкости чтобы проверит устойчивость. Если кому непонятно - высота регулируется винтом на конце которого сфера, которая опирается в опорную пластину с сферической выемкой.

Слон на козьих ножках.

На хрена там высоту регулировать???!!! Наполните емкость, сорвет резьбу и эта беда упадет кому-то на голову, вы этого хотите?!

[Taddan 1]

Слон на козьих ножках.

На хрена там высоту регулировать???!!! Наполните емкость, сорвет резьбу и эта беда упадет кому-то на голову, вы этого хотите?!

Не пугайся, опыт уже есть, тут тока 30 м3, а било и 50 и даже 80 м3.

Конечно било всякого - падали, но причина била не в резьбе :-).

Статика показывает что все в порядке, но вот емкость поставили в вертикальное положение и сейчас можешь рукою выкачать так что за долю секунды все разбежаться : )

[a_a_a+ 11]

Конечно оболочках.

Может есть смысл опори делать телом.

1. Если по-быстрому. Пятак, который к трубе опоры снизу приварен, разбиваешь в модели линией разъёма, чтобы получилась по центру точка. В этой точке фиксируешь перемещения, но не трогаешь углы поворота. Чтобы визуально "не продавливалось", присвой пятаку материал с модулем упругости раз в 10 больше, чем у стали.

2. Используешь Дистанионная нагрузка/Масса в варианте Перемещение (Жёсткая связь). Перед этим строишь системы координат с центрами, где шарики. Затем фиксируешь относительно этой! системы только перемещения на пятаке (ну всего таких четыре).

[Fedor 1 616]

Горизонтальную жесткость обеспечить связями и забыть про этажерку. Устойчивость вертикальных проверить как Эйлер учил

"Эта емкость с жидкостью просто загадка природы какая-то" - да никакой. Внизу давление больше - значит растянуто кольцо,мысленно вырезанное, больше, потом растяжение уменьшается и обнуляется на границе пива, а дальше по "инерции " сжатие кольца, значит и возможная потеря устойчивости. Никакой эмпирики - чистая логика и гладкость функций деформаций :)

[a_a_a+ 11]

Хотите, угадаю первую или, по крайней мере, какую-то форму.

Её скрутит относительно вертикальной оси.

[Taddan 1]

Хотите, угадаю первую или, по крайней мере, какую-то форму.

Её скрутит относительно вертикальной оси.

Так оно и есть. Попробую по другому ноги связать.

[ak762 322]

Попробую по другому ноги связать.

а собственно почему игнорируется опыт используемый в стройконструкциях с распором связей по диагонали -

присмотритесь к любой ЛЭП

[Fedor 1 616]

Вот и я об этом. Любые леса на стройке или еще чего поразглядывайте. Посмотрите стальные колонны и их устойчивость в снипе или книжке какой-нибудь по металлоконструкциям.

Сколько коэффициент запаса по устойчивости? Меньше полутора нельзя. А лучше 2 - 2.5 минимум. Там же еще динамика при заполнении может быть, неравномерности всякие по нагрузке. Так что лучше перестраховаться из-за значительных неопределенностей по нагрузке и их вариаций.

[Taddan 1]

А лучше 2 - 2.5 минимум. Там же еще динамика при заполнении может быть, неравномерности всякие по нагрузке.

Связал ноги трубой ф52x1,5 мм. Эта труба видна на фотографии, лежит под емкостью.

"K" получился больше чем 9, меня это удовлетворяет.

Всем спасибо за помощь.

[a_a_a+ 11]

Ну, прям, "Success stories" получается на тему полезности COSMOSWorks!

А что, в Эстонии дилеры совсем нулевые, чтобы что-то путное посоветовать?

[Taddan 1]

А что, в Эстонии дилеры совсем нулевые, чтобы что-то путное посоветовать?

Я собственно из Литвы :-).

Тут все быстрее получается.

[Fedor 1 616]

Мне нравится, простенько и со вкусом. И куда она теперь денется :)

Сейчас видел как по улице провезли аналогичную конструкцию. Там связи шли на середину колбы между колоннами примерно с трети колонны сверху и уровне крепления колонн крепились . Нормально смотрелось.

[Taddan 1]

2. Используешь Дистанионная нагрузка/Масса в варианте Перемещение (Жёсткая связь). Перед этим строишь системы координат с центрами, где шарики. Затем фиксируешь относительно этой! системы только перемещения на пятаке (ну всего таких четыре).

Покажите как это сделать. Хотя бы для одной опоры.

Интересно на сколько будет различаться результаты.

SI-31_stab_kryz_85_2.rar

Изменено 26 мая 2011 пользователем Taddan