Перейти к публикации

Векторный шрифт для гравировки (маркировки)


Tohach

Рекомендованные сообщения

Суть вопроса в следующем. Спроектировал деталь. На неё нужно нанести маркировку. При нанесении текста использую шрифт GOST 26.008-85. Текст или выдавливаю или вырезаю. Управляющую программу гравировки на обрабатывающий центр пишу сам и мне приходится строить смещением центральную линию букв и цифр, которую в дальнейшем использую как шаблон при обработке. А вот теперь вопрос - есть ли у кого нибудь "гостовский" шрифт при помощи которого я бы сразу мог получить мою заветную центральную линию (или как его ещё называют векторный шрифт)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Суть вопроса в следующем. Спроектировал деталь. На неё нужно нанести маркировку. При нанесении текста использую шрифт GOST 26.008-85. Текст или выдавливаю или вырезаю. Управляющую программу гравировки на обрабатывающий центр пишу сам и мне приходится строить смещением центральную линию букв и цифр, которую в дальнейшем использую как шаблон при обработке. А вот теперь вопрос - есть ли у кого нибудь "гостовский" шрифт при помощи которого я бы сразу мог получить мою заветную центральную линию (или как его ещё называют векторный шрифт)?

Это как в анекдоте (есть ли у вас деньги? Отвечаю - да, есть.).Есть ГОСТ тип А, ГОСТ тип В, ГОСТ тип А наклонный, ГОСТ тип В наклонный. А в каком формате надо, может не подойдёт? :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как в анекдоте (есть ли у вас деньги? Отвечаю - да, есть.).Есть ГОСТ тип А, ГОСТ тип В, ГОСТ тип А наклонный, ГОСТ тип В наклонный. А в каком формате надо, может не подойдёт? :unsure:

Мне нужно чтобы при вставке текста он (текст) отображался не контуром, а линиями, как например в AutoCad
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похожая тема: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%F0%EE%E2%EA%E0

Воспользуйтесь поиском

[/quote

Спасибо за ссылочку. Вообщем как я мучаюсь так и все мучаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеючи не маленький опыт создания TTF шрифтов могу предложить такое решение. Можно создать шрифт кот. будет состоять только из одних центральных линий. Хотя так ли уж он вам нужен?

Кому интересно, совктую программу FontLab все довольно просто и масса возможностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеючи не маленький опыт создания TTF шрифтов могу предложить такое решение. Можно создать шрифт кот. будет состоять только из одних центральных линий. Хотя так ли уж он вам нужен?

Кому интересно, совктую программу FontLab все довольно просто и масса возможностей.

Если можно поподробнее насчёт программки. Если есть возможность скиньте мне на achvanov@dzs.ru. Заранее благодарен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеючи не маленький опыт создания TTF шрифтов могу предложить такое решение. Можно создать шрифт кот. будет состоять только из одних центральных линий. Хотя так ли уж он вам нужен?

Кому интересно, совктую программу FontLab все довольно просто и масса возможностей.

А Вы посмотрите Гост на гравировалиные шрифты, основная проблема с ним в том, что буковки имеют конкретные размеры, радиуса, интервалы между широкими и узкими буквами разные, а ещё нужно учитывать размеры инструмента, чтобы получить "бороздки" на материале нужной ширины и высоты. Мне кажется, что растровые шрифты не очень годятся. В принципе, все делают что-то похожее и их это устраивает, но иногда заказчик или ушлые ОТКшники могут сильно испортить настроение. Представьте готовую партию приборов, забракованных по причине несоответствия шрифта не панелях. Не завидую программисту ЧПУ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеючи не маленький опыт создания TTF шрифтов могу предложить такое решение. Можно создать шрифт кот. будет состоять только из одних центральных линий. Хотя так ли уж он вам нужен?

Создать шрифт TTF конечно можно, а вот дальше та же история, что и с переводом растровых картинок в векторные чертежы. Да и потом инструмент Инструменты-Объекты эскиза-Текст... сделает из этих шрифтов опять таки контур.

Как вариант получения именно линий - создать блоки (Инструменты-Блоки) для всех букв или только для применяемых:

1. Создавать блоки (использовать в модели можно с версии SW2007)

2. В блок добавляется точка начала буквы и точка конечного габарита буквы, и эскиз самой буквы

3. Блоки вставляются с привязкой блоков по начальной/конечной точке

4. При желании процесс сборки текста из блоков можно возложить на программный API-интерфейс SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...есть ли у кого нибудь "гостовский" шрифт при помощи которого я бы сразу мог получить мою заветную центральную линию (или как его ещё называют векторный шрифт)?

Такой подойдет?

GOST_A.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивает контур? И как должны выглядеть дуги если "линиями". У меня, например. задача получить именно нужные контура символов нужных размеров под гравировку конической фрезой. Контур, состоящий из прямых и дуг нулевой толщины, а не обводы символов шрифта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создать шрифт TTF конечно можно, а вот дальше та же история, что и с переводом растровых картинок в векторные чертежы. Да и потом инструмент Инструменты-Объекты эскиза-Текст... сделает из этих шрифтов опять таки контур.

Как вариант получения именно линий - создать блоки (Инструменты-Блоки) для всех букв или только для применяемых:

1. Создавать блоки (использовать в модели можно с версии SW2007)

2. В блок добавляется точка начала буквы и точка конечного габарита буквы, и эскиз самой буквы

3. Блоки вставляются с привязкой блоков по начальной/конечной точке

4. При желании процесс сборки текста из блоков можно возложить на программный API-интерфейс SW

Набор блоков у нас есть (создали мы их основываясь на ГОСТ 26.008-85) , и я им пользовался до последнего времени. Просто сейчас появилось много маркировок выполненных по кривым, из-за этого я перешёл на стандартную вставку текста и редактировать полегче и текст по кривым можно задавать. Жалко просто время тратить на построение центральной линии.

Придирок со стороны ОТКашников нет , стараемся выдерживать глубину, ширину, а так же угол канавок маркировки (был бы инструмента хороший) , всё равно делаем лучше, как раньше, когда вручную.

При использовании Шрифт GOST A получается контур, как обычно. Может ещё кто нибудь, что нибудь посоветует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы посмотрите Гост на гравировалиные шрифты, основная проблема с ним в том, что буковки имеют конкретные размеры, радиуса, интервалы между широкими и узкими буквами разные, а ещё нужно учитывать размеры инструмента, чтобы получить "бороздки" на материале нужной ширины и высоты. Мне кажется, что растровые шрифты не очень годятся. В принципе, все делают что-то похожее и их это устраивает, но иногда заказчик или ушлые ОТКшники могут сильно испортить настроение. Представьте готовую партию приборов, забракованных по причине несоответствия шрифта не панелях. Не завидую программисту ЧПУ....

Читал и даже делал шрифт для маркировки грузов по ГОСТ 2930. Трафарет фрезеровали из листа металла. И было нормально. Размеры букв ввыдерживаются вполне качественно, ну а межстрочный интервал вы ни в каком шрифте не выдержете, хотя в программе создания ttf шрифта и есть функция его задания для конкретных букв, но за 9 лет работы на заводе наш нормоконтрол до такого не додумалась, хотя еще та тетка. Ну сами подумайте, при размере шрифта 5 мм как она сможет замерить точно интервал между буквой Аи Т? Ведь погрешность линейки будет больше измеряемого размера.

Tohach, программку скину завтра...только сейчас зашел на форум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал и даже делал шрифт для маркировки грузов по ГОСТ 2930. Трафарет фрезеровали из листа металла. И было нормально. Размеры букв ввыдерживаются вполне качественно, ну а межстрочный интервал вы ни в каком шрифте не выдержете, хотя в программе создания ttf шрифта и есть функция его задания для конкретных букв, но за 9 лет работы на заводе наш нормоконтрол до такого не додумалась, хотя еще та тетка. Ну сами подумайте, при размере шрифта 5 мм как она сможет замерить точно интервал между буквой Аи Т? Ведь погрешность линейки будет больше измеряемого размера.

Tohach, программку скину завтра...только сейчас зашел на форум.

Трафаретные шрифты это другая тема. Кстати мы их (трафареты) получаем травлением, фрезеровать фольгу????
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не фольгу, а тонкий лист...толщина 0,1...0,2 мм. Такая была технология у заказчика. А про трафарет я завел речь только для того, чтобы показать, что люди решили вопрос с применением ttf шрифта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 12 лет спустя...
Николай Холодов

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как заставить font lab экспортировать не замкнутые контура в ttf. Рисую среднюю линию буквы. А после экспорта в ttf эта линия не отображается. Знаю, что ttf это контурный шрифт, но точно знаю что есть ttf одними линиями. Только пока не разобрался в чем хитрость. Буду очень признателен за помощь.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Холодов
В 31.10.2008 в 07:34, Илья сказал:

...предложить такое решение. Можно создать шрифт кот. будет состоять только из одних центральных линий. Хотя так ли уж он вам нужен?

Кому интересно, совктую программу FontLab все довольно просто и масса возможностей.

В общем-то мой вопрос в том, как это реализовано (см. жирный шрифт выше) в fontlab. Заранее спасибо! 

Спросил бы непосредственно у Ильи, но к сожалению он очень давно не заходит на форум

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использование шрифтов Stick

olfsimplesansoc-regular.ttf

 

 

Изменено пользователем R2D2_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.11.2020 в 23:15, R2D2_ сказал:

Использование шрифтов Stick

Что-то в солиде кракозябры вместо русского текста. Переключал разные локальные настройки винды, не помогает. У тебя нормально показывает?

Отсюда взял, этот без кракозябров 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Kir95 сказал:

Отсюда взял, этот без кракозябров 

Тот шрифт, что там лежит и тот, что я сбросил - немножко не одно и тоже. Суть вопроса у ТС - надо шрифт, который, по сути, есть траектория для фрезы в процессе гравировки буквы. А тот шрифт, что в упомянутой теме - не траектория, а скорее, результат гравировки. И при составлении УП все ровно придётся вычислять среднюю линию. Иначе фреза (лазер или ещё что-то там режущее) будут, по сути, дважды обрабатывать почти одну и ту же траекторию.

А так для отображения результата, в частности, гравировки фрезой - шрифт ГОСТ26.008-85 очень даже норм.

21 час назад, Kir95 сказал:

Что-то в солиде кракозябры вместо русского текста.

Увы такого же шрифта с кириллицей я не нашёл. Буду рад, если кто-то поделится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
×
×
  • Создать...