Дерево модели

[Роман Грозный 12]

Кто придумал в солиде массив деталей в сборке отдельно отображать? можно ли сразу после детали в дереве показать? а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

[Kelny 1 251]

можно ли сразу после детали в дереве показать?

Разбить массив и положить компоненты в Папку рядом с первой деталью или все детали положить в одну папку.

а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

Массивам можно изменять имена, что позволяет назвать массив и в последствии быстро находить нужный.

[ssv22 16]

Кто придумал в солиде массив деталей в сборке отдельно отображать? можно ли сразу после детали в дереве показать? а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

Скорее всего разработчики SW :-)

И где это Вы видели?

Все компоненты массива находятся внутри элемента "массив (Pattern)" в сборке отображены с вернутом виде, а в сборке напротив него стоит крестик, знак "+" .т.е туда можно зайти и

увдеть каждый жлемент.

И, еще, Вы не подумали что будет с деревом построений, если каждый массив будет ракрыт?

Если, скажем, в 3-5-ти массивах будет по 100-400 элементов?

Оно так растянется -полдня по нему только ползать будешь...

Кроме того, есть команда "Dissolve Patern" (по-русски не помню) в менб по прав. кнопике мыши - разбил и все Ваши детали отлельно.

Тока тут одна заковыка : все эти детали бывшего массива ссылаются на один файл детали!

Единственное что можно делать после разбиения иассива, по-иоему, это только их двигать вращать, связи накладывать...

Если, конечно непреимменовавать какой-то элемент.

Ну это мое личное мнение.

PS. Какой SW-то?

[Ruslan 436]

Имелось в виду то, что SW отображает размножаемый элемент и его массив, в дереве модели, отдельно.

Просто надо после размножения переместить массив поближе к первому элементу.

[Maze 16]

to Ruslan

массив в сборке распологаегается ниже значка Скрепка (привязки) и уже не перетаскивается выше скрепки.

[Ruslan 436]

Да, действительно с компонентами так не получится.

Может, поместить исходный компонент в папку и Переименовать в Массив.

Хотя это, конечно не удобно.

[Роман Грозный 12]

с ностальгией прое вспоминаю

sw 2008

[RadonVRN 11]

с ностальгией прое вспоминаю

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи.

[Maze 16]

to РГ

если деталь уже размножена массивом значит этот массив виден в сборке и какая разница что значок Массива будет рядом с компонентом или в конце дерева?

а если несколько компонентов множатся в сборке через Массив управляемый элементом? То получается, что массив всё равно окажется в конце дерева. Хотя это частный случай.

[Роман Грозный 12]

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи.

было дело, виноват)))идеального ничего не бывает....

[sloter 549]

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи.

И что самое интересное - в сравнении с SW

[VOleg 228]

Непонятно, зачем в дереве показывать массивы - они убраны подальше и слава Богу!

Но если массиву дать имя = децимальному номеру детали (основной), то будет понятнее.

У меня массивом раскидываются такие списки, что понять к какой детали этот массив привязывать невозможно. До и какой децимальный номер массиву присвоить тоже непонятно (ну если только примитивы с одной деталью). Когда-то давно, давно я их как-то переименовывал - сейчас даже не думаю об этом. Да и зачем - ткнуть в нужную деталь и она сразу в дереве показывается - назначаешь нужное исполнение и все.

И не дай Бог, если эту привязку сделают!

В общем "правильное имя" - единственное решение! (Только для меня, конечно!) Я, как обычно, никому ничего не советую, просто мысли вслух. Читать тоже не обязательно.

А разбить массив - потерять скорость работы со сборкой, поиметь кучу ошибок, проблемы с дальнейшим использованием и созданием конфигураций....

[SB.il 4]

To_Роман Грозный_

Эти неудобства перестаешь замечать после двух недель/месяца работы в программе.

Все родное и на месте пока все время работаешь в одной среде.