Перейти к публикации

Дерево модели


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения

Кто придумал в солиде массив деталей в сборке отдельно отображать? можно ли сразу после детали в дереве показать? а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


можно ли сразу после детали в дереве показать?

Разбить массив и положить компоненты в Папку рядом с первой деталью или все детали положить в одну папку.

а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

Массивам можно изменять имена, что позволяет назвать массив и в последствии быстро находить нужный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто придумал в солиде массив деталей в сборке отдельно отображать? можно ли сразу после детали в дереве показать? а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

Скорее всего разработчики SW :-)

И где это Вы видели?

Все компоненты массива находятся внутри элемента "массив (Pattern)" в сборке отображены с вернутом виде, а в сборке напротив него стоит крестик, знак "+" .т.е туда можно зайти и

увдеть каждый жлемент.

И, еще, Вы не подумали что будет с деревом построений, если каждый массив будет ракрыт?

Если, скажем, в 3-5-ти массивах будет по 100-400 элементов?

Оно так растянется -полдня по нему только ползать будешь...

Кроме того, есть команда "Dissolve Patern" (по-русски не помню) в менб по прав. кнопике мыши - разбил и все Ваши детали отлельно.

Тока тут одна заковыка : все эти детали бывшего массива ссылаются на один файл детали!

Единственное что можно делать после разбиения иассива, по-иоему, это только их двигать вращать, связи накладывать...

Если, конечно непреимменовавать какой-то элемент.

Ну это мое личное мнение.

PS. Какой SW-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имелось в виду то, что SW отображает размножаемый элемент и его массив, в дереве модели, отдельно.

Просто надо после размножения переместить массив поближе к первому элементу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Ruslan

массив в сборке распологаегается ниже значка Скрепка (привязки) и уже не перетаскивается выше скрепки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно с компонентами так не получится.

Может, поместить исходный компонент в папку и Переименовать в Массив.

Хотя это, конечно не удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с ностальгией прое вспоминаю

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to РГ

если деталь уже размножена массивом значит этот массив виден в сборке и какая разница что значок Массива будет рядом с компонентом или в конце дерева?

а если несколько компонентов множатся в сборке через Массив управляемый элементом? То получается, что массив всё равно окажется в конце дерева. Хотя это частный случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи. :smile:

было дело, виноват)))идеального ничего не бывает....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи.

И что самое интересное - в сравнении с SW :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонятно, зачем в дереве показывать массивы - они убраны подальше и слава Богу!

Но если массиву дать имя = децимальному номеру детали (основной), то будет понятнее.

У меня массивом раскидываются такие списки, что понять к какой детали этот массив привязывать невозможно. До и какой децимальный номер массиву присвоить тоже непонятно (ну если только примитивы с одной деталью). Когда-то давно, давно я их как-то переименовывал - сейчас даже не думаю об этом. Да и зачем - ткнуть в нужную деталь и она сразу в дереве показывается - назначаешь нужное исполнение и все.

И не дай Бог, если эту привязку сделают!

В общем "правильное имя" - единственное решение! (Только для меня, конечно!) Я, как обычно, никому ничего не советую, просто мысли вслух. Читать тоже не обязательно.

А разбить массив - потерять скорость работы со сборкой, поиметь кучу ошибок, проблемы с дальнейшим использованием и созданием конфигураций....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To_Роман Грозный_

Эти неудобства перестаешь замечать после двух недель/месяца работы в программе.

Все родное и на месте пока все время работаешь в одной среде. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Там же есть пункт меню Card to NC 
    • maxxx-ON
      Так и я уже заказал себе такие, в ютубе только такими и фрезеруют. https://www.youtube.com/watch?v=MNBx91mrc5A В описании написана используемая фреза.  
    • Kelny
      Для программы/макроса маловато - не заработает.  
    • Guhl
      Так это и так все знают. Типовая схема А раньше фанук делал рекуператор в приводе шпинделя на тиристорном мосте.
    • Alexey8107
      Теперь то я понимаю, а до этого никто ничего не сказал :)
    • salawey
      Проблемма решена.  Надо было установить параметры. 9071=91 9072=40. Предварительно сделать бэкап. Спасибо всем за помошющь.  
    • Guhl
      Рекуператор плюс PFC
    • maxx2000
      принципиально это тот же CLData. Предположу что сменить ему расширение и Обработать файл CL постпроцессором
    • lem_on
      Нее, рабочий я точно не буду разбирать!  На Авито ))
    • Alexey8107
      Вобщем снял и вскрыл вновь PSM. Вобщем пробел в понимании для чего IGBT транзисторы там устранен. Я задавался вопросом, если это управляемый 3 фазный выпрямитель на IGBT, нафиг он там нужен? К тому же зачем плавный пуск для зарядки конденсаторов? Проблема в том, что в любом IGBT есть паразитный диод и именно на таких и подобных транзисторах с паразитным диодом просто напросто не построить управляемый 3 фазный выпрямитель, мешается именно этот диод. Оказалось все куда прозаичнее. Выпрямитель действительно построен на IGBT модулях, НО! По схеме инвертора! Это классический 3 фазный выпрямитель на диодах, тех самых, что паразитные. Именно они и работают на выпрямление. А вот сами транзисторы уже работают именно на рекуперацию, когда на шине DC напряжение начинает повышаться(тогда уже классический инвертор в SPM начинает работать как трехфазный выпрямитель от сервомотора, который переходит на генерацию). Именно в этот момент модуль PSM через свой инвертор скидывает эти излишки прямиком в сеть, чем и тормозит двигатель. Если в схему подставить IGBT, то получим это: Левая часть это PSM, правая SPM, А значит во всех режимах кроме торможения шпинделя, левая часть выпрямитель, правая инвертор. На торможении правая выпрямитель, левая инвертор.
×
×
  • Создать...