Перейти к публикации

Дерево модели


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения

Кто придумал в солиде массив деталей в сборке отдельно отображать? можно ли сразу после детали в дереве показать? а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


можно ли сразу после детали в дереве показать?

Разбить массив и положить компоненты в Папку рядом с первой деталью или все детали положить в одну папку.

а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

Массивам можно изменять имена, что позволяет назвать массив и в последствии быстро находить нужный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто придумал в солиде массив деталей в сборке отдельно отображать? можно ли сразу после детали в дереве показать? а то смотришь - деталь, а то что она отмассивлена - непонятно

Скорее всего разработчики SW :-)

И где это Вы видели?

Все компоненты массива находятся внутри элемента "массив (Pattern)" в сборке отображены с вернутом виде, а в сборке напротив него стоит крестик, знак "+" .т.е туда можно зайти и

увдеть каждый жлемент.

И, еще, Вы не подумали что будет с деревом построений, если каждый массив будет ракрыт?

Если, скажем, в 3-5-ти массивах будет по 100-400 элементов?

Оно так растянется -полдня по нему только ползать будешь...

Кроме того, есть команда "Dissolve Patern" (по-русски не помню) в менб по прав. кнопике мыши - разбил и все Ваши детали отлельно.

Тока тут одна заковыка : все эти детали бывшего массива ссылаются на один файл детали!

Единственное что можно делать после разбиения иассива, по-иоему, это только их двигать вращать, связи накладывать...

Если, конечно непреимменовавать какой-то элемент.

Ну это мое личное мнение.

PS. Какой SW-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имелось в виду то, что SW отображает размножаемый элемент и его массив, в дереве модели, отдельно.

Просто надо после размножения переместить массив поближе к первому элементу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Ruslan

массив в сборке распологаегается ниже значка Скрепка (привязки) и уже не перетаскивается выше скрепки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно с компонентами так не получится.

Может, поместить исходный компонент в папку и Переименовать в Массив.

Хотя это, конечно не удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с ностальгией прое вспоминаю

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to РГ

если деталь уже размножена массивом значит этот массив виден в сборке и какая разница что значок Массива будет рядом с компонентом или в конце дерева?

а если несколько компонентов множатся в сборке через Массив управляемый элементом? То получается, что массив всё равно окажется в конце дерева. Хотя это частный случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи. :smile:

было дело, виноват)))идеального ничего не бывает....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам не угодишь! В проешной ветке от Вас объекту ностальгии доставалось на орехи.

И что самое интересное - в сравнении с SW :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонятно, зачем в дереве показывать массивы - они убраны подальше и слава Богу!

Но если массиву дать имя = децимальному номеру детали (основной), то будет понятнее.

У меня массивом раскидываются такие списки, что понять к какой детали этот массив привязывать невозможно. До и какой децимальный номер массиву присвоить тоже непонятно (ну если только примитивы с одной деталью). Когда-то давно, давно я их как-то переименовывал - сейчас даже не думаю об этом. Да и зачем - ткнуть в нужную деталь и она сразу в дереве показывается - назначаешь нужное исполнение и все.

И не дай Бог, если эту привязку сделают!

В общем "правильное имя" - единственное решение! (Только для меня, конечно!) Я, как обычно, никому ничего не советую, просто мысли вслух. Читать тоже не обязательно.

А разбить массив - потерять скорость работы со сборкой, поиметь кучу ошибок, проблемы с дальнейшим использованием и созданием конфигураций....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To_Роман Грозный_

Эти неудобства перестаешь замечать после двух недель/месяца работы в программе.

Все родное и на месте пока все время работаешь в одной среде. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Valeo Partners with Dassault Systèmes to Accelerate the Digitalization of Its R&D Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      скорее поможет трансорбитальная лоботомия
    • dedspb
      Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу заказать у начальства новый ПК под NX, бюджет не ограничен. Какое железо подойдет? На что сделать упор?
    • IgorT
      Может быть lux59  поможет "Путь"? Если уж ему так нужна единая линия.       А как ты рисуешь изделие? Единым эскизом или сборку из деталей?
    • pechkin624
      Поломаем голову?После F126 что то написано,а открыть ни как не могу,моделирование выдаёт ошибку мол нет направления.Что там написано или как открыть базовые кадры шире? Моя цель как то хотя бы на 20% понять работу Г кодов.
    • gudstartup
      да в печку его да и  все нашли тоже ценность чтобы голову ломать
    • gudstartup
      ничего и нигде прописывать не нужно система сама считает все по endat. просто линейку надо такую же ставить. мы меняли и никаких проблем не было а пиндосы пусть дальше шутят это он у вас ругается про поле ротора мотора которое он теперь не может определить. хотя он это делает по датчику осевого мотора или у вас датчика нет или он сдвинулся
    • afybc74
      Проблема на станке DMU 70 it530. После замены линейки по оси Х ( линейный привод) при вкл приводов станок выдает ошибку N27 8830 EnDat: no field angle X. Перетыкивали разъем проверяли провода все рабочее, подключали старую линейку  станок работает. Есть подозрение что в параметры МР 2256.0 и МР 2257.0 определяют линейку. Покурив форумы прочитали что один из пендосов связывался с представителями хайдена и они сказали где прописывается линейка, а какие параметры нужно заменить он не написал
    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
×
×
  • Создать...