Перейти к публикации

Проблемы в процедуре Contour Milling - CurveMx 3X


kvin

Рекомендованные сообщения

Возникли непонятки с процедурой Contour Milling - CurveMx 3X.

Почему в местах перехода одной поверхности в другую имеются дополнительные ходы фрезы.

Как от них можно избавиться. И почему такая разница в траекториях 1 и 4 процедуры.

ЧПУ4.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я бы в таком случае использовал процедуру surf milling-open contur

не ну это понятно что можно сделать и так, тем более так и сделано в итоге было.

Интересно почему такой результат получается, мягко сказать не ожиданный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И почему такая разница в траекториях 1 и 4 процедуры.

Сторона фрезерования в процедурах разная (обрати внимания на стрелки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kvin

Интересно почему такой результат получается, мягко сказать не ожиданный.

Гы. Известный баг. Данная процедура никогда в Елите правильно не работала, из за невзможности поменять направление поверхностей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы. Известный баг. Данная процедура никогда в Елите правильно не работала, из за невзможности поменять направление поверхностей.

Почему это не поменять? У меня получилось поменять (все стрелки у трех поверхностей смотрят в одну сторону).

Почему в местах перехода одной поверхности в другую имеются дополнительные ходы фрезы.

ИМХО конечно, Связано с тем, что надо как-то обработать петели. Толком не разбирался, сейчас нет времени. Если коротко, то :

- плоский участок - фреза прошла по всей поверхности.

- начался резкий подъем по окружности. Нужно отступить на велечину радиуса фрезы назад и затем пойти по этой окружности касаясь краем инструмента (как вариант алгоритма).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV

Расскажи как, если не секрет. У меня при попытке поменять одну, две другие меняются на противоположные.

Все вспомнил их нужно выбирать по критерию, тогда они будут в одном направлении!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первой процедуре не получается сделать стрелки в одну сторону. :thumbdown:

У меня при попытке поменять одну, две другие меняются на противоположные.

И я о том же.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В процедуре никак. Про критерию не пробовал. Можно что ли?

В моделировании есть команда чтобы изменить направление нормали у поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEKS

Их нужно выбрать по критерию! Я вспомнил об этом баге.

Вообще то эта процедура предназначена немного для других случаев. У кого осталась книжка от IT там показана картинка и дано описание для каких случаев эта процедура более подходит!

UAV

Поменял направление, при выборе вручную результат не изменился. При выборе по критерию, направления правильные в одну сторону. Причем срабатывает через раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО конечно, Связано с тем, что надо как-то обработать петели. Толком не разбирался, сейчас нет времени. Если коротко, то :

- плоский участок - фреза прошла по всей поверхности.

- начался резкий подъем по окружности. Нужно отступить на велечину радиуса фрезы назад и затем пойти по этой окружности касаясь краем инструмента (как вариант алгоритма).

Ну там же нет петель все касательно. И потом скачек имется даже при единой поверхносте, врезультате мы имеем зарез...

В моделировании есть команда чтобы изменить направление нормали у поверхности

Если эта та которая к меню Контроль, то на доступна и в чпу
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задать направление в одну сторону через критерии не сработало, а вот через смену нормали сработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поменял направление, при выборе вручную результат не изменился.

Надо просто в процедуре выбрать поверх. по новой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kvin

Задать направление в одну сторону через критерии не сработало, а вот через смену нормали сработало.

Имелось ввиду сменить нормаль, а потом выбирать по критерию.

ALEKS

Надо просто в процедуре выбрать поверх. по новой

Все делал и менял и так и сяк. Сима не понятным мне образом то меняет, то не меняет направление. Иногда помогает выход из процедуры, или закрытие Симы. Поиграйся увидишь. Я однажды этой процедурой форму зарезал, делал пересчет всех процедур, а сима взяла и сама по себе поменяла направление. Увидели только тогда когда фреза начала радиусок снаружи обходить и само собой со всего маху в материал. Тогда я себе и дал зарок пользоваться этой процедурой только в крайнем случае и только под моим пристальным наблюдением.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сима взяла и сама по себе поменяла направление.

С пр-рой Flow Line тоже такое бывает.

дал зарок пользоваться этой процедурой только в крайнем случае

А я без зароков ни когда не пользуюсь этой процедурой. :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

пытался на одной детали применить..каждый раз разный результат..ограничился симуляцией..в работу не пустил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...