штриховка сечений из дерева

[MAB 1]

Доброго времени суток! Делаем на работе проэктик один, на несколько сот деталей.

Металлоконструкцию облагораживают листы из дерева. В общем, много надо сделать сечений в общей сборке, в них и попадают листы из дерева. Штриховка дерева в базовом ПроЕ не найдена, посему и решил обратиться быть может к знающим людям. Может кто знает, как выйти из сложившейся ситуации или есть готовый файл с расширением *.xch?

Ну крайне не выглядит перспективным рисовать вручную и привязывать к виду штриховку или хуже того, превращать вид в объект чертежа

Заранее благадарю за ценную информацию.

[Ruslan 523]

Ситуация следующая. ПроЕ не поддерживает штриховку символами и дугами. Штриховать можно только линиями.

По поводу выхода из ситуации.

1.

Допускается применять дополнительные обозначения материалов, не предусмотренных в настоящем стандарте, поясняя их на чертеже.

Графическое обозначение п.3 следует применять, когда нет необходимости указывать направление волокон.

2. Да можно рисовать с последующей привязкой к виду. Нарисовать достаточно одну дугу, а потом размножить по направлению.

[MAB 1]

Спасибо Ruslan, завтра читаем ГОСТы и скорее всего рисуем линии. Жаль, что автоматизация становится ручной.

[Andrew M. 0]

Это скорее стандарт не отвечает требованиям времени, т.е. автоматизации. Штриховка "Древесина" явна предназначена для рисования ее рукой. Давно надо заменить ее на что-то более простое и линейное.

[boc 2]

Это скорее стандарт не отвечает требованиям времени, т.е. автоматизации.

Вот из-за этого в свое время не стал заморачиваться и

штриховал параллельными или перпендикулярными линиями.

Тоже похоже на слои.

Но однако как НОРМОКОНТРОЛЬ ?!

Если упЭртый, то......

Изменено 8 октября 2008 пользователем boc

[Ruslan 523]

Но однако как НОРМОКОНТРОЛЬ ?!

Если упЭртый, то......

Доказывать с ГОСТом в руках. ГОСТ не требует оформлять именно так, а допускает оформлять и по другому.

Можно вообще все штриховать как металл (без учета материалов).

[dimeil 18]

Andrew M.Это скорее стандарт не отвечает требованиям времени, т.е. автоматизации.

ГОСТ на то и есть, что бы безобразие было единообразным, а не наоборот

или я неправ???

[ProE_person 5]

ГОСТ на то и есть, что бы безобразие было единообразным, а не наоборот

Можно вообще все штриховать как металл (без учета материалов).

[RadonVRN 11]

Вставлю свои 25. А если, например, в сечении должны быть соты? Эх, не хватает в ProE растровой заливки в сечении . Но это уже во «Всё плохое, что мы знаем в ПроЕ»

[MAB 1]

Организация большая и серьёзная! Классический нормоконтроль, придерживаются естественно ГОСТов и СТП, слишком много людей ставят подписи согласовательные и смотрят твои чертежи, причем не только сегодня и завтра, даже через несколько лет. И естественно потом можно хоть от рабочего хоть от конструктора другого услышать: "Какой му...к это делал?" (кому это знакомо, тот поймёт ). В общем, давно зреет идея написать СТП по работе в ПроЕ и описать там все казусы и плохие ситуации.

У кого-нить принято СТП по работе в ПроЕ?

[Ruslan 523]

Ну если все так серьезно, то наверное стоит.

Потому, как затрачивать дополнительное время ради полного (в понимании нормоконтроля) соответствия ЕСКД, не стоит.

У нас СТП не использовалось и не используется. Правдо дерево оформлять небыло не обходимости.

Какой му...к это делал?

А этого не должно быть. Те мелочи которые приходится дорабатывать ручками, ради полного соответствия ЕСКД, на читаемость чертежа не влияют.

[MAB 1]

Те мелочи которые приходится дорабатывать ручками, ради полного соответствия ЕСКД, на читаемость чертежа не влияют.

Не все к сожалению понимают, какой ты вклад внёс, пока сам не попробуешь. Некоторые не знают даже, что такое 3Д, посему и говорят например, так ты заштрихуй косыми линиями вместо прямых и всё

[Ruslan 523]

косыми линиями вместо прямых

А они знают, чем они отличаются?

[Sulla 18]

А вообще, если честно, не совсем понятная ситуация в ПРОЕ со штриховками. Я больше десяти лет назад работал на 11-ом Автокаде, так там уже тогда было более 50-ти видов штриховки...

[Ruslan 523]

А вообще, если честно, не совсем понятная ситуация в ПРОЕ со штриховками. Я больше десяти лет назад работал на 11-ом Автокаде, так там уже тогда было более 50-ти видов штриховки...

Ситуация из-за формата, есть парочка базовых отличий, не позволяющих иметь такое семейство штриховок.

[SAS_17 10]

Ситуация из-за формата, есть парочка базовых отличий, не позволяющих иметь такое семейство штриховок.

Если уж в шрифте РТС не даёт возмлжности использовать дуги, то какая тут штриховка ...

ЗЫ. Вывод - какой-то придурок в РТС сделал лет 20 назад эту чушь (ограниечение), и досих пор сидим с этой жопой ...

[Andrew M. 0]

Вывод - какой-то придурок в РТС сделал лет 20 назад эту чушь (ограниечение), и досих пор сидим с этой жопой ...

Семен Гейзберг