А как задать свободную поверхность во Fluent?

[Игорь (Москва) 1]

Добрый день!

Собственно вопрос.

Есть кастрюля заполненная жидкостью - жидким металлом, в ней турбулентное движение. На поверхности - видно спокойное движение (окислы движутся).

Как во Флюенте в граничных условиях, задать, что это свободная поверхность? Хочется получить картинку движения на поверхности и сравнить с экспериментом.

Если бы кто-нибудь вообще написал насчет свободных поверхностей - особенностей, и т. п... был бы очень благодарен.

С уважением,

Игорь

[Iatsouk 3]

Так есть же пример вращающейся чашки с жидкостью в фирменной документации - там, разумеется, просто вода.

[Игорь (Москва) 1]

Ага! Спасибо. Гляну. Не очень мне нравится Флюентовский хэлп... Но ничего другого кажется не написали.

Кстати - а нет ли у вас хэлпа к 6.3? А то у меня только к 6.1.

С уважением,

Игорь

[German_psv 20]

Ага! Спасибо. Гляну. Не очень мне нравится Флюентовский хэлп... Но ничего другого кажется не написали.

Кстати - а нет ли у вас хэлпа к 6.3? А то у меня только к 6.1.

С уважением,

Игорь

В Fluent 6.3 упоминавшейся ранее кастрюльки уже нет,

теперь для VOF там другой пример.

Теперь по существу Вашего, Игорь, вопроса.

Разбейте объем горизонтальной плоскостью на

два объема. Верхний - воздух, нижний - металл.

В каждом объеме делайте сетку. Размер ячеек - по смыслу.

Получившаяся граница раздела должна иметь тип - INTERIOR.

Плоскость раздела и от нее немного вверх-вниз меште помельче.

Изменено 8 октября 2008 пользователем German_psv

[Игорь (Москва) 1]

Спасибо огромное! Буду пробовать.

А размер объема с воздухом - тоже по смыслу? Интуитивно, ячеек 20 по вертикали должно наверное хватить.

С уважением,

Игорь

Изменено 8 октября 2008 пользователем Игорь (Москва)

[German_psv 20]

Спасибо огромное! Буду пробовать.

А размер объема с воздухом - тоже по смыслу? Интуитивно, ячеек 20 по вертикали должно наверное хватить.

Размер объема с воздухом?

Чертеж сосуда я так понимаю Вы делаете сами.

Металла наливаете в него по своему усмотрению.

Поэтому Вы сами определете, где будет находиться граница раздела сред.

Отсюда - на Ваше усмотрение - каков будет объем воздуха над металлом.

Теперь об интуиции.

Я, конечно, имел ввиду Ваш опыт в этом деле.

Тем не менее все надо будет перепроверить.

Для этого в постпроцессинге посмотрите,

хорошо ли прорисовываются на поверхности жидкости волны,

если они, конечно, должны быть.

Картинки скоростей и давления, их градиентов тоже могут навести на

размышления о грубой сетке.

Но лучше все таки поэкспериментировать:

- сделайте несколько сеток, увеличивая в каждой следующей число ячеек,

- посчитайте в каждой из них интересующие Вас параметры модели.

Если две предпоследние сетки мало влияют на значения вычисленных параметров,

то на них и останавливайтесь.

Над адекватностью численного моделирования

можно будет размышлять после сравнения с данными эксперимента.

Удачи.

Изменено 9 октября 2008 пользователем German_psv

[Игорь (Москва) 1]

Ага. Спасибо. Сейчас так и буду делать.

насчет объема - я имел ввиду сколько обычно оказывается нужно ячеек для того, чтобы было заметно движение поверхности. Впрочем у меня по поверхности движутся окислы, там волн как таковых вообще нету.

С уважением,

Игорь

[German_psv 20]

... у меня по поверхности движутся окислы, там волн как таковых вообще нету.

Вы планируете моделировать поверхностную химию?

Интересно, гидродинамические силы,

которые будут двигать окислы на поверхности

возникают как результат химической реакции окисления?

[Игорь (Москва) 1]

Нет, химию пока нафиг.

Просто гидродинамика. А по окислам видно, что поверхность движется - в эксперименте. Ну и сама задача исторически такая - с открытой поверхностью. А силы возникают как результат взаимодействия тока и магнитного поля. F=JxB (векторное произведение).