Перейти к публикации

Оформление чертежей в NX4 & NX5 по ЕСКД


ЗайчОнОг

Рекомендованные сообщения

Привет, всем!

Кого интересует данная проблема можете писать мне на мыло я поделюсь тем самым добром что поможет оформлять по ЕСКД черетежи в NX4 & NX5.

Прошу коротко и ясно для какого именно NX.

Договорились?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Привет! А ты знаком с постановлением Госстандарта от 30 января 2004 г? За подписью господина Усова?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кого интересует данная проблема можете писать мне на мыло я поделюсь тем самым добром что поможет оформлять по ЕСКД черетежи в NX4 & NX5.

Не совсем понял, а что, при покупке лицензии всё это добро "под ключ" не поставляется?

Хотя ладно.

Ответьте мне пожалуйста, пользователи NX, есть ли в вашей системе кнопка строящия на чертежах ординатно-угловые размеры.

Вопрос задан для обобщения картины наборов функционалов разных CAD в условиях России. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли в вашей системе кнопка строящия на чертежах ординатно-угловые размеры.

Присутсвует :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Здравствуйте, конечно же интересует, вот пол-дня сижу настраиваю, рисую, а толку МАЛО. Скиньте на мыло для NX5, autoset@ukr.net/ СПС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!!!! Меня тоже интересует сей вопрос. Поделитесь пожалуйста настройками для NX6 на мыло Alexsandr_Sim@mail.ru. Заранее благодарен!!! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет! А ты знаком с постановлением Госстандарта от 30 января 2004 г? За подписью господина Усова?

а что в этом постановлении написали ? :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что в этом постановлении написали ? :surrender:

Постановление Госстандарта от 30 января 2004 г. № 4

"О национальных стандартах Российской Федерации."

Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии, исполняя функции национального органа Российской Федерации по стандартизации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. № 316 "О мерах по реализации Федерального закона "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003 г., № 23, ст. 2234), постановляет:

1. Со дня вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 г., № 52 (часть 1), ст. 5140):

признать национальными стандартами государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России до 1 июля 2003 года;

впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные указанными национальными стандартами, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:

защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей*.

2. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на статс-секретаря - первого заместителя Председателя Госстандарта России Г.И. Элькина.

Председатель Госстандарта России

B.B. УСОВ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, добрый человек :smile:

несколько раз прочел и не понял, на что намекал господин nq88 фразой:

А ты знаком с постановлением Госстандарта от 30 января 2004 г? За подписью господина Усова?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

несколько раз прочел и не понял, на что намекал господин nq88 фразой:

я так понял что этим самым постановлением разрешается нести отсебятну в части стандартов если тольео оно не относится к

части, соответствующей целям:

защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей*.

т.е. и в оформлении чертежей тоже можно ? :))

только : а где-же нормоконтроль? :)))

обычно ГОСТ-ы ограничиваются СТП (стандарто техническим предриятия) или ОСТ (отраслевой стандарт технический), в которых уже узаканиваются отступления от действующих ГОСТ-ов.

так что чистого исполнения ВСЕХ ГОСТ-ов никогда в природе и не существовало...

Изменено пользователем valeo-ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • djtim
      Здравствуйте. Еще один вопрос от новичка. Мне кажется что это простая задачка. Есть некая платформа, состоящая из- 1. базы (верх и низ), толщина листа 2.5мм. 2. опоры (4 шт), толщина листа 2.5мм. Швеллер. 3. боковой обшивки (2шт), толщина листа 1мм.   Платформа крепится к фундаменту анкерами. Опоры крепятся к базе болтами. Обшивка по периметру приваривается к базе сверху и снизу). Габариты платформы 700*500*300мм. На платформе стоит изделие (около 300кг).   Прошу подсказать как правильно наложить ограничения для линейного расчета по статике. Хотелось бы выяснить минимальную толщину стенок базы и опор. Про неудачную конструкцию опорных места швеллера знаю, но вопрос не в этом. По ограничениям: - отверстия для анкера жесткой зафиксированы. - как соединить швеллер с базами? -как соединить обшивку с базами?   Спасибо.    
    • Docuk1
      Именно так и делаем. НО если есть возможность дописать пару строк кода и забыть, то было бы вообще хорошо
    • bsaidov
      Они у вас автоматически появились или принудительно добавили в Expressions? У меня вот нет таких. 
    • djtim
      а, так это просто эскиз силовых элементов. В готовом изделии все закрывается декоративной панелью/корпусом
    • Марсель
      Книга Проектирование систем. Диксон. Пылесоса и пр. там нет, но есть  В книге автор разбирает несколько прикольных проектов, напр. воздушно-водяная ракета. Решает производственные задачи. Также посмотрите двухтомник Детали машин М.Н. Иванова. Разбор проекта лебёдки Одегова. Орлов. Основы конструирования. Про насос.
    • Fedor
      Ошибки не вижу. Вижу что некрасиво. Для таких изделий стоит обратиться к архитекторам. Делать красиво их учат :) 
    • djtim
    • AlexKaz
      Спрашивать в интернете бесполезно о таких вещах. Либо Вы конструктор и ручками участвовали в создании изделий для рынка, либо студентов Вы потеряете. Шансы подготовить студентов, не имея минимального опыта, околонулевые. Лучше 10 раз подумать, и по возможности привлечь к преподавательской деятельности конструктора с опытом. За отдельную оплату.
    • AlexKaz
      Странно, что об этой проблеме 8 млрд. чел. не в курсе, но препод ни в зуб ногой. Если в гугле вбить "COFFEE MACHINE patent", находится всё. Это был первый этап. Второй этап - взять любую программу обучения инженеров-конструкторов, например, специальности 15.03.01-15.03.02-15.03.03, и осознать, что подобные чайники без соответствующей подготовки сделать невозможно. Третий этап - КД. Вам её никто никогда не отдаст. Это ноу-хау фирмы. Даже если в КД один единственный чертёж с единственным болтом - в интернет это не выложат. Расчётную часть тоже не выложат. Поэтому лично я всегда отношусь скептически к вузовским инженерам, никогда не работавшим в КБ или в частных фирмах, связанных с прямым производством. Они вообще не понимают, что происходит на производстве.
    • статист
      Reduced Order Modeling of Coupled Domains  
×
×
  • Создать...