Перейти к публикации

Оформление чертежей в NX4 & NX5 по ЕСКД


ЗайчОнОг

Рекомендованные сообщения

Привет, всем!

Кого интересует данная проблема можете писать мне на мыло я поделюсь тем самым добром что поможет оформлять по ЕСКД черетежи в NX4 & NX5.

Прошу коротко и ясно для какого именно NX.

Договорились?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Привет! А ты знаком с постановлением Госстандарта от 30 января 2004 г? За подписью господина Усова?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кого интересует данная проблема можете писать мне на мыло я поделюсь тем самым добром что поможет оформлять по ЕСКД черетежи в NX4 & NX5.

Не совсем понял, а что, при покупке лицензии всё это добро "под ключ" не поставляется?

Хотя ладно.

Ответьте мне пожалуйста, пользователи NX, есть ли в вашей системе кнопка строящия на чертежах ординатно-угловые размеры.

Вопрос задан для обобщения картины наборов функционалов разных CAD в условиях России. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли в вашей системе кнопка строящия на чертежах ординатно-угловые размеры.

Присутсвует :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Здравствуйте, конечно же интересует, вот пол-дня сижу настраиваю, рисую, а толку МАЛО. Скиньте на мыло для NX5, autoset@ukr.net/ СПС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!!!! Меня тоже интересует сей вопрос. Поделитесь пожалуйста настройками для NX6 на мыло Alexsandr_Sim@mail.ru. Заранее благодарен!!! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет! А ты знаком с постановлением Госстандарта от 30 января 2004 г? За подписью господина Усова?

а что в этом постановлении написали ? :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что в этом постановлении написали ? :surrender:

Постановление Госстандарта от 30 января 2004 г. № 4

"О национальных стандартах Российской Федерации."

Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии, исполняя функции национального органа Российской Федерации по стандартизации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. № 316 "О мерах по реализации Федерального закона "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003 г., № 23, ст. 2234), постановляет:

1. Со дня вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 г., № 52 (часть 1), ст. 5140):

признать национальными стандартами государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России до 1 июля 2003 года;

впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные указанными национальными стандартами, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:

защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей*.

2. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на статс-секретаря - первого заместителя Председателя Госстандарта России Г.И. Элькина.

Председатель Госстандарта России

B.B. УСОВ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, добрый человек :smile:

несколько раз прочел и не понял, на что намекал господин nq88 фразой:

А ты знаком с постановлением Госстандарта от 30 января 2004 г? За подписью господина Усова?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

несколько раз прочел и не понял, на что намекал господин nq88 фразой:

я так понял что этим самым постановлением разрешается нести отсебятну в части стандартов если тольео оно не относится к

части, соответствующей целям:

защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей*.

т.е. и в оформлении чертежей тоже можно ? :))

только : а где-же нормоконтроль? :)))

обычно ГОСТ-ы ограничиваются СТП (стандарто техническим предриятия) или ОСТ (отраслевой стандарт технический), в которых уже узаканиваются отступления от действующих ГОСТ-ов.

так что чистого исполнения ВСЕХ ГОСТ-ов никогда в природе и не существовало...

Изменено пользователем valeo-ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
×
×
  • Создать...