Перейти к публикации

32 или 64 насколько видна разница?


AKLion

Рекомендованные сообщения

32 или 64 насколько видна разница в скорости при условии что это стоит на одном и том же железе. Тоесть мы меняем винду и солидвёркс с 32 разрядного на 64. Насколько быстрее начинает это работать? Стоит ли тратить время на такую перестановку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


32 или 64 насколько видна разница в скорости при условии что это стоит на одном и том же железе. Тоесть мы меняем винду и солидвёркс с 32 разрядного на 64. Насколько быстрее начинает это работать? Стоит ли тратить время на такую перестановку.

Долгое время проектировал в SolidWorks, ещё с версии 2001-го года, сейчас установлен 2008.

Месяц назад стала задача спроектировать металлуггический цех с оборудованием (ДСП, УКП и т.д.),

тогда и возникла идея о переходе на x64...

Установил Vista U x64 SP1 и SolidWorks Premium 2008 sp3 x64, результат превзошел все ожидания:

прирост производительности при работе с деталями не чувствуется, зато при работе в сборках результат очень понравился.

После эксперемента, коллеги тоже начали переходить на x64.

На мой взгляд - стоит потратить время на этот шаг, если емеется необходимость (работа с большим количеством деталей, видео и др.)и возможность (наличие хорошего железа, мрограмм). Моя конфигурация DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz, Asus P5E64 WS Evolution, 4 Gb Dual DDR3 1333, NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Computer and Software Requirements:

RAM

* Minimum: 512MB RAM (SolidWorks 2009 1GB RAM)

Parts (< 200 features) and assemblies (< 1000 components)

* Recommended: 1GB or more (SolidWorks 2009 and higher 2GB or higher RAM)

Parts (> 200 features) and assemblies (> 1000 components)

* Very Large Models: X64 processor with 6GB or more, Parts > 1000 features, assemblies > 10000 components or models that exceed the limit of 32 bit architecture.

* Virtual memory recommended to 2X the amount of RAM.

Источник: <noindex>http://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

прирост производительности при работе с деталями не чувствуется, зато при работе в сборках результат очень понравился.

...

А как при работе с чертежами(больших сборок), деталями со сложными поверхностями, типа из ювелирки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В свое время не стали ставить ХР 64 когда она только появилась из-за отсуттствия драйверов под нее и реально ее поддерживающих программ. Честно говоря, не сильно следил за их появлением и до сих пор сижу на 32 версии.

Как минимум одна заметная разница есть - 32-разрядная винда не поддерживает больше 3,25 Гб оперативки. Версия 64 и Виста поддерживают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

прирост производительности при работе с деталями не чувствуется, зато при работе в сборках результат очень понравился.

После эксперемента, коллеги тоже начали переходить на x64.

...

А как насчет многотельных деталей - прирост производительности тоже не чувствуется?! А если сложная деталь - много сложных

поверхностей....

Странно, однако.

И на счет чертежей, мой вопрос остался без ответа...

...

На мой взгляд - стоит потратить время на этот шаг, если емеется необходимость (работа с большим количеством деталей, видео и др.)и возможность (наличие хорошего железа, мрограмм). Моя конфигурация DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz, Asus P5E64 WS Evolution, 4 Gb Dual DDR3 1333, NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+.

А ежели какой-нить супер-компьютер, то прирост производительности еще более ощутимее будет... :-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Если на машинке памяти менее 4 ГБ, то разницы быть не должно - по официальным данным.

2. Еслти используешь дополнительные модули, то убедись, что для них есть 64-bit версия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...