Перейти к публикации

Электронный архив предприятия


Рекомендованные сообщения



Позвольте вам напомнить, что мы обсуждаем вопрос о PDM который может управлять файлами autocad и catia V5 . Я ссылался на применимость смартима для решения поставленной задачи. На конкретные технические вопросы приводил конкретные технические ответы. Судя по вашему сообщению

green_fx

Подробности знаю. Но не продавец.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы отлично разбираетесь в функциональности смартима. Поздравляю вас вы выбрали достойный программный продукт. :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

green_fx

А вот как насчет младенца? И поглубже копните в ответе.

Наводка: Ваше "мы вообщето в ветки pdm", подразумевается, не в CAD. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Изобретатель решений

Господа инженеры,

Поделитесь опытом электронного документооборота предприятия. Наслышан об этом немало, но интересен реальный опыт внедрения.

Назначение программы: выдача номеров по стандарту предприятия на все документы (включая чертежи и 3-х мерные детали), регистрация в электронном архиве документов, распределение файлов по каталогам, поиск, администрирование на продвижение документов в архив.

Программа должна быть сетевой и русскоязычной.

Электронный документооборот сейчас уже строится на системах, поддерживающих портальные решения (доступ к ресурсам предприятия через Интернет). Для автоматизации нужно создать корпоративный сайт с портальными входами на общие ресурсы - внутренный корпоративный ресурс, ресурс работы с поставщиками, ресурс для работы с покупателями. Это стандарт западных корпоративных сайтов.

Для этих целей используются системы управления содержанием - для разрыва между интерактивной внутренней информацией и опубликованной для идентифицированных пользователей. PDM системы не могут претендовать на систему документооборота предприятия, пусть даже электронного.

Здесь нужна платформа для интеграции, поддерживающая интеграционные стандарты - XML, XSL.

В идеале - электронный документооборот предприятия = Documentum + ENOVIA. Но это дорогое удовольствие, тем более, что ENOVIA использует сервер лицензий на платформе MS и UNIX.

Для обеих систем работа с любыми программами не составляет проблем, т.к. обе используют защищенные файловые пространства.

Поддержка двух байтовой кодировки шрифтов становится нормой (все русифицируется).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изобретатель решений

По-моему, вы усложняете.

Человек описал задачу:

Задача состоит в создании электронного архива машиностроительных чертежей (AutoCAD) и сопровождающих документов (MS Word), трехмерных объектов (детали, узлы в CATIA 5). Назначение программы: выдача номеров по стандарту предприятия на все документы (включая чертежи и 3-х мерные детали), регистрация в электронном архиве документов, распределение файлов по каталогам, поиск, администрирование на продвижение документов в архив.

PDM/PLM-система с этим справится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа инженеры,

Поделитесь опытом электронного документооборота предприятия. Наслышан об этом немало, но интересен реальный опыт внедрения.

Назначение программы: выдача номеров по стандарту предприятия на все документы (включая чертежи и 3-х мерные детали), регистрация в электронном архиве документов, распределение файлов по каталогам, поиск, администрирование на продвижение документов в архив.

Программа должна быть сетевой и русскоязычной.

Электронный документооборот сейчас уже строится на системах, поддерживающих портальные решения (доступ к ресурсам предприятия через Интернет). Для автоматизации нужно создать корпоративный сайт с портальными входами на общие ресурсы - внутренный корпоративный ресурс, ресурс работы с поставщиками, ресурс для работы с покупателями. Это стандарт западных корпоративных сайтов.

Для этих целей используются системы управления содержанием - для разрыва между интерактивной внутренней информацией и опубликованной для идентифицированных пользователей. PDM системы не могут претендовать на систему документооборота предприятия, пусть даже электронного.

Здесь нужна платформа для интеграции, поддерживающая интеграционные стандарты - XML, XSL.

В идеале - электронный документооборот предприятия = Documentum + ENOVIA. Но это дорогое удовольствие, тем более, что ENOVIA использует сервер лицензий на платформе MS и UNIX.

Для обеих систем работа с любыми программами не составляет проблем, т.к. обе используют защищенные файловые пространства.

Поддержка двух байтовой кодировки шрифтов становится нормой (все русифицируется).

<{POST_SNAPBACK}>

Обратите внимание на SMARTEAM.

там и русский язык и XML - родной формат,

да и по сравнению с ENOVIA гораздо дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В идеале - электронный документооборот предприятия = Documentum + ENOVIA.

А где-нибудь в нашей стране на такое "идеальное решение" (только реально работающее, pls.) посмотреть можно?

Или это просто "общая теория" и такая же ненавязчивая реклама Documentum, как и в вашем сообщении в другой ветке? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

На самом деле есть приличная система - Алее Архив.

И это не реклама :bleh:

а вот кто мне может объяснить товарищи, глупый вопрос: а как в Documentum 6 реализуется <noindex>сканирование и поточный ввод документов</noindex>? Через модуль Captiva или каким-либо другим путем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...