Knowledge-based machining

[Booster 103]

Я о глобальном!!!, масштабном, принципе идеи, а не о таких мелочах, нечего на них отвлекаться....

Глобально эта идея глупа ибо мысля глобально нужно обрабатывать материалы без отходов- типа растить монокристалл уже в виде детали по компьютерной модели.

[turta 0]

Во-первых, краткость - сестра таланта.

Во-вторых, я думаю, что подробное обсуждение термина "активный инструмент" в этом топике бесперспективно.

Видать большой это секрет здесь! Задал этот же вопрос на другом форуме:

Глобально эта идея глупа ибо мысля глобально нужно обрабатывать материалы без отходов- типа растить монокристалл уже в виде детали по компьютерной модели.

Хана всем UG, Pro\E, PTC, DelCAM, MasterCAM, TEBIS, EdgeCAM!

И всем кто производит в мире металлорежущее оборудование.

Им вообще АМБА!!!

[IBV 112]

Видать большой это секрет здесь! Задал этот же вопрос на другом форуме:

Секрета нет. Если бы вы отвечали на мои вопросы, наверное бегать по всему интернету в поисках ответа и не понадобилось бы.

[turta 0]

Секрета нет. Если бы вы отвечали на мои вопросы, наверное бегать по всему интернету в поисках ответа и не понадобилось бы.

Понятно! А другие видимо не знают, либо ответ могут дать, только после получения соотвествующего указания.

[volodja 77]

Глобально эта идея глупа ибо мысля глобально нужно обрабатывать материалы без отходов- типа растить монокристалл уже в виде детали по компьютерной модели.

Я просто сказал: ИДЕЯ понятна, сам смысл её понятен. Безотносительно правильности, или глупости, или ненужности, или сложности, или бог знает чего ещё.... Как осуществлять и какие трудности там, это другой вопрос; этим, видимо, владеет Виктор.

Хана всем UG, Pro\E, PTC, DelCAM, MasterCAM, TEBIS, EdgeCAM!

И всем кто производит в мире металлорежущее оборудование.

Им вообще АМБА!!!

Нееет!!!! TEBIS не трогайте!!! Оставьте ему место под солнцем!!! Где же я работать буду?

Понятно! А другие видимо не знают, либо ответ могут дать, только после получения соотвествующего указания.

Я просто не знаю.

[IBV 112]

Глобально эта идея глупа ибо мысля глобально нужно обрабатывать материалы без отходов- типа растить монокристалл уже в виде детали по компьютерной модели.

Хана всем UG, Pro\E, PTC, DelCAM, MasterCAM, TEBIS, EdgeCAM!

И всем кто производит в мире металлорежущее оборудование.

Им вообще АМБА!!!

Кстати, хихикаете совершенно напрасно. Это только ещё раз подтверждает уровень ваших знаний.

DMD.doc

[turta 0]

Я просто сказал: ИДЕЯ понятна, сам смысл её понятен.

Это уже очень, очень замечательно! Значит у Вас просто шикарный интеллект! Как правильно заметил Горыныч, в нашей стране, это уже пытаются понять на протяжении многих лет. Лидер в САПР АСКОН у нас в стране, знает про эти разработки уже точно более 10 лет и вот только сейчас он начал осознавать, что же это все таки такое.

И просит "поделиться концепцией". А Ю.Боткин, разработчик из Гетнет САПР ТП NATTA, даже сказал, что даст рекомендацию моему проекту, если я ему раскрою суть концепции. ТехноПРО, даже выразило желание стыковать наши системы. Так что дорожаем потихоньку. Народ российский начинает просекать в чем тут дело.

Кстати моя концепция, распространяется не только на металлообработку - НА ВСЕ ПРОИЗВОДСТВО! На ее базе можно будет в будущем создавать заводы-автоматы, под управлением Сетевого Промышленного Искусственного Интеллекта.

[Booster 103]

Виктор реализация моей идеи уничтожит всю существующую не только металлообработку (вместе с никому не нужным КБМ в купе с вашими разработками) но и други производственные отрасли и я стану повелителем мира. Отбросьте свою ничтожную идейку и проникнитесь глубиной и величием моей.

[turta 0]

Виктор реализация моей идеи уничтожит всю существующую не только металлообработку

Ну это не ваша идея. технология "выращивания деталей" известна давно, но как сказал один из авторитетов: "В обозримом будущем, процесс резания металлов не сможет заменить ничто!"

И вот подтверждение этому из этой же статьи:

Но поскольку DMD создает детали "почти точной формы", они обычно подвергаются доводке на электроэрозионных станках для достижения точных размеров.

Ну а классные отверстия наверное на координатно-рассточных.

Кроме того, то что я делаю ПРЕКРАСНО ВПИСЫВАЕТСЯ И В ЭТУ ТЕХНОЛОГИЮ!

Даже если эта технология будет эффективней, дешевле и точнее

чем резание, процесс замены займет годы. Развернуть же Сетевой Промышленный Искусственный Интеллект, на базе существующих уже

CAD\CAM\CAE можно в течении года! Надо только желание и понимание его сути и своей выгоды разработчиков этих CAD\CAM\CAE

[Booster 103]

Я не предлагаю выращивать методом лазерного спекания, я предлагаю непосредственно из жидкого металла получать деталь- которая будет представлять монокристаллическую структуру. Надеюсь я доходчиво все объяснил и вы не будете просить меня продемонстрировать этот процесс, а сразу откажетесь от своих идей в пользу моих?

[turta 0]

Я не предлагаю выращивать методом лазерного спекания, я предлагаю непосредственно из жидкого металла получать деталь- которая будет представлять монокристаллическую структуру. Надеюсь я доходчиво все объяснил и вы не будете просить меня продемонстрировать этот процесс, а сразу откажетесь от своих идей в пользу моих?

Да нет! Предлагать можно что угодно! Нужен прототип.

[turta 0]

Я как инициатор этой темы (а именно я был ее инициатор,

volodja стал автором из-за неудачного переноса постов из предыдущей темы) считаю, что

она себя исчерпала. А то я сам попрошу меня забанить, т.к. это отнимает у меня много времени.

И хотелось бы в завершении сделать некоторые выводы.

1) Knowledge-based machining (KBM), медленно начинает получать признание и в России

2) Эта технология в реализации ее как веб-сервис, должна в ближайшие годы привести

к большим, если не драматическим изменения на рынке САМ.

3) На западе активно работают в этом направлении уже много лет, но прорыва нет.

Есть незначительные успехи, которые не приводят к кардинальным изменениям на рынке САМ,

который без этого прорыва, рискует просто обвалиться, ввиде биржевого падения цен

на акции этих компаний. Моя оценка состояния дел в KBM на западе после конференции,

ухудшилась.

4) В России разработчики технологических систем, тоже обратили внимание на это направление.

В основном предлагается разработчиками САПР ТП, дать инструментарий предприятиям и чтобы

предприятия, усилиями своих специалистов, самостоятельно разрабатывали интеллектуальные

системы. ЭТО УТОПИЯ! Видимо подразумевается, что такой спец, если он вообще найдется в стране,

одновременно должен быть и гением и идиотом, чтобы за зарплату создавать интеллектуальную

собственность, которая вероятно по стоимости, будет превышать стоимость самого предприятия.

5) Российские разработчики, не имеют своей идеологии развития САПР, а просто откровенно

передирают функционал западных систем, уверяя при этом, что они не отстают от запада, а

фактически сделав заложниками своего отставания огромное число и без того отставших в

развитии предприятий. Т.е. российские САПР, впрочем как и западные, но российские все же в

большей мере, НЕ СПОСОБНЫ РЕШИТЬ ЗАДАЧИ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ КОЛОССАЛЬНОГО ОТСТАВАНИЯ отечественной

промышленности по производительности труда, от мирового уровня, о чем говорит руководство страны.

6) Российская отраслевая наука, не способна предложить никаких новых решений и идей,

для создания прорывных технологий в стране. Не способна оценить и имеющиеся такие решения.

Коррумпирована и не дееспособна.

7) KBM является единственной технологией, способной обеспечить рывок машиностроительному

комплексу страны и сделать его, после долгих лет простоя, конкурентоспособным. Сегодня

происходит просто прокачка нефтедолларов, через неэффективный машиностроительный комплекс

страны. И очередное падение цен на углеводороды, которое похоже уже началось, вызовет его

очередной паралич.

8) В ближайшее время, потребность в КВМ, будет осознаваться и нарастать. Но адекватной оценки

существующих решений, в частности TurtaCAM, их потенциала и перспективам, осознано директоратом

страны, чиновниками науки и государства, еще не будет значительно долго.

[IBV 112]

turta,

зачем вы всё это пишите? Ведь бред откровенный!

[turta 0]

зачем вы всё это пишите? Ведь бред откровенный!

Как зачем? Подвожу итог! Все ведь хотя знать будущее, вот и делаем выводы, что оно не радужное.

Аргументируйте, если не прав!

Спасибо скажу. KBM тоже считалась бредом.

Про огромное оставание российской промышленности, в производительности труда, говорят на высшем уровне.

Про коррупцию в науке: была тема соотвествующая, народ высказался

однозначно. Примеров лицензирования какого то решения западными фирмами САПР, у российских разработчиков просто не существует.

То что начинают у меня просить поделиться знаниями, АСКОН например, могу дать ссылки и имена. Значит по сути зависят от моих знаний. Дальше будет еще хуже.

Не верите, что смогу развить прототип TurtaCAM до эффективного решения? Ну ждите, что могу сказать! Может даже и покажу, через годок, другой. А может уже и нет.

[MFS 248]

Не верите, что смогу развить прототип TurtaCAM до эффективного решения? Ну ждите, что могу сказать! Может даже и покажу, через годок, другой. А может уже и нет.

Хороший, безошибочный прогноз!))

[SVB 188]

Турта, вы хоть себя читайте внимательней!

Вначале пишите:

начинают у меня просить поделиться знаниями, АСКОН например, могу дать ссылки и имена. Значит по сути зависят от моих знаний.

Подчеркнута суть.

После того как поделитесь, они оценят ЭТО — стоит ли игра (с вами) свеч.

И вот если ЭТО понравится, то они начнут внедрять в свои предложения.

И вот, если эти программные предложения от Турты через Аскон начнут продаваться какое-то время и приносить заметный доход тому же Аскону. ВОТ ТОЛЬКО ЗАТЕМ, как вы пишите, они будут зависеть от вас! Логическая цепочка вам, надеюсь, ясна? И не надо перепрыгивать через её звенья. Торопыга!..

И тут ещё вопрос: на каких условиях заключит с вами договор (если, заключит...) тот же Аскон.

Но, судя по вашим заявлениям:

Ну ждите, что могу сказать! Может даже и покажу, через годок, другой. А может уже и нет.

Аскону придётся ждать бесконечно долго...

А вы, Турта, "за подождать" хотите деньги с них и других брать?

"А может уже и нет."

[Booster 103]

Виктор начинайте собирать подписи в депутаты госдумы. Я первый подпишусь, что то скучно стало в думе Жирик сдал явно , клоунов не осталось.

[turta 0]

После того как поделитесь, они оценят ЭТО — стоит ли игра (с вами) свеч.

Даже и в мыслях не должно быть на счет "поделиться"!

Скорее Кока Кола поделится рецептом своего напитка, который она хранит в банке, или наши олигархи своей прихваченной собственностью.

Даже при 100% гарантиях, что я здесь здохну в ближайшие дни в одиночестве и нищите! Я киллера скорее встречу с цветами, чем кто то узнает суть этой концепции! Пусть выкинут эту мысль из головы все!

Я Реусу А.Г. зам. министра МинПромЭнерго не сказал, который мне гос. условия предлагал, а АСКОН пусть даже не мечтает!

Я вот ссылку дам, где аналогичый ответ есть, разработчику САПР ТП NATTA не хочется повторяться:

<noindex>http://www.pcweek.ru/forum/read.php?PAGEN_...D=7&TID=321</noindex>

Ждите! Потихоничку, по стариковски, будем делать! Возможно покажу, а возможно и нет, найду пару, трех десяток китайцев- пользователей, которые мне будут доход приносить... Для меня это больше и не нужно!

НИКТО В ЭТОЙ СТРАНЕ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА ПРИТЕНДОВАТЬ НА ТО ЧТО Я СОЗДАЛ! НИКТО!!!

[IBV 112]

НИКТО В ЭТОЙ СТРАНЕ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА ПРИТЕНДОВАТЬ НА ТО ЧТО Я СОЗДАЛ! НИКТО!!!

На что претендовать? Ничего не создано, просто очень много написано.

[turta 0]

На что претендовать? Ничего не создано, просто очень много написано.

ЗНАНИЯ!!! Концепция, которую я создал! Ей просят сейчас разработчики поделиться!

А вы, Турта, "за подождать" хотите деньги с них и других брать?

Это еще надо добиться, чтобы я деньги взял! Все равно деньги будут давать! Выхода то НИКАКОГО НЕТ! Вопрос возьму ли я их! И если возьму, то на каких условиях. А то ведь возьму и дам 99%, что кину.

И ПОД ЭТИ УСЛОВИЯ ТОЖЕ БУДУТ ДАВАТЬ!