Перейти к публикации

размеры при масштабировании


Рекомендованные сообщения

Di-mann в компасе уже года 3 не работаю, а если делаю что-то, то делаю сначала 3д модель, а потом чертеж, в таком случае с масштабом и размерами проблем нету, и они не зависят от увеличения и уменьшения.

При редактировании чертежа такие размеры придётся пересчитывать. А время затрачиваемое на создание вида с требуемым масштабом даже меньше чем тебуется на

Цитата(aleank @ 18.06.09, 16:10)

сразу перед масштабированием галочки в размере снимете, что бы не ставился реальный размер

если работать правильно, то не надо извращаться :).

я не для того черчу в программе,

а почему чертите а не моделируете, если Вы будете работать в 3д то проблем будет на много меньше, и редактировать и не надо следить за размерами они будут ставиться автоматом и не зависеть от масштаба
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не умею. 2 недели общения с программой. логично, что открыла не чертеж, а фрагмент. Виды в фрагменте я не нашла. Если плохо искала, подскажите ориентиры.

Я уже неоднократно писал, что фрагмент в чертёж можно вставлять не через копирование, а именно через встаку фрагмента (как картинку в Ворде) При этом создать вид с нужным масштабом и вставить в него фрагмент(который в файле фрагмента 1:1)!!!!!!!!!!!!

А видов во фрагменте НЕТ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему чертите а не моделируете, если Вы будете работать в 3д то проблем будет на много меньше, и редактировать и не надо следить за размерами они будут ставиться автоматом и не зависеть от масштаба

да потому, что Я три года вообще ни в чем и нигде не работала. и до моделирования еще "не доросла". у меня с черчением вопросы, которые некоторых доводят до истерики. а если я моделировать начну и спрашивать тут что? да как?, грубости не избежать. не хочеться портить себе настроение и нервы другим.

Просто в топике разжёвано настолько , что поймёт кто угодно (даже картинки есть), а дёргать читаты с 1 страницы на четвёртую считаю глупо...

Я уже неоднократно писал, что фрагмент в чертёж можно вставлять не через копирование, а именно через встаку фрагмента (как картинку в Ворде) При этом создать вид с нужным масштабом и всавить в него фрагмент!!!!!!!!!!!!

в этом топике писали? ну, не поленитесь, один раз "дёрните цитату", чтоб я отстала.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост №4

для 2д: Вставка - Вид, вставляешь произвольный вид, там же можешь указать нужный масштаб

редактировать: Сервис - Параметры текущего вида...

(только для чертежа, с фрагментом не катит)

Пост №5

Что значит масштабирую? Вы работаете в одном пространстве (выражаясь терминами акада)? В акаде есть пространство модели (1:1) и есть пространство листа, где компануется чертёж, и его видам, взятым из пространства модели, задаётся масштабный коэффициент. Так и в Компасе есть фрагмент (модель 1:1) и есть чертёж, куда вставляются виды фрагмента в нужном масштабе.

Пост №6

Вообще-то в чертеж вставляют фрагменты в нужном масштабе только новички, которым лень прочесть десяток страниц и понять, чем отличается Компас от Автокада. Все же остальные ваяют обычно сразу в чертеже, в виде с нужным масштабом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спрашивать тут что? да как?, грубости не избежать. не хочеться портить себе настроение и нервы другим.

я думаю Вам ссылку на литературу дадут
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост № 20

Нормально ответили ещё в 4-ом посте. Для тех, кто не понял - на пальцах.

1.Создаём новый чертёж

2. Меню -Вставка, в ней Вид. После чего в поле масштаба вида задаём требуемый нам масштаб (например 1:10) и тыкаем курсором мыши в любое место на чертеже (я всегда в край чертежа, чтобы стрелки не мешали).

3. Работаем в этом виде, задавая все размеры в масштабе 1:1, а Компас сам их уменьшет/увеличет в зависимости от заданного масштаба.

На все манипуляции уходит не более 10 сек.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогая Blondinka!

Та живость, с которой форумчане пытались Вам помочь,

свидетельствует о наилучшем расположении мужчин

к белокурым женщинам.

Уверяю Вас, что наилучшим для Вас выходом станет

срочное приобретение книги:

Потемкин А. Е. Твердотельное моделировани е в системе КОМПАС-3D.

Книга отличная. Читайте ее подряд от первой до последней страницы

не отходя от компа и Вы добьетесь гораздо большего. Успехов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом топике писали?

В другом соседнем

Можно даже размеры задать переменными в файле эскиза, а эскизы вставлять в четёж по аналогии как деталь в сборку.

Это отсюда

Я думаю, будет проще каждый элемент сохранить как фрагмент (в отдельном файле фрагмента), а потом вставлять фрагменты в чертёж(не копированием, а именно вставкой фрагмента). При этом характерной точкой будет 0 координат фрагмента. Фрагмент в файле не обязательно должен быть макроэлементом. И тогда его в файле можно редактировать, при этом он будет меняться в чертеже(по аналогии детали в сборке). Только у меня V10 и 2D я почти не пользуюсь, а сие нарыл в последние 0,5часа. Кстати фрагменты можно создавать как локальные.

А это отсюда

danzas

Дайте Blondinka ссылку(для скачивания) на книжку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann, половина ссылок никакого отношения к моему вопросу не имела, вторая половина, как вы сами сознались, из соседней темы. комментарии излишни

danzas, всем тем мужчинам, которые не тратили время на грубость, а дали конкретные ответы на конкретные вопросы, я искренне благодарна. уважаю.

возник вопрос, я его задала, ожидаемая реакция - знаю-подскажу, не знаю-промолчу. Да видимо логика моя - женская. некоторым мужчинам проще день препираться, чем в трех словах объяснить.

Еще раз спасибо всем подсказавшим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

danzas

Дайте Blondinka ссылку(для скачивания) на книжку

Очень сожалею, но информацией о расположении

самоучителя Потемкина в сети не располагаю.

В свое время заказал эту книгу в книжном же магазине,

привезли беспроблемно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

половина ссылок никакого отношения к моему вопросу не имела,

Как раз имела. Вы путаете понятия фрагмент и чертёж. Фрагмент в компасе служит не для вывода на печать в качестве КД. Если вам нужен эскиз всё равно нужно делать чертёж, но без основной надписи или вообще без оформления.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

danzas, всем тем мужчинам, которые не тратили время на грубость, а дали конкретные ответы на конкретные вопросы, я искренне благодарна. уважаю.

возник вопрос, я его задала, ожидаемая реакция - знаю-подскажу, не знаю-промолчу. Да видимо логика моя - женская. некоторым мужчинам проще день препираться, чем в трех словах объяснить.

Еще раз спасибо всем подсказавшим.

Дорогая Blondinka! Если Вы всерьез желаете работать в САПР,

то настольная книга категорически необходима.

"...чем в трех словах объяснить." - если Вы действительно

полагаете, что для понимания работы CAD программы

достаточно трех слов - то по моему убеждению это весьма самонадеянно...

Искренне Ваш danzas

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

но люди пользуются компасом как кульманом(2д)...

А Вы пробовали работать на кульмане, или он Вам не нужен, поскольку 3D делает все за Вас?

Тогда мне Вас жаль, с точки зрения прочерчивания, ибо если человек не может работать на кульмане, то толку в Компасе с него мало!

2 Blondinka:

Книга, по-моему, мало чем поможет, не раз к ней обращался, так как была необходимость развиваться и изучать 3D, но толку было мало. Самым лучшим способом научиться работать в какой-либо проге, это работать совмесно некоторое время с человеком, который её знает!

Работаете еще 2 недели по этому принципу и 3D для Вас не проблема (по крайней мере простые модели).

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга, по-моему, мало чем поможет, не раз к ней обращался, так как была необходимость развиваться и изучать 3D, но толку было мало.

Учился без учителей и книг "методом научного тыка", учусь досихпор, периодически открывая новые, ранее неиспользованные, мной возможности, приёмы. В компасе достаточно доступный для понимания "хелп", далее только практика...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самым лучшим способом научиться работать в какой-либо проге, это работать совмесно некоторое время с человеком, который её знает!

:)

интересно, а если-бы вопросы задавала не блондинка а уродица? ... :))) тоже было-бы завуалированное предложение "поработать" в паре? :)))

Блондинке: в Компасе довольно таки нормальный встроенный хелп с уроками.

там кто-то на дедушку Автокад наезжал? так к вашему сведению ещё в 13-й версии (если не путаю, а может и раньше) в Автокаде была возможность вставлять виды из модели. т.е. в модели рисуется 1:1 а виды уже с нужным масштабом вставляются.

по поводу ненужности 2д - могу поспорить. после Юниграфикса тоже по первах плевался на Компас :) . но как только нашел в нем параметризацию 2д, то пожалел что в своё время у меня не было его под рукой (когда вручную рисовал кучу курсовиков и диплом). эскиз в 2д это довольно таки приятно особенно когда надо просто накидать именно эскиз а не полноценный чертёж.

короче как любил повторять один из моих начальников: учите мат. часть, господа, учите... :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учился без учителей и книг "методом научного тыка", учусь досихпор, периодически открывая новые, ранее неиспользованные, мной возможности, приёмы. В компасе достаточно доступный для понимания "хелп", далее только практика...

Рад за тебя, Di-mann, честно, без приколов...

Я тоже, так же, без учителей...

И без компьютера...

И без программы...

Все что у меня было на тот момент, это только самоучитель Потемкина.

Я читал его ежедневно, в электричке, сорок семь минут по дороге в город

и сорок же семь минут по дороге обратно, с работы.

Читал, как самый захватывающий детектив, как "В августе 44-го" Богомолова,

как "На краю Ойкумены" Ефремова, как "Бегство Земли" Карсака.

Другой возможности изучать Компас у меня не было.

Зато когда у меня появились комп и прога, въехал в 3D и во всю систему весьма резво.

Считаю книгу Потемкина наиболее удачным пособием для конструктора, осваивающего

с азов 3D проектирование. Она позволяет ухватить идеологию проектирования,

практически одинаковую для всех CAD программ, и структуру Компаса вцелом.

Для более детального освоения ее маловато, а вот глубина основной структуры

Компаса изложена бесспорно.

Но, впрочем, не настаиваю на исключительности своего опыта.

Работу в 2D для себя лично считаю пустой тратой времени.

Плоскую шайбу в 2D чертить мне, м-м-м-м, как бы это поинтеллигентнее....западло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже, так же, без учителей...

И без компьютера...

И без программы...

Все что у меня было на тот момент, это только самоучитель Потемкина.

Похвальная целеустремлённость!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
  • 11 месяцев спустя...

Помогите пожалуйста. Сделал вид корпуса в 3д перевожу в чертеж, а там масштаб в 100 раз меньше. Как исправить ошибку- спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...