Перейти к публикации

Заготовки. Всё про них.


Shor

Рекомендованные сообщения

Вот и первый вопрос.

Как инициировать заготовку из файла?

Требуется сохранение с расширением .stk

Для начала, как сохранить с этим расширением? Я сохранил, как обычно. Другого способа не нашёл. Затем переименовал с расширением .stk

Но когда попытался инициировать заготовку из файла, получил "в морду" вот такую руганину, типа : Заготовка.stk is not a valid stock file.

Кто поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот и первый вопрос.

Как инициировать заготовку из файла?

Требуется сохранение с расширением .stk

Для начала, как сохранить с этим расширением? Я сохранил, как обычно. Другого способа не нашёл. Затем переименовал с расширением .stk

Но когда попытался инициировать заготовку из файла, получил "в морду" вот такую руганину, типа : Заготовка.stk is not a valid stock file.

Кто поможет?

Добрый день, коллега! Ну, зачем так-то? Я пытался STL - файл подсунуть, переименовав, и то не покатило. Только так:

Из справки-

Сохранение файлов Детали и Заготовки выполняется в диалоговом окне Остающаяся заготовка (Remaining Stock). Выберите нужную Заготовку или Деталь и нажмите иконку Остающаяся заготовка (Remaining Stock) . Вы можете также выбрать опцию Остающаяся заготовка (Remaining Stock) из контекстного меню, или выбрать опцию NC-утилиты / Остающаяся заготовка (NC Utilities / Remaining Stock) из Главного меню.

УСпехов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shor

Для начала, как сохранить с этим расширением?

Use Remaining Stock -> Save as Stock.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ART

Use Remaining Stock -> Save as Stock. где оно живёт, я обыскался уже :wallbash: ?

ilya_w

Я правильно понял: необходимо модель (та, что планируется заготовкой) перенести в модуль NC-шный. И только таким образом её можно сохранить под .stk ? А уж после, закрывать ЭТОТ NC и переносить в NC деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Use Remaining Stock -> Save as Stock. где оно живёт, я обыскался уже ?

post-403-1218712898_thumb.jpg

Это если вы чего то обрабатывали и хотите потом использовать как сток в другом файле. Важное замечание теневая сторона в сток не попадает.

Я правильно понял: необходимо модель (та, что планируется заготовкой) перенести в модуль NC-шный. И только таким образом её можно сохранить под .stk ? А уж после, закрывать ЭТОТ NC и переносить в NC деталь?

Если есть готовая деталь и вы хотите ее использовать в качестве стока, то ничего переносить и записывать не надо. Затяни ее в NC и выбери сток по поверхностям - укажи поверхности этой модели. А обрабатываемая модель будет твоим Партом. Т.е у тебя в файле будет одновременно и модель стока и модель обрабатываемой детали. Рекомендация - когда будешь затягивать модель стока создай сет "сток". А при выборе стока по поверхностям дай критерий по сету
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие дела,брат. А уж если захочешь обработать и с нижней стороны то что получил ...дальше не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shor

Разобрался?

Да, Саша, спасибо.

Запарился. Не ответил :doh: . Не красиво получилось.

Сори. Мицтаэр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...
  • 3 года спустя...

кстати, о много-осевых заготовках.

Наблюдаю такую проблему - если в процедурах использовалась грибковая фреза, то Симатрон не правильно строит много-осевую заготовку. Грибковую фрезу Симатрон рассматривает как простую концевую, и, как следствие, "съедается" часть заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это известная проблема. Вопрос я поднимал перед симатроновцами, сказали что в будующих версиях поправят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большой ложкой меда, во этих безобразиях, остается функция "Navigator".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, о много-осевых заготовках.

Наблюдаю такую проблему - если в процедурах использовалась грибковая фреза, то Симатрон не правильно строит много-осевую заготовку. Грибковую фрезу Симатрон рассматривает как простую концевую, и, как следствие, "съедается" часть заготовки.

пример можно?не каких проблем нет.всегда multi axis stock использую..сима 10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладываю пример. Посмотри полученную заготовку, после обработки Т-образной фрезой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Подскажите, как использовать мултииаксис сток. Я создал сет с нужной геометрией для заготовки, но при расчете заготовка все равно получается "теневой".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Vasya2016 сказал:

Подскажите, как использовать мултииаксис сток. Я создал сет с нужной геометрией для заготовки, но при расчете заготовка все равно получается "теневой".

Файл надо экспортировать в stl, а потом задать заготовку from file и указать нахождение этого stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ALEKS сказал:

Файл надо экспортировать в stl, а потом задать заготовку from file и указать нахождение этого stl

Нет, вы не поняли, проблемы с геометрией у меня нет, геометрия для стока есть какая надо, просто когда я выбираю в окне initial stok, - >> stock type - > Multi-Axis Stock, затем нажимаю на зеленую галочку для расчета  - у меня рассчитывается заготовка как еслибы я выбрал stock type -> surface, т.е. с тенью. Если я выберу from File, зачем тогда там вариант multi-axis stock?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, в трехосевой, просто из за обратных углов и из за того что расчет заготовки этого не учитывает фреза ходит по воздуху. Хочу избавится от этого чтобы уменьшить время обработки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...