помогите советом

[Buran16 3]

оболочкой хотел получить результат как у гуру :)

Там прямые отростки- их можно уже делать телом вращения.

Интересно, Алладин из такой лампы вылезет, если ее хорошенько потереть?:-)

[Kelny 1 293]

еще вариант:

Тут то уголочки, наверно, надо немножко по другому делать, например, так:

[kual 0]

Там прямые отростки- их можно уже делать телом вращения.

Интересно, Алладин из такой лампы вылезет, если ее хорошенько потереть?:-)

главное чтобы с моими кривыми начинающими руками не вылез глюк и не пришлось все переделывать :)

но SVN меня спасет от глюков!

[kual 0]

можно еще один вопросик ?

потому как лампы имеют разные размеры, хотелось бы чтобы отверстия, в которые эти лампы будут вставляться, меняли свою конфигурацию в зависимости от лампы.

не могу допереть как это сделать...

как это должно бы выглядеть:

крышка

сборка с лампой. на сборе видно нарушение сопряжений потому что я изменил расстояние между электродами.

[moget 0]

"Автокомпонент" тебе поможет.

[kual 0]

почитал хэлп, посмотрел пример и не проникся идеей.

автокомпоненту нужны три составляющие. а у меня всего две...

[VOleg 228]

меняли свою конфигурацию в зависимости от лампы.

не могу допереть как это сделать...

В сборке включить редактирование нужной детали, включить все размеры или включить редактирование нужного эскиза и привязать нужный размер детали к нужному размеру сборки. Включить редактирование сборки.

В смысле нужный центр отверстия к нужной оси сборки...

[moget 0]

"Автокомпонент" - один из вариантов, на мой взгляд лучший.

Шо за "третья составляющая"?

[Странник 6]

Автокомпонент это конечно хорошо, но автору нужен банальный компоновочный эскиз или импорт тела во внешню деталь.

Но, как говорится в учебнике, это не для новичков приёмы.

[moget 0]

Автокомпонент это конечно хорошо, но автору нужен банальный компоновочный эскиз или импорт тела во внешню деталь.

А все, что перечислили Вы это для новичков?

[kual 0]

В сборке включить редактирование нужной детали, включить все размеры или включить редактирование нужного эскиза и привязать нужный размер детали к нужному размеру сборки. Включить редактирование сборки.

В смысле нужный центр отверстия к нужной оси сборки...

вот это уже конкретный совет - буду сегодня пробовать. инетерсно как будет себя вести деталь вне сборки...

Шо за "третья составляющая"?

И какие же три составляющие нужны автокомпонентам на ваш взгляд?

конечно же я сейчас не помню названий полей а солид стоит дома на ноуте.

плюс ко всему мне была предложена только одна зависимость - диаметр. это мне не очень подходит судя по всему.

как я понял, автокомпонент оперирует готовыми конфигурациями, находя подходящую для сопряжения ?

автору нужен банальный компоновочный эскиз или импорт тела во внешню деталь.

Но, как говорится в учебнике, это не для новичков приёмы.

судя по всему пишут правду, ибо как работать с компоновочным чертежом вообще не ясно. видимо нужно менять образ мышления.

сейчас для меня метод разработки снизу вверх самый понятный и естественный. как будто я собираю изделие из деталек, и когда чего-то не хватает - дорисовываю...

Изменено 12 августа 2008 пользователем kual

[kual 0]

господа, а не поделится ли ктонибудь каким нить тривиальным проектом, в котором используется компоновочный чертеж ?

вдруг станет понятнее

[moget 0]

После того как Вы последуете "конкретному совету" попробуйте из того что у Вас получилось создать "автокомпонент" и Вы поймете как это удобно.

[kual 0]

После того как Вы последуете "конкретному совету" попробуйте из того что у Вас получилось создать "автокомпонент" и Вы поймете как это удобно.

чтобы это сделать надо понять как это работает.

само собой я буду пробовать.

[moget 0]

Успехов!

[Странник 6]

А все, что перечислили Вы это для новичков?

Компоновочный эскиз мало чем отличается от обычного, разве что определять его надо по уму, но это свойство более собственно инженера, чем пользователя CAD.

Прямоугольнички, окружности, невидимые линии, точки - всё это пронизано глубоким смыслом, бо являет собою габариты элементов.