Перейти к публикации

Байка про инженера с красным дипломом или ...


Рекомендованные сообщения

Байка про инженера с красным дипломом.

Цитирую автора:

Итак господа,предоставляю вашему взгляду новоявленных иженеров... Я как поклонник КПИ и выпускник сего же вуза остаюсь его сторонником, качество инженерного образования там высокое, и контрактников за неуспеваемость выгоняют...

Теперь преамбула, всегда когда нужен инженер старался брать с ВУЗа без опыта но толкового, это лучше чем переучивать, да и по деньгам дешевле...

Вот была вакансия приходил народ на собеседование... мрак короче... дипломы в самое место в туалете вешать...

Теперь сама амбула (слово классное), звонок, молодой парень спокойным и уверенным голосом (уже+) сообщает хочу к вам на работу инженером. По ходу телефонной беседы вроде толковый специалист... приглашам на собеседование...

Пришол: одет аккуратно, без выпендряжа... ещё+. Смотрим диплом часный вуз, имя коего мы неупоминаем дабы не создавать анти рикламы. Диплом красный!!!!

Вот к сожелению времени долго нет, вываливаю я ему на стол деталь (фото ниже) штангель и прошу её просто нарисовать...

Изображение

сам забегался прошло уже 3-и часа и парень родил чертёж (смотрим фото) я сразу не понял а потом ржал - парень на чертеже родил эффект перспективы и это чел с красным дипломом.

Изображение

А вот что делал настоящий инженер (показан только главный вид), кстати девушка.

Изображение

<noindex>(С)пёр тут!</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Брехня. Как с помощью штангеля можно намерять квалитет? Почему f7? А не f8 или, к примеру, h10? А длина по системе вала, т.е. не H14, а h14 (и опять же, почему 14?). Так что инженер №2 (равно, как, видимо и №1) - вымышленный, хоть и девушка. :smile:. Да и судя по базам и шероховатости, обработка угловой канавки производилась от внутренних поверхностей уголка, так что размер "10" не верен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на первом рисунке, так и на втором чертеже (причем это не весь) есть ошибки и что?

А вот 3 часа рисовать, что первый, что второй - это да.

Вот к сожелению времени долго нет, вываливаю я ему на стол деталь (фото ниже) штангель и прошу её просто нарисовать...

А вообще, какое ТЗ, такой и результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на первом рисунке, так и на втором чертеже (причем это не весь) есть ошибки и что?

А вот 3 часа рисовать, что первый, что второй - это да.

А вообще, какое ТЗ, такой и результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто переволновался человек...

--------------------

Кто сказал, что красивая девушка не может быть технологом?

Так вот оно что- это он из за вас наверное! Засмущала парня... :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, какое ТЗ, такой и результат

Вот не согласен, извините.

Мой шеф привез из москвы программку. Я ее посмотрел и всем раздал для пробы. Результат понятен (нуль или ноль).

Приходит на собеседование молодой человек - я не долго думая - ему программку в зубы - посмотри. А он через 20 мин. - раз и полный результат....

Теперь он уже начальник участка у нас....

Так что каков молодой человек, таков и результат. (Независимо подростающий или подрастающий.... как правильно-то?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я расматриваю конкретный случай.

и прошу её просто нарисовать

И как это понимать? Можно вообще понять как нарисовать аксонометрию, вообще без размеров.

Никто не сказал ему нарисовать чертеж, плюс в каких условиях будет работать деталь и для чего предназначена.

Конечно можно проявит инициативу и нарисовать чертеж (Догадавшись), но без дополнительных данных это не реально. А ставить абы что на чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как это понимать? Можно вообще понять как нарисовать аксонометрию, вообще без размеров.

Никто не сказал ему нарисовать чертеж, плюс в каких условиях будет работать деталь и для чего предназначена.

Конечно можно проявит инициативу и нарисовать чертеж (Догадавшись), но без дополнительных данных это не реально.

Да просто полное ощущение что этот молодой чел ничего самостоятельно во время учебы не чертил. Сейчас студент пошел- просто ужас какой, те инженеры, которые за плату делают студентам курсовики говорят, что вместе с капитализмом в ВУЗы пришла полная деградация. Люди решили, что "все можно купить"- и покупают контрольные, курсовики, дипломы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой шеф привез из москвы программку. Я ее посмотрел и всем раздал для пробы. Результат понятен (нуль или ноль).

а чего за програмка может я на нач цеха хочу потеститься :smile:

хочу потренироваться для начала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чего за програмка может я на нач цеха хочу потеститься

Программа раскроя листового материала.

Ну с начальником цеха - не пройдет, там нач. производства "свояка" пропихивает (дуб, батенька). Так что вакансия не просто зянята, а забетонирована.

<noindex>http://n-t.ru/ri/pr/zp12.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, одни изучают программу - (уж сколько получают - ясно)

а другие - про свояков (и уж тут хорошо получают)

Закон жизни.....!!!!

<noindex>http://www.wmcentre.net/des.php?idd=252649...&agent=3874</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как это понимать? Можно вообще понять как нарисовать аксонометрию, вообще без размеров.

Никто не сказал ему нарисовать чертеж, плюс в каких условиях будет работать деталь и для чего предназначена.

Конечно можно проявит инициативу и нарисовать чертеж (Догадавшись), но без дополнительных данных это не реально. А ставить абы что на чертеже?

Ну, предположим(!), решил он всё таки перспективу сотворить :). Ну так черти её правильно тогда... А вообще, если это и байка, то на пустом месте такое не выдумаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие байки, 3 года назад набирали конструкторов, зарплата сходу 30000, соответственно и требования владения продуктом (SW). Получили кучю резюме, пригласили 8 человек, у всех дипломы гос.ВУЗов, стаж работы от 1 года до 3-х лет. Я их тестировал. Всё просто комп, в папке готовые детали и крепёж, в руки 3 эскиза для построения детали, надо получить сборку узла и оформить 3 чертежа по ГОСТу. Всего в узле 9 деталей. Сборка в eDrawings, смотри не хочу. 4 часа времени (наши конструктора затрачивали от 1 до 1.5 ). Результат - только 1 человек выполнил задание полностью. Но вершиной было, когда человек со стажем 3 года не смог оформить ни одного чертежа, когда спросил, как же он работает, получил ответ - мы ЧПУ-шникам модель бросаем, а остальное их проблеммы.

Да построения и чертежи на детали с 6-8 размерами. Просто хотели посмотреть уровень владения, никаких заморочек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вершиной было, когда человек со стажем 3 года не смог оформить ни одного чертежа, когда спросил, как же он работает, получил ответ - мы ЧПУ-шникам модель бросаем, а остальное их проблеммы.

Вот это и был конструктор ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это и был конструктор ;)

+1

Остальные - драфтеры

мы ЧПУ-шникам модель бросаем, а остальное их проблеммы

И производственный процесс у чувака на фирме на современном уровне - безбумажный и безчертежный :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже 2 года не делал ни одного нормально чертежа и вполне допускаю, что сейчас оформить чертеж по ЕСКД без подглядывания в ГОСТы не смогу. Если есть возможность работать по схеме "модель-чпу", нет никакого смысла тратить время на тупую драфтерскую работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...