Перейти к публикации

Линия сечения


Александр37

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники.

У меня есть проблема.

Создаю чертеж с несколькими сечениями и конвертирую его в PDF (либо распечатываю прямо с солида).

На распечатанном чертеже линии сечения, к которым подведена стрелка становится штрих-пунктирной

______ _ ______ деталь _______ _ ______.

Не подскажете как сделать линию сплошной, плз????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не подскажете как сделать линию сплошной, плз????

Во первых писать версию с которой вы работаете, но поскольку это глюк версии SW2007, то можно предположить, что вы именно в ней и работаете.

Дальше: Инструменты-Параметры...-Свойства документа-Тип линии-Тонкая/Толстая, заменяете строку которая по умолчанию (такая, наверно, B,1.25,-0.25,0.25,-0.25 ) новой строкой, например такой: B,1.25,-10,0.25,-0.25

Если линия сечения очень короткая, стрелки очень близко, то отрезки к которым будут подходить стрелки будут короткими, но это уже мелочи.

Или другой вариант, можно попробовать использовать, например, виртуальный принтер для создания PDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет 2008 sp 03.1

Тем самым вы хотите сказать, что описанное решение там не работает?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо помогло, только (может я уже придираюсь, но) нельзя бы ее сделать длинее в сторону детали??post-17965-1216202444_thumb.jpg

Не сердитесь, спасибо огромное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр37

Товарищ!!! Что за шутки со смайликами и единичками! Сурово накажу если еще раз позволите себе такие безобразия!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tiff не подходит, чертежи на нескольких листах, а сохранять по одному это не наш метод

:surrender: Извините, больше не буду, просто необходимо было прикрепить картинку :sad: . Обещаю исправиться :rolleyes:

По поводу удлинения линии в сторону детали никто не может подсказать???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
    • Madmax70
      лампа подсветки отдельно не тухнет, а выключается стойка, программа обработки останавливается, если бы экран  выключался, то программа обработки бы продолжила работу, есть параметр который отвечает за отключение подсветки экрана. после самопроизвольного отключения запускаем программу и дальше работаем. при этом ошибок никаких нет. вчера  в режиме прогрева гоняли станок и сегодня тоже, никаких перезагрузок не было все в норме.
    • maxx2000
      возьми не сферу, а бочкообразную фрезу и закатай боком
    • Artas28
      Что то  получилось, через интерполяцию вектора(вручную). Метод Кривые/Точки. Но метод неточный :(( Радиусной, это на крайний случай. Фасочной хотел.  
    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
    • РоманВ
      Я все понимаю и про сарказм вместо четкого ответа, и про диссертации, и про "не дураки придумывали". Но я просто ищу ответа - зачем и почему так сделано. Если такого ответа у вас нет - буду искать дальше. 
×
×
  • Создать...