Перейти к публикации

Плунжерное фрезерование


Рекомендованные сообщения



Какими параметрами, характерными для плунжерного фрезерования, можно управлять в милле? Перекрытие фрезы (шаг?), припуск по Z, что-то ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что не советуете.........

В параметрах стратегии есть значение "Радиус сердцевины".

Обязательно указывается модель материала для анализа и невозможности попадания материала внутрь сердцевины, ввиду этого МИЛЛ будет изменять шаг погружения.

Перекрытие управляется траекторией-диктатором направления и порядка плунжерных ходов.

Вы это имели ввиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А угол в плане, а шаг зубьев? )

Так далеко я не копал. Мне кажется, только если есть сердцевина, это надо учитывать, впрочем как и при погружении в материал по геликсоиде. Просветите, если несложно, по отличиям фрез "обычных" и плунжерных: всегда рад узнать что-то новое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просветите, если несложно, по отличиям фрез "обычных" и плунжерных: всегда рад узнать что-то новое.

Всё это есть в каталогах, откройте тот же SANDVIK, там всё популярно описано...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

доброго времени суток! есть ли у кого-то обширная информация про плунжерное фрезерование.... просто нужно для диплома, всё перерыл, чуть чуть нашёл(((( прошу помогите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Попробовал сгенерировать уп "выборка погружением". Ничего не генерируется.

Тестовая деталь. Допустим что есть у нее отверстие в нужном месте для захода фрезы. Фреза Д40

Скрытый текст: Тестовая деталь
Изображение
Справочная траектория - Растр с шагом 20мм. Допуск 0,1мм, Припуск 0,0мм

Скрытый текст: Справочная траектория
Изображение
Скрытый текст: Модель материала
Изображение
Скрытый текст: Параметры стратегии
Изображение
Нажимаю "Выполнить" - расчет не происходит. УП не генерируется.

Что я делаю не так? Подскажите где подправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что я делаю не так?

В модель материала нужно добавить справочную траекторию, а Вы просто кубик вычислили и успокоились…

Вот так должна выглядеть модель материала в Вашем случае:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что получилось с подобной моделью материала.

Что подсунули то и обработано :) Так не пойдет. Надо выбрать весь карман.

Изображение

Подозреваю - может подсунуть модель с отверстием ?

Изменено пользователем Ygrek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользователи часто используют эту стратегию для погружного фрезерования участков типа "карман".

Ни в коем случае не надо этого делать - фреза не имеет возможности "отскочить" в пустоту и выйти вверх на быстром ходу. Получается чехарда - и в МИЛЛе, и на практике.

А не дойти до конца обработки фрезе могут помешать только соседние поверхности или припуск, значение которого просто забыли поменять.

А ф.Делкам так не считает: <noindex>http://www.delcam.ru/public/CCC-O_06.02_2.pdf</noindex>

Проявляют интерес к этому способу фрезерования и изготовители оснастки, особенно при обработке глубоких карманов.

ПС: свои изыскания я продолжаю... считается мягко говоря не очень быстро, жду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего хорошего не получается. Либо то что на картинке выше, т.е. обрабатывается остаточный припуск на стенках, либо ничего.

Вложил в сообщение проект. Если найдется у кого то свободное время и желание, посмотрите пожалуйста.

PLUNGE_MILLING.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и как быть то? Работает ли эта стратегия в ПМ с карманами или не стоит ломать голову и тратить на это время?

фреза не имеет возможности "отскочить" в пустоту и выйти вверх на быстром ходу.

Фреза как раз имеет возможность отойти назад, так как она только что сняла какой то объем материала и "позади" нее образовалось то самое пространство для "отскока". Взять хотя бы вариант с "детским" шагом 1мм и отскок 0,5мм., я уже не говорю про случаи когда шаг по 5-10мм. Что либо мешать отскоку будет только при случае если шаг превысит "радиус фрезы".

А не дойти до конца обработки фрезе могут помешать только соседние поверхности или припуск, значение которого просто забыли поменять.

Вот тут не очень понятно, каким образом это должно мешать расчету. Имеем карман и задаем припуск по поверхностям этого кармана, какой там был припуск до данной обработки имхо не важно. Есть модель материала, есть модель для обработки. Разница между ними минус припуск и будет тем материалом который надо снять. Что и показал ПМилл на примере выше, когда после 3д черновой обработки стратегия погружения только лишь добрала остатки материала.

Вопрос: почему она не делает то же самое с вариантом когда модель материала показывает что есть "куча мяса" которое надо выбрать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может у кого то есть обучалочка (tutorial) по планжингу? Поделитесь плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык мне надо применительно к PowerMILL'y. Что и как получить. А как оно должно быть на самом деле я и так знаю.

ПС: Вот такую тректорию хочу получить в PowerMILL'e, спецы ответьте - это возможно?

Изображение

этот скриншот из UG

Изменено пользователем Ygrek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
    • Bot
      Об авторах: сотрудники кафедры конструкции и проектирования двигателей летательных аппаратов Владимир Мелентьев, к.т.н, доцент, Александр Гвоздев, к.т.н., доцент, Александр Уланов, д.т.н., профессор; руководитель интерактивного комплекса опережающей подготовки инженерных кадров на основе современных цифровых технологий «Иммерсивные технологии в двигателестроении» Илья Лейковский. Оригинал статьи на сайте компании «Топ Системы» В статье рассматриваются задачи и результаты обновления учебного процесса на основе российского PLM-решения на кафедре «Конструкции и проектирования двигателей летательных аппаратов». Самарский университет образовался в 2015 году путём объединения Самарского аэрокосмического университета (ранее Куйбышевского авиационного института), который был основан в 1942 году, и Самарского государственного университета. Кафедра Конструкции и проектирования двигателей летательных аппаратов ещё в 90-е годы сделала ставку на оперативное внедрение в [...] View the full article
    • advocut
      @lexa345 картинку не могу, версии 22 и 23, траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы, но без узких мест, ширина от 6 диаметров фрезы. Точки входа генерирует по собственному желанию, на примерную точку (есть такая настройка) не обращает внимания. Помогает нарисовать какой-нибудь простой контур и выставить его как Entry Chain, но если деталь сложнее и нужно входить в двух и более местах, то опять повторяется та же ситуация. 
    • Srgwell
      Ctrl + Shift+TAB вроде. Это конечно. Но как то при отпускании некоторые детали или сборки вблизи уходят в скрытость. Нужно поймать момент. Может при отпускании нужно последнюю клавишу отпускать Shift либо Ctrl (еще не определил). То есть фактически срабатывает TAB опять. Может клавиатура плохо срабатывает. Приходится заново включать Ctrl + Shift+TAB
×
×
  • Создать...