Допуск по умолчанию

[Странник 6]

То, что цифры серьезные получатся, никто и не спорит. А вот ипользование шара для пересчета размеров, пример не совсем, мягко говоря, удачный. Интересен результат работы макроса на более сложной детали с разными допусками, построенной в контексте сборки. Думаю, он выдаст не совсем тот результат, на который вы расчитываете.

P.S. Сугубо личное мнение...

Хорошо, представьте что это не просто шар, но баллон высокого давления, атмосфер так на ...

На контекстах конечно будут проблемы, но это ужо следующий шаг. ИМХО.

[Shvg 67]

На контекстах конечно будут проблемы, но это ужо следующий шаг...

Вот на этом-то шаге и возникнут очень большие проблемы. ИМХО, разумеется...

[Странник 6]

Вот на этом-то шаге и возникнут очень большие проблемы. ИМХО, разумеется...

Ну да, сразу возникают вопросы о конструкторских и расчётных моделях, о точности CAE, о организации работ, по большому счёту...

Стало быть связка масса-прочность с учётом допусков прикрыта весьма слабо, пока по крайней мере.

ИМХО, интересно будет сравнить что тут могут поделать другие системы, особенно именующие себя тяжёлыми.

[Ruslan 338]

нтересно будет сравнить что тут могут поделать другие системы, особенно именующие себя тяжёлыми.

1. Возможность перестроить модель согласно допусков имеется.

Правда указание типа (верхний, средний или нижний) указывается вручную (для одного, нескольких или всех).

Однако определенные анализы работают на основе матрицы значений (разбивают допуск на заданное количество точек).

2. Допуска на номинальные размеры берутся согласно таблицы допусков загруженной в модель и выбранно типа точности.

3. Можно выбирать для изменения сразу несколько размеров, если назначать допуск на основе таблицы, то допуска на разных размерах могут отличаться.

Возможен поиск размеров по критериям.

4. С контекстом есть проблема, в том что зависимая деталь после регенерации тоже изменяет размер. Однако если это связь значений через уравнения, то перестраивать можно независимо.

[Странник 6]

1. Возможность перестроить модель согласно допусков имеется.

Правда указание типа (верхний, средний или нижний) указывается вручную (для одного, нескольких или всех).

Однако определенные анализы работают на основе матрицы значений (разбивают допуск на заданное количество точек).

2. Допуска на номинальные размеры берутся согласно таблицы допусков загруженной в модель и выбранно типа точности.

3. Можно выбирать для изменения сразу несколько размеров, если назначать допуск на основе таблицы, то допуска на разных размерах могут отличаться.

Возможен поиск размеров по критериям.

4. С контекстом есть проблема, в том что зависимая деталь после регенерации тоже изменяет размер. Однако если это связь значений через уравнения, то перестраивать можно независимо.

Вот так вот, даже создавать новую тему в другом разделе не пришлось.

Спасибо.

Сегодня на работе специально погонял задачку проектирования тороидального баллона высокого давления, стального, с учётом допусков. Что ни говори, а сравнительно с голыми номиналами явно видно другое качество.

Хотя конечно муторно с одним этим макросом, да и возможности у него явно хотелось бы расширить.

В общем, люди от SW, у кого есть право законного голоса давайте будет требовать дополнения функционала системы. Благо сама SWC упроно рекламирует именно удобство и функциональность работы с параметрическими размерами, полуавтоматическое определение эскизов, автовыбор кромок под фаски и скругления, димэкперты и прочее, может краем уха и услышат.