многотельность

[sloter 546]

но будете ли вы иметь возможность изменить геометрию, как вам нужно не имея дерева? В случае если геометрия достаточно сложна и не поддаятся ни прямому моделированию ни распознаванию.

Основную базовую геометрию и параметры модели при такой ассоциативности менять конечно не получится. Но в такой связке всё равно одна из систем (UG) будет ведущей, а другая (SE) ведомой. И то что основную геометрию модели можно менять в той системе, в которой она была создана, я считаю правильным. Данная связка задумывалась для удешевления стоимости комплексного решения предприятия путём оптимального распределения задач по рабочим местам в соответствии с их стоимостью. То есть SE планировалось поставить в пару к UG. В UG решаются глобальные компоновочные и сборочные задачи, определяются основные критерии и параметры, создаётся базовая геометрия. В SE - доводка моделей и оформление КД. Или готовые детали SE передаются в UG для проектирования ЧПУ обработки. В продолжении этой политики UGS выпустила бесплатный SE2D. Вот если бы в нём ещё можно было бы чертежи с моделей делать, было бы совсем хорошо :)

[ART 511]

В продолжении этой политики UGS выпустила бесплатный SE2D. Вот если бы в нём ещё можно было бы чертежи с моделей делать, было бы совсем хорошо :)

Если не ошибаюсь, была такая конфигурация SE Origin, вроде и стоила не дорого.

[Diletant 1]

Господа , если не затруднит, объясните неучу ,что вы имеете ввиду когда говорите - многотел.

Это несколько solid-ов в одном файле? Или что-то иное?

Не то что бы очень надо ,просто заинтересовало...

[Buran16 3]

Господа , если не затруднит, объясните неучу ,что вы имеете ввиду когда говорите - многотел.

Это несколько solid-ов в одном файле? Или что-то иное?

Не то что бы очень надо ,просто заинтересовало...

Лично я -пас:)

[kazimir 21]

Господа , если не затруднит, объясните неучу ,что вы имеете ввиду когда говорите - многотел.

Хотел бы тоже задать этот вопрос, потому что по ходу обсуждения были разные понимания этого термина.

Например в Pro/E деталь может состоять из нескольких несвязных солидов. Это можно назвать многотельностью или нет?

Или это одно тело, но многосвязное (еще слышал термин "многооболочечность"). Если последнее, то Pro/E не может создать многотельную деталь, хотя никого это не расстраивает. Что думаете?

[BSV1 1 724]

Господа , если не затруднит, объясните неучу ,что вы имеете ввиду когда говорите - многотел.

Это несколько solid-ов в одном файле? Или что-то иное?

Не то что бы очень надо ,просто заинтересовало...

Многотел, это когда в одном файле много тел (не менее двух), не объединеных булевыми операциями (сложение, вычитание, пересечение).

[Alisa 7]

Многотел, это когда в одном файле много тел (не менее двух), не объединеных булевыми операциями (сложение, вычитание, пересечение).

Небольшое уточнение: в файле детали.

Например в Pro/E деталь может состоять из нескольких несвязных солидов. Это можно назвать многотельностью или нет?

Обычно под термином "многотельность" понимается именно это.

[Ruslan 266]

Обычно под термином "многотельность" понимается именно это.

Не совсем.

Многотельность, это возможность создавать в режиме детали (не вставлять из других) нескольких частей независимых друг от друга даже при условии их пересечения (не объединенных булевыми операциями).

[BSV1 1 724]

Небольшое уточнение: в файле детали.

Согласен. Надо было написать поточнее.

[BSV1 1 724]

Не совсем.

Многотельность, это возможность создавать в режиме детали (не вставлять из других) нескольких частей независимых друг от друга даже при условии их пересечения (не объединенных булевыми операциями).

Что касается независимости частей друг от друга, то это вопрос. На картинке тела 1,2,3 выполнены на основе граней тела 0 и, естественно, зависят от него. Но булевыми операциями с ним не объединены. Это многотел ини нет? С моей точки зрения - да.

[kazimir 21]

RUSLAN

Многотельность, это возможность создавать в режиме детали (не вставлять из других) нескольких частей независимых друг от друга даже при условии их пересечения (не объединенных булевыми операциями).

На мой взгляд, это наиболее точно. Таким образом, PRO/E не поддерживает многотельность детали.

BSV1

Это многотел ини нет? С моей точки зрения - да.

В примере у BSV1 многотельность, это видно по структуре модели в дереве, тут вопросов нет: что касается независимости друг от друга, то имеется в виду не ассоциативная независимость, а объектная независимость.

[Ruslan 266]

Что касается независимости частей друг от друга, то это вопрос

Ну наверное независимость здесь не очень подходит. Я не включал сюда понятия ссылок.

Может неизменность формы?

Например, в ПроЕ нет многотела, но пример выше проблемой не являеться.

[BSV1 1 724]

Ну наверное независимость здесь не очень подходит. Я не включал сюда понятия ссылок.

Может неизменность формы?

Например, в ПроЕ нет многотела, но пример выше проблемой не являеться.

Неизменность формы тоже не очень подходит. Вот в предыдущем примере добавил скругления на исходное тело. Остальные не поменялись. А можно и остальные тела трансформировать. Так что наверно наиболее охватывающее определение: много тел, не объединенных булевыми операциями, в одном файле детали. А как они между собой связаны, неважно.

[Ruslan 266]

Вот в предыдущем примере добавил скругления на исходное тело. Остальные не поменялись. А можно и остальные тела трансформировать

Может конечно не совсем подходит. Однако второй пример тоже не является многотельностью, до тех пор пока между частями, есть хоть какой то зазор.

Тогда, так:

Многотельность, это возможность создавать в режиме детали (не вставлять из других) нескольких частей не объединенных булевыми операциями, даже при условии их пересечения.

[ART 511]

Мужики и дамы мне кажется нужно сначала определиться с термином тело. Потом разобраться что такое истинная многотельность и псевдо-многотельность. И тогда все станет на свои места.

[SAS_17 10]

Многотельность, это возможность создавать в режиме детали (не вставлять из других) нескольких частей не объединенных булевыми операциями, даже при условии их пересечения.

таким образом, первый кто реализовал режим многотельности - это UG , ибо у него нет специального файла для сборки!!! Ха-Ха!!!

[BSV1 1 724]

Может конечно не совсем подходит. Однако второй пример тоже не является многотельностью, до тех пор пока между частями, есть хоть какой то зазор.

Тогда, так:

Многотельность, это возможность создавать в режиме детали (не вставлять из других) нескольких частей не объединенных булевыми операциями, даже при условии их пересечения.

Непонятно, причем здесь зазор? Если следовать этому определению, то на этой картинке наконец-то многотел, хотя сделано это простым смещением тел в пространстве.

Вообще-то ART прав. Надо сначала определиться, что мы называем телом. Для начала так: тело - объект, являющийся неделимым целым (т.е. ни одну часть объекта невозможно переместить без геометрического изменения других частей этого объекта).

Кстати, в ТФ тоже нет специального файла для сборки.

[Ruslan 266]

Непонятно, причем здесь зазор

Потому, что это то самое главное. Если не смотреть на дерево, то именно эта возможность и является многотелом.

Тело - объект состоящий из элементов (фичеров) объединенных булевыми операцияими.

[BSV1 1 724]

Потому, что это то самое главное. Если не смотреть на дерево, то именно эта возможность и является многотелом.

Тело - объект состоящий из элементов (фичеров) объединенных булевыми операцияими.

Может я что-то не понимаю, но я совершенно не понимаю, почему несколько независимых тел, расположенных без зазора Вы считаете многотелом, а с зазором - нет. Поясните. Может это связано с особенностями наших систем. В ТФ что с зазором, что без зазора - без проблем.

Думаю, что в определении тела булевы операции упоминать не стоит. Т.к. их может и не быть в структуре тела.

[Ruslan 266]

почему несколько независимых тел, расположенных без зазора Вы считаете многотелом, а с зазором - нет

Не совсем, так. Я не рассматриваю конкретный способ отображения в дереве.

Для построения модели на первом рисунке, в многотеле нет необходимости.

Конкретный случай илюстрации многотела приведен как раз на втором рисунке (особенно если подсветить первое тело).