Перейти к публикации

Wildfire 5.0


zeppelin

Рекомендованные сообщения

В WF3 интерфейс компонента был в Правка > Настройки

В WF4 его перетащили в базовые операции

только цыфры надо уменьшить на единицу или на два, уже не помню
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


только цыфры надо уменьшить на единицу или на два, уже не помню

Тогда понятно! :smile:

Юзаю ПроЕ с 3его вайлдфаера...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только цыфры надо уменьшить на единицу или на два, уже не помню

Да, в третьем он тоже в базовых компонентах :doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появилась новая фича: "Dynamic Edit" ("Динамическое редактирование").

post-18321-1228312731_thumb.png

Можно претаскивать фичеры за управляющие маркеры, деталь автоматически регенерируется.

Не очень полезная команда, на мой взгляд... Может быть удобна при первоначальном проектировании детали, когда геометрия еще не определена полностью.

Непривычный выход из динамического редактирования - ЛКМ по свободной области в графическом окне или (!) по клавише Esc.

Сечение в чертеже можно просто скрыть.

post-18321-1228313527_thumb.png

Раньше приходилось задавать очень большое значение для шага штриховки, что бы ее скрыть. Посадил это действие на макрос, но ИМХО: извращение...

Изменено пользователем GeorgeWL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше приходилось задавать очень большое значение для шага штриховки, что бы ее скрыть. Посадил это действие на макрос, но ИМХО: извращение...

А скрывать его зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А скрывать его зачем?

Ожидал вопроса! ))))

Для штриховки, например, стекло - разместить символы post-18321-1228316475.gif в штрихуемой области и скрыть штриховку.

Для дерева - сплайны косметикой и скрыть штриховку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно было и сохранить штриховку с нужным шагом, да и в материал назначить.

Правда со штриховкой стекла я вопрос решил, хоть и по китайски, а дерева у меня нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно было и сохранить штриховку с нужным шагом, да и в материал назначить.

Да, про материал не подумал... Еще не занимался )

Правда со штриховкой стекла я вопрос решил, хоть и по китайски, а дерева у меня нет.

А у Вас какое решение? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта возможность была ещё в WF4.

Тогда прошу прощения, WF4 как следует не юзал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появилась новая фича: "Dynamic Edit" ("Динамическое редактирование").

Это типа - далекий аналог синхронного моделирования новой версии Solid Edge или прямого редактирования тел Google Sketch up?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю. Изменение эскизов элементов тяганием, возможно было и раньше, только изменения отображались после регенерации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это типа - далекий аналог синхронного моделирования новой версии Solid Edge или прямого редактирования тел Google Sketch up?

Может и да... CoCreate ведь куплена... ))))

Не думаю. Изменение эскизов элементов тяганием, возможно было и раньше, только изменения отображались после регенерации.

Ага, а сейчас изменяемый фичер тянет (регенерирует) за собой всех потомков!

Изменено пользователем GeorgeWL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за собой всех потомков!

Хорошо это или плохо вопрос. Но насложной детали ресурсы потребуются не малые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, а сейчас изменяемый фичер тянет (регенерирует) за собой всех потомков!

Ну да, а как иначе?

Но насложной детали ресурсы потребуются не малые.

Почему? Ведь все это было и раньше, сейчас только изменился метод, как этим пользоваться.

Назначение цвета в модели или в сборке пока не работает- невозможно пролистать вниз палитру с цветами, она все время, как на резинке возвращается в начало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Назначение цвета в модели или в сборке пока не работает- невозможно пролистать вниз палитру с цветами, она все время, как на резинке возвращается в начало...

Нужно подождать, пока прое отрисует эскизы (образы) в палитре.

post-18321-1228380391_thumb.png

Прием такой: оттягиваете прокрутку вниз, держите мышку, пока "прыгать не перестанет"! ))))

Изменено пользователем GeorgeWL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прием такой: оттягиваете прокрутку вниз, держите мышку, пока "прыгать не перестанет"! ))))

У меня чего-то ни фига не помогает- палитра все время дергается наверх при любом положении мышки...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня чего-то ни фига не помогает- палитра все время дергается наверх при любом положении мышки...

Ждать надо от 3 до 10 сек (приблизительно).

Может в билде дело? У меня - C000...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ждать надо от 3 до 10 сек (приблизительно).

Может в билде дело? У меня - C000...

Нашел!!! Надо вначале просто нажать на лупу, там где Search- тогда палитра уже не дергается. Чтоб я так жил :smile: ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
    • kupirden
      Доброго времени суток! Заинтересовал  вопрос реализации автоматического подхода задней бабки по команде M47 и M46. Суть в том, что на некоторых станках  DOOSAN PUMA 3000 серии выполняется "автоподход" по командам описанным выше, а на некоторых  нет. Может кому-то известен параметр или просто причина? 
    • jtok
      Ну как бы выглядит то так, но нет. В новой модели одно тело и три поверхности: Должно быть одно тело и ноль поверхностей. Выполнено за 7 фичеров. Надеюсь, можно за два.   PS: По поводу бобышкодавов - ну оборудование у нас такое, что можно всё сделать одной командой "Бобышка-Вытянуть", че теперь... Но у кого-то кривые поверхности постоянно, типа ручки утюга или мышь какая-нить анатомическая. Вот у них и спрашиваю.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...