Перейти к публикации

Свойства пользователя: нужна помощь!


Рекомендованные сообщения

Уважаемые SWorksкеры! Если кто знает, подскажите пожалуйста! У меня три вопроса:

1. Среди свойств пользователя есть свойство – «Имя Папки», однако фактически отражается весь адресный путь. Можно ли сделать так, чтобы отражалось именно имя папки, в которой находится конечный файл?

2. Можно ли сделать так, чтобы свойство «Имя Файла» отображало часть имени. Например: «ХХХ.02 СБ_Рама в сборе» – имя файла, а свойство отображает: «ХХХ.02 СБ»?

3. При сохранении файла модели я вношу описание файла в поле «description», которое автоматически отображается в диалоговом окне «Суммарная информация» модели. При создании чертежа данной модели описание автоматически вставляется в основную надпись чертежа. Как сделать, чтобы это описание вставлялось и в диалоговое окно «Суммарная информация» чертежа?

Заранее благодарю.

И еще вопрос: Можно ли автоматизировать вставку в примечание чертежа детали общего количества таких деталей в главной сборке?

Изменено пользователем Volodey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2. "ХХХ.02 СБ" это документ, который вписывается в спецификацию в разделе документация и не может быть именем файла модели или именем файла чертежа (со спецификацией) сборочной единицы - по определению. Если только Вы не создаете отдельный файл "Спецификация" (в Солиде сразу разъедутся позиции).

3. Файлы модели и файлы чертеже достаточно связаны, чтобы иметь доступ ко всем свойствам без их дублирования. Мне кажется это будет лишнее.

(про "имя папки" не могу сказать - не знаю - у меня одна папка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия 2008. Но одна папка у меня во всех версиях и Солида и Акада и Кульмана. Т.е. все модели, чертежи, рисунки конструкторской документации у меня лежат в одной папке. В этой папке есть папки "Крепеж", "Покупные"..... и еще другие "библиотеки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые SWorksкеры! Если кто знает, подскажите пожалуйста! У меня три вопроса:

2. Можно ли сделать так, чтобы свойство «Имя Файла» отображало часть имени. Например: «ХХХ.02 СБ_Рама в сборе» – имя файла, а свойство отображает: «ХХХ.02 СБ»?

Часть трудящихся (значительная) именует файлы следующим образом: обозначение документа + через подчеркивание его наименование. Это делается для удобства работы в файл-менеджерах (Explorer, total commander, ... и пр). К сожалению много трудящихся не знают, что любой файл в Windows имеет атрибуты (удивительно встретить человека, которого заинтересовало это) и колонки любого файл-менеджера можно настроить на отображение требуемых атрибутов. Т.е. легко отсортировать файлы по: имени, по discription, по автору, по проекту ...

Требования к имени файла и обозначению документа совпадают - это уникальность.

Если имя файла совпадает с обозначением документа, то нет никаких проблем, а наименование документа можно легко прочесть в соседней колонке файл-менеджера.

3. При сохранении файла модели я вношу описание файла в поле «description», которое автоматически отображается в диалоговом окне «Суммарная информация» модели. При создании чертежа данной модели описание автоматически вставляется в основную надпись чертежа. Как сделать, чтобы это описание вставлялось и в диалоговое окно «Суммарная информация» чертежа?

Заранее благодарю.

Делаю это для каждого файла чертежа вручную. Впрочем для меня это не так важно т.к. файл чертежа находится рядом с файлом модели и наименование можно прочесть там.

И еще вопрос: Можно ли автоматизировать вставку в примечание чертежа детали общего количества таких деталей в главной сборке?

Частично. Делаю это не в тех.требованиях а в формате чертежа (это формат не по ГОСТ).

В основной надписи есть фраза. "Количество деталей в изделии " и дальше ссылка на свойство модели Q (настроек).

Если в модели несколько исполнений,

Завтра. Если конечно заинтересовало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Имя файла - только обозначение. (Меньшая часть трудящихся).

2. Описание - description - лично я использую для более развернутого описания, чем "наименование". Во-первых "фланец" - он столько раз фланец, что уже и не знаешь какой. А вот более подробно "фланец опорный стойки 5000 мм с покрытием" - уже лучше при заимствовании.

Делать "описание" для чертеже - вообще лишнее, как я думаю. Если только он не отсоединенный.

3. В Солиде лучшый файловый менеджер - это сборка, а в ней дерево проектирования. Ну очень удобный. А справа Солидовский проводник - отличное дополнение.

4. description во вкладке "Суммарная информация" вообще не отображается. Там только автор, ключевые слова, заметки, тема и предмет.

А вот знает ли кто, как использовать "ключевые слова"???? Подскажите.!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. В Солиде лучшый файловый менеджер - это сборка, а в ней дерево проектирования. Ну очень удобный. А справа Солидовский проводник - отличное дополнение.

4. description во вкладке "Суммарная информация" вообще не отображается. Там только автор, ключевые слова, заметки, тема и предмет.

Сначала немного в сторону. Правило базы данных - любое данное вводится в одном месте, все остальные места ссылаются на место ввода. Или, как это позволяет современная техника, ввод в любом месте, но все места сыязаны и значение переменной меняется везде. Что-то похожее было в ЕСКД.

Преимущества такой организации очевидны - экономия времени в N раз (где N число независимых мест, где надо ввести, например, фамилию автора), уменьшение вероятности ошибки.

1. В закладке 'Суммарная информация' в поле 'Заголовок' ('Title') вводится наименование.

2. В закладке 'Конфигурация' вводится ссылка на поле п.1: (description Текст $PRP:"SW-Title")

Конечно, лучше сделать так и с полями Автор (Author Текст $PRP:"SW-Author"), тогда значение одной и той же переменной будет высвечиваться и в Total Commader и в *.SLDDWG .

Прочел ГОСТ на трехмерные электронные модели. Там ясно сказано, что технические требования должны содержаться в *.SLDPRT/SLDASM, но не в *.SLDDWG . Все это понимают давно и без ГОСТ . Раньше (3 года назад) делал так, потом бросил. Спешим.

Поле ключевые слова предназначено (как впрочем и другие поля закладки 'Суммарная информация') преднозначено для поиска файлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понятно, зачем дублировать "наименование" в "description". Я наименование записываю в Title, а в description более подробное описание (уже писал).

Все свойства отлично высвечиваются в *.SLDDWG и без дублирования.

Технические требования однозначно содержаться в *.SLDPRT/SLDASM в поле "Заметки". (Очень удобно).

Когда-то давно я видел, что на моем компьютере есть Total Commader. Я им даже несколько раз пользовался для печати содержимого директория.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часть трудящихся (значительная) именует файлы следующим образом: обозначение документа + через подчеркивание его наименование. Это делается для удобства работы в файл-менеджерах (Explorer, total commander, ... и пр). К сожалению много трудящихся не знают, что любой файл в Windows имеет атрибуты (удивительно встретить человека, которого заинтересовало это) и колонки любого файл-менеджера можно настроить на отображение требуемых атрибутов.

Спасибо, что откликнулись! И все-таки: Можно ли в документе SW, не затрагивая настройки файловых менеджеров, реализовать отображение части имени файла? А как насчет первого вопроса?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В основной надписи есть фраза. "Количество деталей в изделии " и дальше ссылка на свойство модели Q (настроек).

Если в модели несколько исполнений,

Завтра. Если конечно заинтересовало.

Спасибо! Очень заинтересовало!

У меня в основной надписи чертежа тоже есть графа "Количество деталей в изделии" (так удобнее для нестандартного производства). Какую ссылку нужно вставить, чтобы автоматически высветилось общее количество одинаковых деталей во всем изделии? Или это можно делать только вручную в "суммарной информации" файла детали? Ведь каким-то образом осуществляется подсчет одинаковых деталей в чертеже сборки и вставляется в графу "кол-во" спецификации? Наверняка, можно осуществить аналогичный подсчет и во всем изделии...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понятно, зачем дублировать "наименование" в "description". Я наименование записываю в Title, а в description более подробное описание (уже писал).

Все свойства отлично высвечиваются в *.SLDDWG и без дублирования.

Технические требования однозначно содержаться в *.SLDPRT/SLDASM в поле "Заметки". (Очень удобно).

Когда-то давно я видел, что на моем компьютере есть Total Commader. Я им даже несколько раз пользовался для печати содержимого директория.

У меня опыт работы в SW - небольшой. Но я не останавливаюсь на достигнутом. Например, всем привычные имена файлов деталей (втулка, шайба, пластина и т.д.) не позволяют одновременно открывать несколько сборок похожих изделий, т.к. любая позже открытая деталь принимает форму ранее открытой детали с таким же именем. Получается белиберда. Поэтому мне проще сохранять файл детали под идентичным имнем (98ХХ-05.001) и тут же в диалоговом окне вводить ее наименование (Шайба) в поле "description". При этом автоматизируется ввод данных в основную надпись чертежа и спецификацию SW. Если надо смасштабировать проект, я его копирую с изменением префикса(99 меняю на 100). В итоге получаются новые имена файлов. Т.О. можно открывать любое кол-во похожих сборок, не переживая, что они испортятся. А более подробное описание детали можно делать в "Заметке".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня опыт работы в SW - небольшой. Но я не останавливаюсь на достигнутом. Например, всем привычные имена файлов деталей (втулка, шайба, пластина и т.д.) не позволяют одновременно открывать несколько сборок похожих изделий, т.к. любая позже открытая деталь принимает форму ранее открытой детали с таким же именем. Получается белиберда.

Этой болезнью страдает большинство новичков полагающие что Солид аки Ворд позволяет разом открыть одноименные файлы и намаявшись приходят к истине что

проще сохранять файл детали под идентичным имнем

:clap_1::clap_1::clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Среди свойств пользователя есть свойство – «Имя Папки», однако фактически отражается весь адресный путь. Можно ли сделать так, чтобы отражалось именно имя папки, в которой находится конечный файл?

2. Можно ли сделать так, чтобы свойство «Имя Файла» отображало часть имени. Например: «ХХХ.02 СБ_Рама в сборе» – имя файла, а свойство отображает: «ХХХ.02 СБ»?

Можно. Но часть трудящихся, опять начнет возмущаться. Через API SW. Я как-то делал для VOleg dll-ку Subject, так она записывала, вроде имя файла без расширения. По такому же принципу можно решить и проблемы первого и второго вопросов.

З.Ы. На заре своей работы в SW, тоже писал что-то в суммарную информацию. Но недолго. Пришел к выводу, что мне, лично это не надо. Уже лет восемь ничего туда не записываю. Лишнее это. ИМХО разумеется.

З.Ы.Ы. Прошу прощения. Ответ мой не совсем корректный. Все-таки наверное нет. Эти свойства самого SW. Можно сделать свойства пользователя с помощью API.

Изменено пользователем Shvg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

З.Ы. На заре своей работы в SW, тоже писал что-то в суммарную информацию. Но недолго. Пришел к выводу, что мне, лично это не надо. Уже лет восемь ничего туда не записываю. Лишнее это. ИМХО разумеется.

Не согласен. Просто нужно определить по максимуму, какие свойства хотелось бы использовать в своей работе, и один раз занести их в "суммарную информацию" своих собственных шаблонов документов (Деталь, чертеж А4, ит.д.), вместе с другими настройками в параметрах. Это - наоборот, значительно ускоряет работу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это - наоборот, значительно ускоряет работу.

Дело сугубо личное. У меня никаких ускорений, если ведется запись в суммарную информацию, не наблюдается...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Volodey

Интересно как ты вносишь остальные данные для детали, ну там материал, сортамент. В шаблон ты можешь занести "Фамилии", "Массу", ну может быть (если дошел до этого) то и "Раздел". Остальные поля уникальны для каждой детали.

Суммарная информация может где и хорошо, только мне она не понадобилась, до сих пор не разу не использовал.

VOleg

1. Имя файла - только обозначение. (Меньшая часть трудящихся).

несогласен я с тобой, да ладно, эта тема уже поднималась. И если я помню, все остались при своих.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно как ты вносишь остальные данные для детали, ну там материал, сортамент. В шаблон ты можешь занести "Фамилии", "Массу", ну может быть (если дошел до этого) то и "Раздел". Остальные поля уникальны для каждой детали.

Суммарная информация может где и хорошо, только мне она не понадобилась, до сих пор не разу не использовал.

У нас частное производство и упрощена система оформления чертежей. В своей созданной базе данных материалов - Ст.3, Сталь 40Х и т.д. , которые я присваиваю деталям. В настройках "Суммарной инф-ии" детали есть список свойсв и соответствующие формулы, среди кот.: масса, материал, пл. пов-ти, ... Все необходимые мне свойства один раз забиты в шаблоне документа. При создании новой детали все свойства уже имеются и их значения соответствуют новой детали. В шаблоне основной надписи чертежа забиты все необходимые ссылки на свойства детали (типа $PRPSHEET:{Material}), и при создании чертежа с модели детали графы заполняются автоматически.Пока кое-что приходится дописывать вручную, но это дело времени (я - новичок :unsure: ). Хотелось бы получить помощь от старожилов, но пока....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайди на <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex> там увидишь много интересного для своей автоматизации. В часности выложены несколько макросов которые заполняют свойства детали, без ручного вписывания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суммарная информация может где и хорошо, только мне она не понадобилась, до сих пор не разу не использовал

Тут весь сыр-бор возник от разночтения

Volodey видимо имел ввиду все окно "Суммарная информация" а не его одноименную закладку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайди на <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex> там увидишь много интересного для своей автоматизации. В часности выложены несколько макросов которые заполняют свойства детали, без ручного вписывания.

Спасибо Rich!

Спасибо всем участникам темы!

Изменено пользователем Volodey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
×
×
  • Создать...