Преобразование поверхностей

[silensilen 0]

Уважаемые коллеги. Признаюсь сразу - в SW являюсь дилетантом, мат.частью владею слабовато. Использование SW вызвано целью специфической - попыткой спроектировать картонную модель (SW выбран из-за его принципов параметричности и ассоциативности - что еще вечно ошибающемуся новичку нужно?:)). Поэтому прошу сразу не сливать и "ейной мордой в харю" не тыкать. Собственно суть вопроса такова. Каким образом можно преобразовать поверхность 3-ой кривизны в совокупность полосок поверхностей 2-ой кривизны.Первое что мне в голову приходит - рассечь поверхность 3-ой кривизны плоскостями, и построить нужные полоски поверхностей 2-й кривизны между профилями образованным пересечением упомянутых плоскостей и исходной поверхности 3 крив.

Может быть опытные коллеги подскажут еще какие-нибудь варианты. Заранее спасибо.

[GOLF_stream 309]

если честно, с трудом могу себе представить поверхность ТРОЙНОЙ кривизны. Поверхности двойной кривизны - это понятно. Но они тоже не разворачиваются на плоскость без искажений. Разворачиваются без искажений поверхности одинарной кривизны, или линейчатые поверхности.

[silensilen 0]

Спасибо за дипломатичность, уважаемый Golf-Stream. Видимо с порядком кривизны действительно лажа. У меня очевидные проблемы с дефинициями. (юрист я по образованию). Имелось ввиду приведение поверхности именно к совокупности линейчатых.

[starr-per 4]

С терминологией разобрались. Теперь разберемся с технологией. Изготовление поверхностей двойной кривизны предполагает деформацию материала с изменением толщины (штамповкм,как минимум) С трудом представляю,где при изготовлении картонных моделей применяется штамповка(хотя была как-то тема:изготовление гофрированных картонных тарелочек,но не думаю,что юриста она интересует) Скорее всего речь идет о изготовлении картонных моделей самолетиков и т.д. Тогда вполне можно обойтись модулем "листовой металл" А какие-то сложные сплайны можно спокойно апроксимировать касательными дугами и прямыми без ущерба для точности (она в таких случаях и не требуется) Вспомните,не так давно один товарищ выкладывал какую-то обмотку высокочастотного трансформатора,сделанную листовым металлом!!!

[silensilen 0]

В этом то и дело. Какой наипростейший способ аппроксимировать таким образом поверхность, построенную из профилей-сплайнов?

[starr-per 4]

Трудно дать ответ на такой очень расплывчатый вопрос. Если можно поконкретнее:из чего (из растра или вектора) и во что и для чего нужно преобразовывать? Т.е. суть работы. Что собираешся сделать и из чего.

[GOLF_stream 309]

кто-то мне показывал программульку, которая как раз преобразует хитрые поврехности в развёртку на бумаге путём апрокимаций. Как раз для самолётиков и прочих игрушек. Но как называется и откуда она - не помню.

[silensilen 0]

Starr_per: имеется ввиду смоделированная в SW поверхность, например, капота машины - с закруглениями и проч. Мне надо сделать ее "гранёной", состоящей из полоск поверхностей, которые я смог спокойно развернуть, например, с помощью AutoPol-a.

GOLF_stream: Вы видимо Pepacur-у имеете ввиду... Или Siatki может быть... (Если вспомните конкрентно - напишите, пожалуйста). У всех свои плюсы и минусы... Вышуказанной задачи - не решают.

ЗЫ. Авторизация на форуме шалит, однако

[Shvg 68]

кто-то мне показывал программульку, которая как раз преобразует хитрые поврехности в развёртку на бумаге путём апрокимаций

Да вроде бы продукты от FTI неплохо справляются с этой задачей. Меня, например, они не раз выручали....

[silensilen 0]

Да вроде бы продукты от FTI неплохо справляются с этой задачей. Меня, например, они не раз выручали....

Я только вчера поставил Blankworks 3 и еще не совсем разобрался в ней... Например, я не знаю всех параметров для бумаги которые надо вносить в таблицу... Попробовал проанализировать простой "ящичек" сделанный из оболочки - вышла ерунда - заготовка с закругленными краями :)))) Я понимаю, что проблема в "дровах" на собственные руки, поэтому буду разбираться дальше. Может быть, уважаемый Shvg пояснит как правильно пользоваться Blankworks или направит на нужный источник? Заранее гранд респект.

Изменено 14 июня 2008 пользователем silensilen

[starr-per 4]

Чесно говоря я даже не знаю в чем такие вещи можно делать. По моему ни Автопул ни Бланкворкс капот не развернут. Хотя чем черт не шутит. Опыт работы в Автопуле небольшой,да и давно это было,лет 5 назад. Вот глянь эту тему:http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20585&st=0

При хорошем воображении и сноровке можно сотворить вот такое. Может каие идеи возникнут

[silensilen 0]

Чесно говоря я даже не знаю в чем такие вещи можно делать. По моему ни Автопул ни Бланкворкс капот не развернут. Хотя чем черт не шутит. Опыт работы в Автопуле небольшой,да и давно это было,лет 5 назад. Вот глянь эту тему:http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20585&st=0

При хорошем воображении и сноровке можно сотворить вот такое. Может каие идеи возникнут

Спасибо, посмотрел... Поучительно, но, к сожалению, ничего о преобразованию уже готовой "гладкой" поверхности к "гранёной" нет

[Shvg 68]

To silensilen

Честно говоря, для бумаги я тоже не знаю параметров (работаю с металлом).

Попробовал проанализировать простой "ящичек" сделанный из оболочки - вышла ерунда - заготовка с закругленными краями

Вообще-то это не ерунда. Это вполне реальная ситуация, так как это не гибка, а уже вытяжка. А как "правильно" пользоваться BlankWorks-ом, так вроде у него справка есть, там нормально должно быть написано. К сожалению, под SW2008 у меня нет BlankWorks, так что пользуюсь FASTFORM-ом. Но принцип одинаковый. Выбирается материал, толщина, строится сетка и расчет. В FASTFORM опций побогаче, но для моих задач, вполне хватает по умолчанию...

По моему ни Автопул ни Бланкворкс капот не развернут

AutoPol точно не развернет, а у BlankWorks или FASTFORM вероятность очень большая...

[starr-per 4]

Жди SW2009. В теме"был такой супермакрос" есть ссылка на "что нового" Я с ангельским не в ладу,но и из картинок все понятно. Там вроде будет преобразование "рубленой" детали в листовой металл с назначением линий разрывов.