Перехожу с AI на SW.

[aaleksander 0]

Раньше моделировал в AI - все устраивало. Сейчас такой возможности нет - перехожу в SW и возникли проблеммы.

В АИ можно вид вращать произвольно. Т.е. выбрал на поверхности объекта точку и смотри на нее с разных сторон.

В Солиде вид можно вращать только относительно центра координат.

Неужели придется мучаться? не имея возможности смотреть на сборку под тем углом, которая МНЕ удобна.

Точнее, я тоже могу смотреть как хочу, но для этого надо отодвинуть деталь, повращать ее, а потом придвинуть нужное место. Если начну вращать вид, то деталь убежит с экрана, посколько вид вращается относительно начала координат.

А я хочу придвинуть место (например, конец трубы, не совпадающий с началом координат), выбрать на нем точку и вращать вид относительно ее.

Как этого добиться?

[COOLMASTER 0]

...

А я хочу придвинуть место (например, конец трубы, не совпадающий с началом координат), выбрать на нем точку и вращать вид относительно ее.

Как этого добиться?

Можно вращать вокруг ребра, на нем - 2-ной щелчок колесом.Если щелкнуть на плоскости - будет плоское вращение вокруг точки. Как в аи - не будет, тренируитесь и привыкайте.

А вообще справкой можно воспользоваться:

"Мышь с тремя кнопками

Используйте среднюю кнопку мыши для следующих команд просмотра:

Вращать вид (только детали и сборки)

Для вращения вида модели:

Перетаскивание с помощью средней кнопки мыши.

Для вращения вершины, кромки или грани:

Нажмите средней кнопкой мыши на вершину, кромку или грань и, держа нажатой среднюю кнопку мыши, перетащите указателем.

Перемещать

Удерживая нажатой клавишу Ctrl, перетащите с помощью средней кнопки мыши. В активном чертеже, Вам не нужно удерживать клавишу Ctrl.

Увеличить/уменьшить вид

Удерживая нажатой клавишу Shift, перетащите с помощью средней кнопки мыши.

Если активна одна из команд динамического вида (Увеличить/уменьшить вид , Переместить или Вращать вид на панели инструментов Вид), средняя кнопка мыши выполняет ту же функцию, что и левая кнопка мыши."

кстати, какова причина перехода?

Изменено 7 июня 2008 пользователем COOLMASTER

[aaleksander 0]

Можно вращать вокруг ребра, на нем - 2-ной щелчок колесом.Если щелкнуть на плоскости - будет плоское вращение вокруг точки. Как в аи - не будет, тренируитесь и привыкайте.

А вообще справкой можно воспользоваться:

кстати, какова причина перехода?

Вот, про двойной щелчок средней кнопкой в хелпе ничего нет. Спасибо.

Буду тренироваться и привыкать :-)

Перехожу, потому что украли диск с нормальным АИ. А к солиду я давно уже присматриваюсь, только вот АИ раньше попался. С него и начинал.

Где-то слышал, что в солиде другая идеология проектирования. Может подскажет кто отличия от АИ. Именно в плане идеологии?: Или в теме нефлеймовую пошлите.

[stalin 0]

Помню, такая проблема была в 2006 SW, в 2007 же при нажатии на скролл (или центр кнопку мыши), автоматически в качестве центра вращения выбирается объект (кромка, точка и.т.д.), на который мышь указывает. Никакие детали не "улетают", как это было в 2006

[Alisa 7]

Идеология та же. Только возможности разные. В AI очень неплохо построен аппарат управления размерами модели и создание конфигураций в экселевской таблице. Но бедноват аппарат сопряжений, всё время приходится создавать лишнюю вспомогательную геометрию. Это первая реакция. А в целом, переход труда не составит.

[Heavyarms 0]

По листовому металлу АИ очень сильно проигрывает Солиду.

В Солиде есть несколько удобных инструментов (например разогнуть и согнуть). Плюс в солиде более грамотное ядро. АИ гнёт любые детали, главное чтобы геометрия сходилась, в то время как солид выдаст ошибку и скажет что в реале такое не согнуть.

Многие пользователи АИ считаю такую фишку как "эскиз недоопределён" глюком солида, я же считаю это преимуществом.

[aaleksander 0]

Помню, такая проблема была в 2006 SW, в 2007 же при нажатии на скролл (или центр кнопку мыши), автоматически в качестве центра вращения выбирается объект (кромка, точка и.т.д.), на который мышь указывает. Никакие детали не "улетают", как это было в 2006

Точно, забыл сказать: у меня 2006. Ладно, будем искать что-нибудь поновее. Спасибо всем ответившим.

[GGarry 3]

...В Солиде есть несколько удобных инструментов (например разогнуть и согнуть)......, в то время как солид выдаст ошибку и скажет что в реале такое не согнуть.....

Меня очень интересует вопрос о создании модели с гибкой, но не могу найти подход к этому вопросу. У Вас нет чего-нибудь как пример - простенький угольник? Буду ждать любой ответ. Спасибо.

[kolobok 574]

Меня очень интересует вопрос о создании модели с гибкой, но не могу найти подход к этому вопросу. У Вас нет чего-нибудь как пример - простенький угольник? Буду ждать любой ответ. Спасибо.

Справка "Листовой металл" + интерактивное обучение.

[lakmus 0]

В свое время перешел с инвентора на солид без особой ломки. Единственное, чего не хватает - корректное отображение резьбовых соединений.

[sloter 557]

Ох как бы не начались опять замеры?

Посмотрел название темы - не понял. Когда выяснил, что тема прямо противоположна названию, всё встало на свои места. Надо бы это как то поправить...

Перехожу, потому что украли диск с нормальным АИ.

Это что, шутка? Поржал. Весьма веская причина для перехода. Когда у вас украдут диск с SW что осваивать будете? Может CATIA? Или NX?

А к солиду я давно уже присматриваюсь, только вот АИ раньше попался. С него и начинал.

И правильно сделали. Как бы потом не сложилось, достаточен будет АИ для ваших задач или нет это уже зависит от задач (SW конечно охватывает больший круг задач), освоение 3д, то есть переход от 2д к 3д, ИМХО лучше делать в АИ. Переход с него в любой другой CAD затем элементарен (проверено на себе) Почему? Базовые приёмы и методы работы в 3д в нём "разжёваны" в интерфейсе. Конкуренты часто ругают его за то, что для тех же процедур в нём надо сделать чуть больше шагов. Но именно пропуск (сокращение) промежуточных логических шагов в других системах часто становятся преткновением для новичков. Логика прерывается и уже без справки или литературы не обойтись. В АИ таких мест очень мало. Прошу прощения за лирическое отступление.

Где-то слышал, что в солиде другая идеология проектирования. Может подскажет кто отличия от АИ. Именно в плане идеологии?:

Общая идеология проектирования во всех параметрических 3д CAD почти одинаковая. В системах одного класса можно сказать что одинаковая (отечественные не рассматриваем). Если говорить об АИ и SW, то и процедурно работа в них очень похожа. Разница в построении интерфейса. В своё время от "старого" интерфейса SW я испытал лёгкий шок после АИ. Но привыкаешь довольно быстро. Новый интерфейс SW2008 - зачётный, мне нравится. Хотя тут были и не очень лестные отзывы о нём. Я минусов пока не вижу, кроме повышения требований к железу.

Но бедноват аппарат сопряжений, всё время приходится создавать лишнюю вспомогательную геометрию.

Согласен с Alisa. Привязки "на лету" в эскизах в SW очень хороши, но бывает глючат. Привязки - то что больше всего мне нравится в SW.

Ладно, если продолжать, теме прямая дорога в раздел "Сравнение и выбор"

[GGarry 3]

Справка "Листовой металл" + интерактивное обучение.

Что-то у меня не получается по этой справке. Я никак не могу понять как работает SW. И в AUTOCAD работаю почти более 15 лет.

Здравствуйте. Из недавней темы:

<noindex>http://www.sheetmetaldesign.com/Cad-SolidWorks/index.htm</noindex>

Спасибо!!! Забрал.

[SERoz 201]

Что-то у меня не получается по этой справке. Я никак не могу понять как работает SW. И в AUTOCAD работаю почти более 15 лет.

Темы про гибку есть на форуме - поищите...

А в принципе всё довольно просто (в простых случаях):

В первом случае - берём лист, рисуем на нём ось гиба (линией), указываем какая часть останется без гиба (относительно оси - другая будет согнута), задаём параметры гиба (в окошках слева) и нажимаем галочку - ВСЁ...

Если нужно согнут это еще раз - повторяем ещё раз с другой осью...

Во втором случае (если надо вырезать по середине листа) - рисуем эскиз контура выреза (любыми примитивами, главное чтобы контур был замкнут и не было пересечений), дальше см. п.1...

В третьем случае (если надо вытянуть грани) - ещё проще, нажимаем нужную кнопочку, указываем нужную грань и указываем расстояние (или тянем)...

(вроде не ошибся - листами занимаюсь мало)

[GGarry 3]

Темы про гибку есть на форуме - поищите...

А в принципе всё довольно просто (в простых случаях):

В первом случае - берём лист, рисуем на нём ось гиба (линией), указываем какая часть останется без гиба (относительно оси - другая будет согнута), задаём параметры гиба (в окошках слева) и нажимаем галочку - ВСЁ...

Если нужно согнут это еще раз - повторяем ещё раз с другой осью...

Во втором случае (если надо вырезать по середине листа) - рисуем эскиз контура выреза (любыми примитивами, главное чтобы контур был замкнут и не было пересечений), дальше см. п.1...

В третьем случае (если надо вытянуть грани) - ещё проще, нажимаем нужную кнопочку, указываем нужную грань и указываем расстояние (или тянем)...

(вроде не ошибся - листами занимаюсь мало)

Спасибо!!! Завтра буду пробовать.

[Shvg 68]

Привязки "на лету" в эскизах в SW очень хороши, но бывает глючат.

Интересно узнать, как это они глючат? По моим наблюдениям, в этих самых "глюках" виноват пользователь.

Что-то у меня не получается по этой справке. Я никак не могу понять как работает SW

Вообще-то там все достаточно хорошо написано. В основном используются: конструирование путем создания базовой кромки и дальнейшее использование инструментов, присущих Sheet Metall, и преобразование готовой твердотельной детали в деталь SheetMetall. В практической работе они совмещаются. Единственное, что могу добавить, так это то, что не надо ждать чуда от этого модуля.

[GGarry 3]

...Вообще-то там все достаточно хорошо написано. В основном используются: конструирование путем создания базовой кромки и дальнейшее использование инструментов, присущих Sheet Metall, и преобразование готовой твердотельной детали в деталь SheetMetall. В практической работе они совмещаются. Единственное, что могу добавить, так это то, что не надо ждать чуда от этого модуля.

Спасибо!!!

[Lukoe 1]

Что-то у меня не получается по этой справке. Я никак не могу понять как работает SW. И в AUTOCAD работаю почти более 15 лет.

Для вас даже раздел справки в Солидворкз есть, "Переход с AutoCAD" называется.

[Buran16 3]

Я никак не могу понять как работает SW.

Это потому что:

в AUTOCAD работаю почти более 15 лет.

Надо кардинально менять логику рисования.

[aaleksander 0]

//ВЫРЕЗАНО, п.15 Правил//

Кстати, как название темы поменять? А то как-то действительно нехорошо получается.

Название изменено

[SERoz 201]

Это потому что:

Надо кардинально менять логику рисования.

В Акаде проработал более 25 лет и перешёл на Солид (довольно безболезненно), когда понял принцип работы в Солиде - от 3D модели к чертежу (в Акаде наоборот - во всяком случае в предыдущих версиях)...

И это намного проще, чем вырисовывать все линии и примитивы, и стараться представить себе как это будет выглядеть в натуре (а если редактировать..)...

В Солиде всё наглядно....