Перейти к публикации

Горячая штамповка в Deform 3D


Рекомендованные сообщения

Последний, наверное, вопрос к Вам, знатоки:

В процессе горячей штамповки, понятное дело, может наблюдаться повышение температуры заготовки вследствии энергии удара. Так вот у меня только повышение и наблюдается. Заготовка за время штамповки нисколько не остывает. Ну есть, конечно, места, где температура ниже, но их совсем мало. А в толще заготовки ну совсем не наблюдается понижение. Граничные условия задал, коэффициент теплопередачи тоже. Даже не знаю, может что не так или что-то не учёл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Последний, наверное, вопрос к Вам, знатоки:

В процессе горячей штамповки, понятное дело, может наблюдаться повышение температуры заготовки вследствии энергии удара. Так вот у меня только повышение и наблюдается. Заготовка за время штамповки нисколько не остывает. Ну есть, конечно, места, где температура ниже, но их совсем мало. А в толще заготовки ну совсем не наблюдается понижение. Граничные условия задал, коэффициент теплопередачи тоже. Даже не знаю, может что не так или что-то не учёл?

С какой скорость деформирования моделируете?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я никак не задаю в препроцессоре скорость деформирования...Просто задаю энергию удара молота, КПД и его массу. О какой скорости идёт речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я никак не задаю в препроцессоре скорость деформирования...Просто задаю энергию удара молота, КПД и его массу. О какой скорости идёт речь?

Если Вы задаете энергию удара молота, его КПД и массу, то скорость деформирования у Вас расчитывается автоматически. Короче говоря, штамповка на молоте - быстропротекающий процесс и заготовка просто не успевает остывать. Это нормально. Попробуйте задать движение не молотом, а, например, гидравлическим прессом. В этом случае Вы навярняка увидите, что заготовка остывает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование ведётся для реального случая. Штамповка происходит на молоте и поменять его на пресс не представляется возможным...А так я бы с радостью.

Просто теория говорит о температуре начала и конца ковки/штамповки. И разность их составляет 300 градусов. А в реале даже на 100 не получается снизить, так как они предполагают выполнение этого условия?

Изменено пользователем lihach
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование ведётся для реального случая. Штамповка происходит на молоте и поменять его на пресс не представляется возможным...А так я бы с радостью.

Просто теория говорит о температуре начала и конца ковки/штамповки. И разность их составляет 300 градусов. А в реале даже на 100 не получается снизить, так как они предполагают выполнение этого условия?

Ну на пресс я предлагал поменять, только для того, что-бы убедиться, что остывание моделируется (при условии задания граничных условий теплообмена). Мне кажется, что основное остывание заготовки при штамповке на молоте происходит в паузах между ударами, при кантовании и при перекладывании заготовки из ручья в ручей. Если Вы моделируете только деформирование на молоте и не учитываете паузы, то заготовка просто не успевает остыть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Я задаю паузы, только для остывания заготовки такого размера нужна пауза длинною в жизнь...конечно нужно минут 10 между переходами, технологический процесс при таких условиях будет длиться очень долго, а тк производство массовое и реальный процесс длиться 30-60 секунд, то это экономически не эффективно. P.S. заготовка остывает на самом деле, это я опробывал, но только при ковке этого не происходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моделирование ведётся для реального случая. Штамповка происходит на молоте и поменять его на пресс не представляется возможным...А так я бы с радостью.

Просто теория говорит о температуре начала и конца ковки/штамповки. И разность их составляет 300 градусов. А в реале даже на 100 не получается снизить, так как они предполагают выполнение этого условия?

Температуры начала и конца ковки - это диапазон в пределах которого должна находиться температура заготовки во время процесса ковки/штамповки. При деформировании заготовки при температуре больше температуры начала ковки - возможен брак (пережог), вследствие перехода части работы пластической деформации в тепловую энергию. Если же при ковке температура упадет ниже температуры конца ковки, то вследствие пониженной пластичности материала возрастет усилие процесса и произойдет неполное заполнение гравюры штампа.

Таким образом, термин "температура начала и конца ковки" не говорит об обязательном уменьшении температуры, а лишь дает рекомендуемый диапазон ковки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта прописная истина всем известна. Но существует огромное желание как можно больше снизить температуру заготовки во время штамповки. Борьба с большим зерном, получением нежелательной стурктуры, повышение ударной вязкости, снижение затрат на эксплуатацию печей и всё такое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Продолжаю свой проект...Устроил себе посещение предприятия на котором штампуют мою деталь. Оказалось, что штамповщик делает от 10 до 20 ударов для получения необходимой формы поковки. У меня же...упссс...получается каким-то образом за 5. Ну сразо надо, видимо, грешить на энергию удара в hammer specif. (energy). Молот у меня, по технологии 5тн 17кп МА2147. Я до разработки не занл марки, и взял энергию первого попавшегося паровоздушного на 5 тонн и поставил там 1,25*10 в 8. В молотах я не особо, может кто скажет какое значение там нужно было поставить?

P.S. искал в инете этот молот не нашёл на него данных. Хотя думаю по названию можно сказать,какая у него энергия удара на 100%, просто не разбираюсь в маркировке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Господин Romanoff, вы самый пожалуй осведомлённый и профессиональный пользователь Deform 3D. Там может поможете мне разобраться что к чему...

P.S. вопросы уже заданы в этой теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lihach Добрый день. Приму участие в обсуждение Вашей проблемы.

МА2147 молот штамповочный паравоздушный

Тех характеристика

Энергия удара 125кДж

Масса падающих частей 1300кг

Число ударов в минуту 125

Так что введя 1,25 на 10 в 8 вы получили 125000000Дж а нужно 125000Дж, поэтому и получается что штамповка проходит за 5 ударов, это так чисто уже пошли мои домыслы. Опять же нужно вычислить классическим способом МПЧ для сравнения с данными моделирования

Я считаю что 10-20 ударов для штамповки поковки многовато,что штампуете удлиненную или круглую в плане? какая марка стали? Не боитесь что снизив температуру начала штамповки Вы вообще ее не сможете отштамповать+в цехе достаточно большая проблема с точным определением температуры. Как я понимаю снизив верхний температурный предел Вы хотите повысить механику, зачем это, если поковки после этого обычно проходят термообработку. может конечно я ошибаюсь, специализация у производства разная:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответили,и это радует!Но как же так?Вы говорите,что масса падающих частей 1300 кг, а мне точно известно,что 5000 кг...я ошибаться здесь не могу,хотя и Вы,Михно,уверенно пишете.Так где же правда?

А по поводу всего остального:да,поковка сложная,удлинённая,присутствуют все операции:и осадка,и гибка,и оттяжка...а целью как раз и является снижение по максимуму начальной,а следственно и конечной температуры.Отштампованное изделие не подвергается последующей термообработке.

Изменено пользователем lihach
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к сожалению не могу подсказать паспортные характеристики молота, но хочу заметить, что реальные характеристики могут от них сильно отличаться из-за износа, неправильной эксплуатации и т.д. Так что низкая реальная энергия удара может быть одной из причин того, что реальный процесс требует большего количества ударов, чем расчетный.

По поводу недостаточно быстрого охлаждения заготовки при моделировании я думаю, что не совсем корректно заданы граничные условия. Например неправильно задан коэффициент теплопередачи в условиях контакта между инструментом и заготовкой. Советую подобрать граничные условия так, чтобы скорость остывания заготовки соответствовала реальной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lihach

Я посмотрел по каталогу оборудования и нашел Вашу модель молота:) там характеристики приложены, поэтому так уверенно и пишу :clap_1: . Хотя и romanoff тоже прав, большинство оборудования 70-80 года выпуска и имеют значительный износ. Поэтому я рекомендую уточнить модель молота и я скажу на него характеристики:)

С такими технологическим процессом нежелательно снижать температуру начала и конца ковки нежелательно, ну добьетесь вы максиму 50-70 градусов снижения, это Вам сыграет роли? А в результате получите брак при ковке, благо если еще сталь не капризная:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас в руках держу технологию производства(комплект документов на ТТП штамповки...).Виспользующимся оборудовании написано: штамповочный молот 5тн 17КП,МА2147. На производстве только один молот.Сидит вот рядом технолог,говорит,что молот этот всегда был пятитонником...А сталь выбранная из списка имеющихся в deform'е AISI8620.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так то!Но всё же,какова энергия удара???Это всё что мне нужно.Ведь Вы мне дали только для молота с массой падающих частей 1300 кг...а для 5-ти тонника она будет другой.

P.S.побыстрее бы найти!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Масса падающих частей, кг: 5000 Рабочий ход бабы/ размер бабы, мм: 1300/ 950 Энергия удара, кдж/ число ударов в минуту: 125/ 65 Расстояние между направляющ, в свету, мм: 800

Это тоже что я писал, только я написал номинальную массу падающей части 1300 а нужно было масса падающей части 5000кг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое!Хотя мне кажеться,что энергия маловата для пятитонного молота,и заготовка будет штамповаться как раз за те самые 15-20 ударов.Обидно конечно...

P.S.за сколько ударов будет получена заготовка,это будет проверено.Сегодня же запускаю расчёт,думаю к понедельнику всё будет ясно.

Ещё раз спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...