Перейти к публикации

Ansys. Проблема разбивки


Рекомендованные сообщения

Имеется куб и распределенные в нем включения сферической формы. Несколько сфер соприкасаются с гранями куба.

Проблема:

Разбивка сфер, дело не хитрое. А вот куб, с вырезанными обьемами сфер разбить не получается:

*** ERROR *** CP = 21.672 TIME= 23:58:57

Volume 14 cannot be meshed. 98 location(s) found where non-adjacent

boundary triangles touch. Geometry configuration may not be valid or

smaller element size definition may be required.

*** ERROR *** CP = 21.672 TIME= 23:58:57

VMESH failure, perhaps due to:

(1) Poorly shaped triangular facets: Mesh areas with triangular

elements, modify mesh control or turn on SmartSizing to get good

triangular mesh, then VMESH again.

(2) Complex geometry: Subdivide volume & try again.

Эти проблемы видимо связаны с тем, что элементы, генерирующиеся непосредственно у точки спорикосновения грани куба и сферы имеют ооочень маленький угол между ребрами КЭ. Как сетку не сгущай - будет увелииваться количество КЭ вблизи точки и уменьшаться угол... Более того, если делать размер элементов порядка 10% от радиуса сферы - углы все равно меньше допустимых. Изменять допустимые углы для КЭ считаю не стоит ...

Тип КЭ - Solid95

Разбивка свободная на тетраэдры

Посоветуйте как разбить обьем куба?

Батничег для геометрии:

/PREP7

!* Строим обьем куба

BLOCK,0,400,0,400,0,400,

!* Строим сферы, перемещая центр координат на вектор

wpoff,70.604309,70.604309,185.845886

SPHERE,70.603310, ,0,360,

wpoff,259.627899,121.879761,144.386322

SPHERE,69.766777, ,0,360,

wpoff,-125.985855,137.094849,-0.653290

SPHERE,70.420090, ,0,360,

wpoff,10.558212,-259.267204,-0.026703

SPHERE,70.310715, ,0,360,

wpoff,-145.004074,226.477776,-95.623856

SPHERE,69.799591, ,0,360,

wpoff,61.954529,-121.734055,-164.557854

SPHERE,69.369537, ,0,360,

wpoff,81.043915,34.583969,142.289482

SPHERE,69.993210, ,0,360,

wpoff,-143.051315,120.612976,-141.912338

SPHERE,69.746620, ,0,360,

wpoff,166.785004,0.715118,-0.715157

SPHERE,69.031494, ,0,360,

wpoff,93.699707,-0.734619,149.124184

SPHERE,69.766670, ,0,360,

wpoff,-258.879112,-171.421005,111.629120

SPHERE,70.213211, ,0,360,

wpoff,258.382988,-88.548088,-128.544525

SPHERE,70.262787, ,0,360,

!Вырезаем их из куба с сохранением

VSBV,1,ALL,,DELETE,KEEP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вспомнить, что гору лучше обойти, чем в нее идти :wallbash: . Обход особенностей в математике называется :surrender: .

Конкретно -

Избавиться от касательной. Для этого или размер кубика немного увеличить - уменьшить, или шариков :rolleyes:

А можно две задачки решить в одной увеличить , в другой уменьшить и осреднить результаты.

Или через предельный переход, примерно как вводят обобщенные функции :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, чет об осреднении я не подумал (: Хотя зачем осреднять? Ведь если я уменьшу обьемы сфер до того же обьемного содержания что и при увеличении куба - результаты будут идентичны ... Проблема в том что у меня уже структура с заданными законами распределения и наполнением ... любое не случайное вмешательство нарушит случайный характер структуры ... Я конечно за точность (: Но видимо прийдеться делать башую погрешность ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

при построении сетки в вб получается создавать сетки в местах с нулевым угом. да, элемент будет хреновый, но хотя бы строит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"случайный характер структуры ... конечно за точность" :rolleyes:

Приличную случайность надо тщательно организовывать. У Кнута пол толстого тома этому посвящено :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в месте контакта сферы и плоскости получаются плохие элементы, то избавься от них путем создания фаски по кромке получаемой от контакта.

Делов то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то заклинило. :rolleyes: Помогите.

Есть две линии в плоскости. Найти точку пересечения этих линий. Формально они не пересекаются. Не доходят друг до друга.

Но точка пересечения в принципе существует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то заклинило. :rolleyes: Помогите.

Есть две линии в плоскости. Найти точку пересечения этих линий. Формально они не пересекаются. Не доходят друг до друга.

Но точка пересечения в принципе существует

ну ващето функция прямой на плоскости y=kx+b ... берешь две точки линии, решаешь систему - получаешь функцию прямой, тоже самое для другой линии ... потом ищешь пересечение функций ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это то понятно, интересует конкретно в Ansys как делать. Например, точку на отрезке поставить не проблема, но между [0,1] параметрически. Надо бы экстраполировать, например, задать 2 или -3 но чертовы программеры поставили перехват и сбрасывают к 0 или 1. Ну выдавали бы предупреждение коль хочется, но мешать то зачем?

Обычно наши этим грешат, но и американцы оказывается too

"функция прямой на плоскости " - я вообще-то писал о линиях, а не прямых линиях :rolleyes:

kbetw - help - бесконечный кладезь мудрости :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      вот усиление поперечной балки на болтах. сделать два усиления. нужно в наружной стенке усиления. вырезать отверстия под накидной ключ большого диаметра, ну типо окна сделать.
    • Fedor
      Давление как пифагоровы штаны во все стороны равны. О чем тут еще говорить, когда направление задает произвольная площадка. Нет площадки нет направления нормального вектора, а давление есть.   :) "в вашем концепте давление это скаляр" это не мой концепт, а общепризнанный со времен Паскаля. Просто не хочу выделяться из научного сообщества :)
    • ДОБРЯК
      А вы хорошо знаете все языки мира...:=) О направлении давления речь идет. А в вашем концепте давление это скаляр).
    • Krusnik
      А нужно прямо вот макрос, и никуда без макроса?   Я написал и утвердил с начальством 4 типовых вида ТТ и занёс в библиотеку проектирования. Всё штатно, вносится на чертёж одним движением мышки. Библиотеку перенёс на сетевой диск, попросил админов поставить защиту от записи. Теперь у всех есть одинаковые шаблоны ТТ. Если нужно что-то изменить - открываем доступ, правлю, закрываем доступ.
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я больше года делал столы на основе металлоконструкций разборные на болтах. так шо можно что то придумать щаз соображу
    • clavr
      габарты , 2 на 2,5м. профиль сделал 100*45*45*3мм. на две планки внутри прямоугольника ставится оборудование, статичное. станок кромки не сделает. от сварки производство уходит. максимум делаю теперь все болты/заклепки  
    • Борман
      Да, да.. а сила скаляр, вот же написано Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением скалярной) силы и нормалью.
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      вот попросил сотрудника тебе план действий написать. конспектировал с его слов)) я в этом не разбираюсь))  
    • o_p_m
    • Bot
      Оригинал статьи: Человек. Общество. Инклюзия / Human. Society. Inclusion Том 15 (2024). № 1-3 / Volume 15 (2024). Issue 1-3 Перечень сокращений ИМ - информационная модель ЦИМ - цифровая информационная модель ТИМ - технологии информационного моделирования СОД - среда общих данных ИИ - инженерные изыскания ПД - проектная документация РД - рабочая документация ИС - информационная система ОКС - объект капитального строительства Введение В строительной отрасли Российской Федерации продолжается освоение технологий информационного моделирования. Рынок информационных систем для организации СОД представляют множество систем. Один из вопросов, который обсуждают заказчики - возможность и необходимость редактирования документов внутри системы СОД. К этому вопросу вендоры относятся по-разному, рассмотрим его подробней. Базовые понятия Для единообразного понимания используемых в статье терминов следует их определить. “Технологии информационного [...] View the full article
×
×
  • Создать...