Simplified Representation

[SAS_17 10]

При оформлении чертежа на модель сборки Pro/E позволяет в чертежном виде отображать нужное simplified representation данной модели, но для чертежа на деталь данные возможности отсутствуют.

Аналогично с опцией - Set/Add Rep из меню Drawing Models, для сборки она доступна а для детали нет.

Почему так? Может кто знает историю данного вопроса, поделитесь информацией!

[AlexanderM 1]

А вроде все есть. Для чертежа детали SheetMetal убираю операцию Unbend.

Конкретнее: Views -> Represent -> Simplify -> в появившемся окне модели выбираю лишние элементы и ОК. Правда, бывает, с первого раза не срабатывает.

Изменено 11 февраля 2004 пользователем AlexanderM

[SAS_17 10]

AlexanderM это не то!

Создаем в модели упрощенное представление и его нужно отобразить в чертежном виде, опция - ViewState , из списка выбираем нужное представление. Для сборки это работает, для детали НЕТ.

Аналогично опция Set/Add Rep

[AlexanderM 1]

SAS_17

Для сборки это работает, для детали НЕТ.

В хэлпе они и пишут:

Using commands in the VIEW MODIFY menu, you can perform the following procedures:

...

...

Change the process state of a process assembly view

[SAS_17 10]

А почему нельзя, в чем причина? Какая разница, деталь или сборка... Это удивляет больше всего.

Вот я и спросил, может кто в курсе и знает причины таких фокусов? Меня юзеры будут спрашивать по данному вопросу, чего отвечать...

[AlexanderM 1]

чего отвечать...

Работать ручками, как я описывал выше. К сожалению в открывающемся окне нет дерева модели. А так работает нормально: тронул папу - пропали дети.

А вопрос, конечно, очень интересный!

[SAS_17 10]

Работать ручками, как я описывал выше.

так конечно можно, можно даже сделать заранее family table. Но simplified representation было бы очень к месту...

Остается только локотки кусать!

[suslad 1]

Simp Rep относится только к сборкам. Никакого отношения к деталям не имеет — такова идеология...

[SAS_17 10]

такова идеология...

странная идеология, на чем ее построили. Ведь инструмент уже есть, работает, но вот для детали НИЗЯ! Не понимаю я таких идеологов.

Есть кто легальный или кто подписался на CRM, может вопрос кинуть по данной теме?

[SHARit 2 810]

SAS_17

Есть кто легальный или кто подписался на CRM, может вопрос кинуть по данной теме?

Не любят они отвечать на такие вопрсы...По себе знаю...

Но задать могу.

[SHARit 2 810]

Обещал - сделал....

Получите на языке оригинала

Alternate Technique

-----------------

See Resolution below.

Resolution

-----------------

1. Create the part simplified rep via the #Simplfd Rep option under the PART menu.

2. Save the part and create a new assembly with only that part included.

3. Create a simplified rep of the assembly and substitute the part simplified representation for the actual part. This is done by selecting #Simplfd Rep from the ASSEMBLY menu, #Create, #Master Rep, #Substitute, #Pick Mdl, #pick the part, a "Component Substitute" dialog box will open, click "By Simplified Rep", click the "Browse" button, select the representation from the "Select a Rep" dialog box that appears, click #OK on both dialog boxes, #Update Screen, representation of part will appear, #Done, #Done/Return to exit simplified rep menus.

4. Save the assembly.

5. Create a new drawing of that assembly. Select the representation from the "Open Rep" dialog box. Add views of the representation as usual. Views of different representations can be added to the same drawing by selecting #Views, #Dwg Models, #Set/Add Rep, pick the desired representations, then #Add View.

no comments....

[SAS_17 10]

И нужна нам такая Alternate Technique

Ежу ясно, что так можно делать, но вот зачем только так.

Задачу одну решаю, пытаюсь найти оптимальный механизм получения операционных эскизов на основе моделей Pro/E, для оформления технологии. Хотелось уйти от таблиц семейств. Но видно не судьба...

Попробую еще инструмент проектирования ПРОЦЕССОВ задействовать, только вот как это воспримут пользователи.

[AlexanderM 1]

А "Огненный ветер" эту проблему тоже не опалил?

[SAS_17 10]

А "Огненный ветер" эту проблему тоже не опалил?

оставил на прежних позициях: СТАРУХА - КОРЫТО

[AlexanderM 1]

пытаюсь найти оптимальный механизм получения операционных эскизов на основе моделей

Когда-то интересовался этой проблемой, но дальше выше описанной технологии (11.02 9:22) отключения на видах фичеров не прошел. Для несложной детали такой способ еще возможен, но для сложной - довольно муторно, т.к. в дополнительном окне не смог вызвать дерево модели.

А так, создал вид, подавил лишнее, далее создал новый лист и новый вид, подавил лишнее и т.д. Вроде получается. Только деталь нужно создавать в той последовательности, в которой будешь делать ее из живого материала.

[SHARit 2 810]

AlexanderM

Только деталь нужно создавать в той последовательности, в которой будешь делать ее из живого материала.

Далеко не каждый конструктор на это способен.

А что делать с формообразующими? Они же "кирпичи"!

Изменено 12 февраля 2004 пользователем SHARit

[Basnev 1]

Задачу одну решаю, пытаюсь найти оптимальный механизм получения операционных эскизов на основе моделей Pro/E, для оформления технологии. Хотелось уйти от таблиц семейств. Но видно не судьба...

Господа, об чем спор...

А Inheritance на что....

[SHARit 2 810]

Basnev

Не поможет Inheritance в операционных эскизах, если деталь смоделирована не так, как должна обрабатываться! Пробовалась и не раз. Я беру общий случай, так как в случае несложных детале типа шасси (кусок металла с пазами и отверстиями) получалось простым отключением фичеров на видах.

Изменено 12 февраля 2004 пользователем SHARit

[SAS_17 10]

А Inheritance на что....

это новая идея РТС, которая значительно эффективней таблиц семейств. Только выстраивать цепочку из N моделей не хочется.

[AlexanderM 1]

В drawing есть еще опция Hide. Правда работает только на текущий сеанс - зато не зависит от parent-children. Давил часть деталей не чертеже, чтобы не сливались линии (массив из 25 деталей толщиной 0.2 мм, шаг массива 0.2; оставлял через пять штук). Подавил, вывел на бумагу.

Вот если бы была возможность запоминать эти подавления, да еще и в связи с видами и листами!