Перейти к публикации

вопросы по оформлению чертежа


Рекомендованные сообщения

1. Оси у кругов больше чем положено. Меняю circle_axis_offset, но минимальное расстояние 4, а надо 3.5.

2. Как поднять ТОЛЬКО набегающие размеры выше выносных линий? Тк если они стоят вертикально, то заезжают на выносные линии.

3. Размерный текст можно поставить или параллельно, или горизонтально. Это неудобно, но с этим смирились. Но что делать, когда размерный текст очень длинный? Если разбивать на 2 строки, то текст идет весь над выносной линией, что неправильно. Как выйти из такой ситуации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Во первых, где написано что надо 3,5? А во вторых, кто сказал, что минимальное значение есть?

2. Ординатные размеры?

3. Вторая строка размерного текста, автоматом переносится под размерной линией.

Файл настроек чертежа:metrica.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Маленькие отверстия стоят близко друг к другу. Оси СИЛЬНО "выглядывают" за контур отверстия. Приходится менять оси у каждого отверстия.

2. Да ординатный размер. Просто В ПроЕ написано переключить линейный в набегающий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Можно поставить и 3,5 по умолчанию. Но это только для новых осей. Уже вынесенные чертеж помнит.

Если потянуть осевой крест не за край, а за отрезок, то можно регулировать длинну сразу черырех линий.

Так же существует функция Ось симметрии, соединяющая осью, две выбранные.

2. Это если нужно преобразовать размеры от одной базы к ординатному виду.

Не совсем понятно, как именно налезает, картинка не помешала бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оси, заметила, зависят от размеров отверстия. Для больших нормально ставит, для маленьких такая ерунда.

Вот пример ординатных размеров

post-11976-1211544745_thumb.png

и длинного размерного текста

post-11976-1211544938_thumb.png

даже с Вашими, Руслан, настройками.

Может уже совсем туплю под конец недели:-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример ординатных размеров

Никогда не ставил ординатные размеры, как базовые.

Делать witness_line_delta равную 3 мм не очень хочется.

Попробуйте в тексте размера, вместо @D, написать

@[@D@]

с нужным количеством пробелов в начале (Basic)

длинного размерного текста

Значение размера всегда пишется на полке.

Дополнительный текст пишите второй строкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте в тексте размера, вместо @D, написать

@[@D@]

Все получилось!!! Спасибо! (конечно не совсем удобно, но..)

Руслан, те размер писать на полке , а количество отверститй-групп заметкой внизу?

Или я что-то не поняла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, те размер писать на полке , а количество отверститй-групп заметкой внизу?

Нет.

В тексте размера нужно писать не:

2 группы по 2 отв.

@D

а:

@D

2 группы по 2 отв.

То есть значение размера всегда пишется на полке, а остальные строчки уже относительно размера распологаются.

(конечно не совсем удобно, но..)

Размеры можно править группой, а не по одному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделала. В ГОСТе во всех примерах на образмеримвания, вначале идет количество отверстий, а потом размер :-(

За остальное спасибо!

ЗЫ. Только у осией не получается менять размер 4 концов, а тиолько расстояние до центра.

Сделала вывод, что есть какой-то минимум у осей, меньше котрого ProE не делает автоматом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ГОСТе во всех примерах на образмеримвания

По ГОСТу пишется либо перед значением размера, на одной строке. Либо под значением размера.

ЗЫ. Только у осией не получается менять размер 4 концов, а тиолько расстояние до центра.

Сделала вывод, что есть какой-то минимум у осей, меньше котрого ProE не делает автоматом.

Нет такого и все меняется.

Если ось тягать за середину одной из линий, то величины отрезков будут одинаковы и перемещаться вместе.

Если ось тянуть за ручки на концах, то каждая индивидуально.

также можно часть лучей удалить, с помощью комманды удаления объектов (Иконка Delete many object прямоугольник с крестиком)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ось тягать за середину одной из линий, то величины отрезков будут одинаковы и перемещаться вместе.

Если ось тянуть за ручки на концах, то каждая индивидуально.

В WF4 появился баг или во всяком случае у меня работает так: если я хочу удлинить (укоротить) один из четырех лучей осевой линии отверстия, то он тут же прилипает к центру отверстия, т.е. как бы исчезает совсем. Восстановить его можно только если пикнуть в центре отверстия, т.е. когда надо растянуть все четыре луча одновременно, но тогда они опять все одинаковые по длине :sad: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Подскажите как сделать:

- оси для диаметральных отверстий (дуга, отрезок повернут к центру)

- на местных видах линия разрыва должна быть тонкой

- размер, на местных видах должен обрезаться на линии разрыва.

post-11976-1234268801.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- оси для диаметральных отверстий (дуга, отрезок повернут к центру)

Получается, если отверстия создаются массивом-вращением (ссылка: ось). Однако минус: рисуется не дуга, а полная окружность - одна на все отверстия. Вставить разрыв не получится.

post-18321-1234270756_thumb.png

на местных видах линия разрыва должна быть тонкой

В файле настройки чертежа:

line_style_standard= std_iso (см. рис. ниже. белый-толстый, желтый-тонкий)

(плюс, возможно придется менять оформление текста: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...t&p=239030)

- размер, на местных видах должен обрезаться на линии разрыва.

Обрезается, но несколько по-дальше (по наблюдениям). Место разрыва определяется сплайном, которым делается разрыв.

Вообще у любого размера можно управлять выносными:

post-18321-1234270763_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- оси для диаметральных отверстий (дуга, отрезок повернут к центру)

Автоматом, это возможно только для массива отверстий ( опции чертежа radial_pattern_axis_circle yes).

Иначе вручную. Части креста оси можно удалять по отдельности, а также ориентировать под нужным углом (править присоединение).

- на местных видах линия разрыва должна быть тонкой

Уже не раз обсуждалось, поищите по опции чертежа line_style_standard std_iso.

- размер, на местных видах должен обрезаться на линии разрыва.

У диаметрального размера три возможных состояния стрелки (стрелка вовнутрь, линия до центра; стрелка наружу; Стрелка во внутрь и ручкой для корректировки длины)

post-1055-1234270948_thumb.png

Также, если пренебречь штрихпунктирной дугой:

post-1055-1234271407_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое!

А как вообще выходить из ситуации с осями отверстий? Целый круг не нужен (много отверстий на примерно одинаковых диаметрах)?

Попробовала выход: рисовать эскиз с осями. Но как-то это неправильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое!

В свое время не поблагодарил Вас за шрифт... :rolleyes:

Исправлюсь: и Вам спасибо! )

А как вообще выходить из ситуации с осями отверстий? Целый круг не нужен

Из хелпа:

Используя опцию файла настройки чертежа radial_pattern_axis_circle, вы можете установить режим отображения осей вращения, которые перпендикулярны плоскости экрана, в элементах радиальных массивов. Когда вы устанавливаете эту опцию равной yes, появляется общая круговая ось, и линии оси проходят через центр массива вращения. Однако, это оказывает влияние только на массивы, которые вы создаете с помощью команды Разм набор (Dim Pattern).

При задании вами этой опции файла настройки чертежа равной yes действуют следующие ограничения:

Вы не можете переместить, отсечь или изменить стиль линии общей круговой оси, которая появляется, когда вы выбираете кнопку команды Показать (Show) из диалогового окна Показать/Стереть (Show/Erase) (доступного по щелчку мыши на команде Вид > Показать и стереть (View > Show and Erase) в строке меню).

На усеченном виде система показывает только части линий и окружностей, которые находятся внутри границы вида.

Вы не можете использовать радиальные массивы элементов групп.

Вы не можете показывать окружности оси радиального массива для массивов по привязке.

То есть, видимо, никак...

Однако, у меня, почему-то работало и без установленной опции radial_pattern_axis_circle (по-умолчанию: no). Кроме того, без этой опции нормально прорисовывался и массив, созданный вращением вокруг оси (несмотря на:

оказывает влияние только на массивы, которые вы создаете с помощью команды Разм набор (Dim Pattern)

).

Части креста оси можно удалять по отдельности, а также ориентировать под нужным углом (править присоединение).

Ruslan, а как такое возможно? Хорошо бы по-подробнее... :smile:

Никак не получается ни удалить по отдельности, ни повернуть... (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо бы по-подробнее.

Настройка экрана - Комманды - Чертеж - Удалить несколько объектов (иконка в виде прямоугольника с крестиком).

Это если Вы ее удалили с чертежной панели.

Про ориентацию, я написал: по ПКМ - Править присоединение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, разобрался... :smile:

если radial_pattern_axis_circle yes - то создается "круговая" осевая, менять оформление нельзя.

если radial_pattern_axis_circle no - то осевые - "линейные", но можно поворачивать (в т.ч. точно сориентировать по центровой), вот толька дуга не рисуется:

post-18321-1234274095_thumb.png

Удалять отдельные "перекрестия" можно независимо :doh: от опции radial_pattern_axis_circle инструментом:

Это если Вы ее удалили с чертежной панели.

Действительно, не было на панели (странно, что в главном меню нет такой команды...). Пытался только через контекстное меню. Удобный инструмент.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, а как Вы в сообщении 15, во 2 рисунке сделали цетр отверстий не круг, а дугу?

И вот еще вопрос. Небольшой кусочек дуги, для простановки на нее диаметра места мало, хочется сместить ее , но для этого хотелось бы продолжения выносной линии (дуговой) Это возможно сделать? или выходить простановкой размера в другом месте?

ЗЫ Воспользовалась Вашим dtl. Спасибо большое!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вам виднее но откуда тогда 351 ошибка по обоим осям?
    • BSV1
      Неможно.   Изучить ГОСТ 2.113. Особенно Приложение 3.
    • maximus111
      Коллеги, доброго дня. Такая ситуация. Было разработано изделие в 2 исполнениях, у которого был номер *****.001. Исполнения соответственно *****.001-00 и *****.001-01. Но потом были разработаны еще 2 исполнения: *****.001-02 и *****.001-03. Но эти 2 последних очень сильно отличались от 2 предыдущих, поэтому на эти 2 исполнения был оформлен отдельный документ, где в спецификации фигурирует только  -02 и -03. Но теперь получается, что есть 2 документа с одинаковым именем и номером: в в одном документе исполнения -00 и -01, а в другом -02 и 03. Вопрос. Можно ли вообще так или неможно (подозреваю, что неможно), и как выходить из этой ситуации?
    • green346
      Добрый день, ситуация: На изделие разработано КД по варианту Б (Как пример: Упаковочный чертеж АБВГ.466229.001УЧ и Упаковка АБВГ.466926.001) Заказчик просит разработать КД на то, как эта упаковка штабелируется и крепится на паллете. 1 Как это сделать правильно в рамках ЕСКД? Если укажу на упаковочном чертеже паллета упаковываемое изделие АБВГ.466926.001, то не получится, как будто это просто пустая коробка без устройств? 2 Вопрос, не связанный с предыдущим текстом, не нужно ли в графе "Документация" в упаковке указывать упаковочный чертеж? По гост 2.418 сказано только, что его нужно заносить в спецификацию упаковываемого изделия, а про упаковку ни слова.
    • Viktor2004
      Смотрите все что посажено на цепи питания чпу. Включите чпу и замерьте питание на нем. У меня однажды было 20 вольт. На него был посажен неисправный грибок который его просаживал
    • mannul
      Извиняюсь за оффтоп, но интересно, как резьба нарезается в закаленном после лазера отверстии? Долго живут метчики?
    • ANT0N1DZE
      даже немного обидно стало
    • ANT0N1DZE
      ГОСТ 2.305-68, п.5 У вас нормально все изображено. 
    • Kelny
      Просто в этих организациях старая гвардия, где ранее под номером ГОСТ значилось:  НЕСОБЛЮДЕНИЕ СТАНДАРТА ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ   Но теперяча ГОСТы носят исключительно рекомендательный характер, а значит можно от них отступать, правда в этом случае предписано создать свой стандарт предприятия, но не все готовы это делать и просто игнорируют стандарты.   Старый стандарт 60-80 годов может не учитывать современных технологий.   Регламентируется недорез, если отверстие не сквозное, но так же надо учитывать возможности инструмента. В некоторых случаях целесообразнее сделать сквозное отверстие, а резьбу резать на нужную длину. В других случаях, если требуется минимальное глухое отверстие, то стоит проконсультироваться с технологами предприятия, где будет точиться деталь, что бы указали свои ограничения по недорезу резьбы. Так же зависит от размера резьбы и технологии изготовления детали.   Если нужно просто резьба, а не что-то ответственное под конкретные цели, можно про фаски вообще ни чего не упоминать, сделают без фаски или как принято на предприятии изготовителе.   Если это иновационные изделия, то в некоторых случаях просто необходимо отклоняться от стандартизованных деталей и стандартов, т.к. привязка к стандарту или технологии может затормозить инновацию или вообще её угробить. Поди следелай наручные часы на машиностроительном оборудовании, ведь не получится, а так сначала делают не возможное и в последствии разрабатывают не возможное оборудование и технологии для изготовления не возможных деталей.
    • Ветерок
      Резьба в сборке? Это сваренные детали и резьба сразу в нескольких сваренных деталях? Тогда логичнее и сверлить уже после сварки. А то заранее просверленные отверстия не совпадут под резьбу с вероятностью 90%. Для вставки крепежа расхождение допустимо, а для нарезки резьбы вряд ли.   Был такой вопрос. Погасить слой с поверхностями. Не забыть сохранить статус отображения слоев.
×
×
  • Создать...