Перейти к публикации

Вставка копии детали в сборку


Рекомендованные сообщения

Как наиболее рационально вставить типовую деталь в сборку чтобы получить новый файл детали с нужным именем и в нужном месте?

На данный момент пользуюсь двумя способами:

- Вспоминаю где я уже проектировал подобную деталь, открываю её Солидом, "сохранить как копию...", закрываю, вставляю новую копию в сборку, разрываю внешние ссылки, создаю сопряжения, ввожу новые ссылки...

- Вспоминаю ......... открываю СВ Експлорером, копирую, .......... ввожу новые ссылки.

Имеется ли способ получения копии детали из библиотеки проектирования?

Изменено пользователем pinout
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если детали типовые, таки и заносите их сразу в библиотеку проектирования. Я вам говорю :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"а зафиг такая замарока?"

- Вот я и спрашиваю знатоков: а какая должна быть заморока?

"Если детали типовые, таки и заносите их сразу в библиотеку проектирования. Я вам говорю"

Деталь типовая по своей форме, а по размеру нет: в каждой сборке размер детали привязывается к внешней геометрии

(например створка шкафа - выглядит одинаково: брус обвязки, филенка, ручка и пр, а размеры створок в разных шкафах разные).

Если я створку из библиотеки проектирования вставлю в один шкаф и привяжу к нему её размеры, то в другом шкафу (в который вставлена таже самая створка будет ахтунг).

... или я всетаки чегото упустил/непонял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь вставленную из библиотеки просто редактируете под новую сборку и "сохранить как.." как деталь этой сборки ив её же папку. Базовая в библиотеке, при этом, не изменяется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь вставленную из библиотеки просто редактируете под новую сборку и "сохранить как.." как деталь этой сборки ив её же папку. Базовая в библиотеке, при этом, не изменяется

pinout только сначала "сохраните как" а потом редактируйте

Ну а если сборки типовые, то уж выгоднее подходящую "сохранить как" -->Ссылки (либо Експлорером "Копировать проект")

Тогда не придется повторно возиться с сопряжениями и ссылками

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лично, когда использую деталь из библиотеки - вставляюв в сборку - затем ее открываю и записываю под нужным именем -обычно это файл "главной сборки".

У меня вообще привычка - весь проект - в одной папке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас занимаюсь чем-то подобным.

Задачу решил так:

Сначала создал детали. Затем создал с ними сборку. В каждой детали сделал таблицу параметров(просто перебрал все варианты с минимальным шагом).

Потом обновил сборку и создал в ней таблицу параметров с перебором всех возможных комбинаций (получилось 5500 исполнений).

В конце запихнул это в библиотеку проектирования. Минус данного способа - долгое сохранение сборки с 5500 исполнениями. Как вариант думаю записать её на другой комп (сервер) и поставить только чтение (а то солид при автосохранении подвисат так конкретно, минут на 10).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас занимаюсь чем-то подобным.

Задачу решил так:

Сначала создал детали. Затем создал с ними сборку. В каждой детали сделал таблицу параметров(просто перебрал все варианты с минимальным шагом).

Потом обновил сборку и создал в ней таблицу параметров с перебором всех возможных комбинаций (получилось 5500 исполнений).

В конце запихнул это в библиотеку проектирования. Минус данного способа - долгое сохранение сборки с 5500 исполнениями. Как вариант думаю записать её на другой комп (сервер) и поставить только чтение (а то солид при автосохранении подвисат так конкретно, минут на 10).

Не слишком ли это сложно?

Да еще "...минут на 10"

ИМХО чересчур...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я створку из библиотеки проектирования вставлю в один шкаф и привяжу к нему её размеры, то в другом шкафу (в который вставлена таже самая створка будет ахтунг).

... или я всетаки чегото упустил/непонял...

...так и есть. Деталь с внешними ссылками затруднительно использовать одновременно в других сборках. В своей работе, если деталь не является уникальной для конкретной сборки, предпочитаю заменять вншние ссылки "твердыми" размерами, добавляя при необходимости новую конфигурацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слишком ли это сложно?

Да еще "...минут на 10"

ИМХО чересчур...

Не сложно. Набросал в экселе таблицу с формулами, растянул её на 5500 строк и скопировал в солид.

А чтобы не сохраняло по 10 минут, а только новые сборки и детали нужно поставить на папке галочку "Только чтение"

Изменено пользователем Heavyarms
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, в итоге, пришел к такой схеме. Создаю сборочную единицу (корпус, ящик и т.д.) и сохраняю ее в отдельную папку. Потом просто копирую нужное в новую сборку и корректирую размеры по месту (при необходимости можно переименовать эксплорером). У проектирования полностью в контексте есть и плюсы и минусы. Если просто изменить пропорции изделия - поменял пару размеров и все перестроилось само - красота. Но как только вводятся новые элементы (или убираются), то вся красота оборачивается большими проблемами и потерей времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • bubl leg
      Всем доброго, друзья! Может кто умного чего подскажет: надо в солиде сделать комплект из пары моделей и потом вывести так - чтобы они, при вставке в слайсер Cura (это я для FDM 3d печати заморачиваюсь) - вывелись строго в том же пространственном положении (например, как бутерброд, лежащие друг на друге, в том же положении, как и в солиде). Я как то так делал - но забыл...:-)   Зачем это надо: печатаю нижнюю модель, печать заканчивается. меняю цвет прутка, удаляю нижнюю деталь, загружаю верхнюю и печатаю её. У меня как то давно так получалось вывести, что модель можно было разгруппировать и удалить ненужное. Сейчас в .stl всегда экспортирую под печать - там не работает такое. Итак? ;-) Любым идеям буду рад!
    • Maik812
      чем открыл/сохронил? сделай сохранить копию.
    • gudstartup
    • Guhl
      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
×
×
  • Создать...