Перейти к публикации

Новые возможности траектории инструмента в Wf


arsenev

Рекомендованные сообщения

Прошу откликнуться тех, кто использует WF как CAM-систему. На сайте <noindex>http://www.tpolis.com/wildfire/manufacturi...apabilities.htm</noindex> опубликована информация о новых возможностях траектории инструмента, в частности, об оптимизированном Отводе и Касании в маршруте движения фрезы без подъёма до Retract. Меня очень интересует этот вопрос, т.к. рабочие часто жалуются на то, что фреза делает много лишних телодвижений до безопасной плоскости, хотя в большинстве случаев могла бы перейти на следующий уровень по Z без подъёма, при этом не зарезав деталь. Я попытался обработать в WF незамкнутую плоскую наклонную поверхность методом Profile Mill, с параметрами CUT_TYPE - CLIMB и CUT_DIRECTION - STANDARD - инструмент попрежнему переходит на следующий уровень по Z через подъём до Retract. Замечу, что CUT_TYPE - ZIGZAG не подходит, нужен именно CLIMB. В параметрах обработки функции, которая отвечает за оптимизацию не нашёл. Если вам известно в каких методах обработки эта функция работает, как её настроить и можно ли воспользоваться ей в примере, изложенном выше - пожалуйста "просветите".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Благодарю за информацию Камиловича!

Если кого интересует эта тема, то вот его ответ:

Обработать в WF поверхность методом Profile Mill с оптимизированым Retract

не получится. В WF это действует только в Volume Milling, Local Milling,

Pocket Milling, Roughing & Re-Roughing. В новом WF2 в Preproduction

Finishing. Управляет Retract_Options - Smart

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

якая беда, и это, понимаете ли итяжелая система

ну вот, опять начнется членомерство... :no::thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Потому что в первой формуле направление давления совпадает с нормалью.  
    • gudstartup
      Кажется зря вы его разобрали параметры обмоток вполне приемлемые и если нет пробоя изоляции на корпус (проверьте мегометром) то собирайте его и проверяйте по методу генератора. Но теперь после разборки вам придется положение ротора по датчику настроить иначе привод если он даже исправен не  сможет правильно управлять этим мотором
    • gudstartup
      если отсоединить силовые провода а датчик мотора оставить присоединённый то привод не уходит в ошибку? двигатель можно проверить как генератор крутить за вал шуруповертом и наблюдать форму и амплитуду сигнала на фазах u v w сравнивая с хорошим мотором  если идентичны то с обмотками все в порядке  
    • RokiSIA
      Есть возможность поменять местами моторы? Если есть то меняйте. И не факт что мотор сдох может быть и привод и энкодер или проводка или разъемы окислились.
    • Александр1979
      Каким образом выявили что сервомотор неисправен? 
    • DuS
      У меня такое происходит когда я задаю неправильные параметры. 
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure   Не все физики безграмотные в механике :)  
    • alex0800
      https://vk.com/cncsimulator вам в помощь  
    • Gun
      Станок пишет ошибку SV0449 (X) INV.  IMP ALARM. После диагностики выявили, что сервопривод (выводы на три оси), ругается на статор одной из осей сервомотора. В двух конторах проверяли через контактную группу на статоре, выход за параметры нет. В дальнейшем сами разъединили в статоре катушки  "нулевую" точку звезды и сняли данные: сопротивления,  индуктивности, ёмкость (карандашом без сердечника, ручкой с сердечником). Ротор постоянный магнит. Заставить привод ( три оси) не ругаться  на него (но тогда уйдут параметры оставшихся двух осей (моторов) или перемотать (никто не берётся)?   https://disk.yandex.ru/i/Vv9CVHlSjhaXbA      -шильд    https://disk.yandex.ru/i/E0fWsq0ohhT1_Q      -данные
    • Handrusik
      Здравствуйте.  При создании косозубой шестерни из Toolbox в какой-то момент столкнулся с тем, что вместо привычной шестерни с зубцами, Солид создаёт лишь диск без зубьев. Сначала шестерни получались как и положено - с зубцами, но пока я экспериментировал, что-то разладилось. При этом шестерни других типов (внутреннее зубчатое колесо, зубчатая рейка) создаются правильно. Экспериментировал я только с редактором шестерни, в момент её вставки в сборку. Больше никуда не лазил. Пробовал сохранять шестерню в STL, и открывать в редакторе STL - открывается такой же блинчик, как и в Солид.  Подскажите, что я делаю неправильно? Как создать косозубое внутреннее зубчатое колесо? Делать с нуля самостоятельно?
×
×
  • Создать...